设为首页收藏本站

经济影院--温州大学公选课网站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

《浪潮》(德国)

  [复制链接]

0

主题

62

帖子

202

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
202
楼主
发表于 2023-12-24 12:55:40 | 显示全部楼层
无论是教育还是政治,我们不得不需要一定程度上的民主与自由。法西斯的纪律是与自由相对的,是以集体、民族至上的,个人无条件服从。观影过程中,你可能会发现,那个实验中的很多说辞、方式,其实跟我们从小到大所受的教育模式如出一辙,由此必然会产生的疑问是,一直浸泡在自由主义中的人,被征服被奴役仅需七天,那么,一直就在集体主义教育下长大的我们呢,几天?在此,我不得不进行辩解,我们所受的集体主义教育是相对于法西斯主义来说较为民主自由的。我们注重集体、民族与国家利益,但是我们同样注重个性,千篇一律的机器是不具备创造性的。大家为什么会对现在的社会有这样的看法与质疑,只能说这种同样看重个性的理念不具备全盘实施的最佳条件。      对于教育来说,无规矩不成方圆。这里的规矩倾向于人为的正确秩序规则,而不是无条件服从。记得电影里卡罗对母亲说要用纪律管教弟弟,很酷的父母说得好,每个人都不应被告知、而应自己发现自己的底线。“不是自己争取来的,即使忽然得到,也会不懂得珍惜”,“争取的过程就是适应温度变化的过程”。如果没有这样的过程,如同自由的人忽然被集体后引发恶果一样,集体的人若忽然被自由,同样会是或者被烫伤或者就被冻伤的结果。于懵然无知的个体而言,被自由与被集体,本质上其实并无不同。因此,面对这些,首先要有理智。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|经济影院--温州大学公选课网站    

GMT+8, 2024-5-14 12:01 , Processed in 0.242568 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表