《浪潮》（德国）

周巧娜 · 发表于 2015-12-12 15:35:33

正如《他们为什么效忠希特勒》一书中所说，”纵然希特勒的行动是在颠覆一个法制国家，他仍然得到了大众的普遍拥护。大多数人相信这首先可以摆脱运动中的无政府主义极端分子。这是一个令人痛心的错误。“

吴娟14国贸 · 发表于 2015-12-16 19:17:36

德国人真的是……可怕……

不过二战已经成为历史了。德国后来被改造的很彻底，并没有留下法西斯种子。反观日本，确实遗留了一些问题。

Wch · 发表于 2015-12-19 22:50:08

《浪潮》，通过一次别开生面的试验，让当代青少年切身体验了一次极权主义和独裁统治的可怕。作品质地优良，批判思想强烈，改变了以往同类影片枯燥、压抑的风格。

吴青云 · 发表于 2015-12-31 17:59:06

一部很有深意的电影，但觉得对中国的学生来说，电影中的一切都很正常

张怡静 · 发表于 2015-12-31 19:03:34

迈克尔波兰尼认为极权主义是“以狂热的不道德提出来的强烈的道德抗议”，在这部电影里显现的淋漓尽致。短短的五天，从课堂纪律到集体主义、从抹杀个体到领袖崇拜，极权主义就形成了。看完忍不住毛骨悚然，我们每日接受的教育便是浪潮式的，浪潮的谎言被老师无情揭露，我们的谎言却在继续。

小罗博_HgEY9 · 发表于 2016-5-17 21:50:38

奇怪的不是独裁者而是服从者，他们所恐惧的正是我们所习惯的。

唐唐唐 · 发表于 2016-5-17 22:03:07

今天看了《浪潮》最大感触就是：从一开始学生们并不配合，因为他们都是受独立开放教育观念而成长的，个性，随意，自由是他们的准则，个性就是上帝。到后来深陷其中，无法自拔。以至于“浪潮”成员用两条生命换来血的教训，深刻体会到什么是独裁。警惕法西斯主义复辟，可里面的独裁教育和我国如出一辙

王帅兵 · 发表于 2016-5-18 10:39:31

结尾算是给整个电影深入了一步，探究了独裁的土壤：像提姆这样存在心理缺失，处在消极的生活中的人最容易受到独裁者慷慨激昂的鼓吹和怂恿，因为他们能从集体主义里获得归属感和自我价值的实现，进而失去理智。提姆最后开枪杀人的悲剧正是为了强调独裁主义的蛊惑性，让人疯狂而失去理智，自己却浑然不觉。如果没有这个结尾电影才真正变得肤浅了。　　其实电影里老师的教学方法倒是挺好的，可以让“混混们”团结起来做一些事业。也就是个人崇拜作为基础的独裁领导在不过分的情况下非常有利于调动积极性。

醉净幽点繁 · 发表于 2016-5-20 15:28:49

同样会是或者被烫伤或者就被冻伤的结果。于懵然无知的个体而言，被自由与被集体，本质上其实并无不同

wx_p0xLzfb8 · 发表于 2016-5-20 20:41:12

不单单是种族血液的问题，我觉得这关乎教育，这种洗脑式的教育让人毛骨悚然

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

《浪潮》（德国）

点评