《动物庄园》（英国）

22210432109金可

电影充分体现了君主专制的弊端，也就是将统治者的个人意志作为圣旨上升到每个被统治者的层面，使他们无论在肉体层面或者是精神层面都无法得到自由。

什么看看

拿到现在社会来说，这本书可能更多的是讽刺掩盖在虚伪的理想之下的极权主义，不光是苏联，任何经过社会革命取得统治权之后的社会很难避免走进极权主义，只是极权的程度不同而已，农民起义改朝换代，现在的封闭集权国度，乃至自由民主的资本主义灯塔，或多或少都能找到一些影子。

就拿自由灯塔国来说，一帮怀揣自由民主理想的各色分子，陆续移民到北美大陆，通过各种各样的社会行动，逐渐清扫掉原来社会人群的痕迹，把社会权力牢牢把控在自己这些优等阶层手中，并用暴力机器保证自己建立的社会机制的有效运转，通过给大众设立共同的理想来引导社会思潮，和在动物的庄园中也没有什么不同。

读了这本书，我觉得，只要人类社会还有贫富之分、只要人类社会还没有升级到超越地球的范畴，还在各自的国度里，内卷也好，外延也罢，总还是会产生各种各样的权力分配，只是表现形式稍有差异，当人类有一天能够踏出自己的庄园，进入到更加广阔的世界里，或者奴役人或者被人奴役，只有天知晓。

墨生07

屠龙少年终成恶龙，资本的罪恶在这里体现的淋漓尽致

1509901612

故事的开始是由于嗜酒成性的农场主琼斯先生不断地压榨农场里每一个动物的劳作成果，并且只用很少的食物去供给他们。敢怒不敢言的动物们终于在长老猪对农场主的恶行揭发后决定开始一场翻天覆地的大革命。推翻了琼斯先生对农场的统治。我认为这个场景其实在我们的历史上也不断的出现，类似于当骄奢淫逸的集权统治者终于激起了被奴役人民的愤恨，最后总有一场自下而上的起义会推翻不公平的现实。这充分体现了君主专制的弊端，也就是将统治者的个人意志作为圣旨上升到每个被统治者的层面，使他们无论在肉体层面或者是精神层面都无法得到自由。

郭嘉仪

这确实是一部有趣而有意味的作品，通过生动而通俗的语言，为我们展现了这么一个故事历程：受压迫的动物们是如何从争取自由和权利而推翻人类专制的统治，到努力建设自己庄园，再到领导阶层的双争和后来的独裁权力膨胀、特权阶级的出现，以反映并暗喻了前苏联的社会主义兴衰过程。

郭嘉仪

不管是看作写动物故事还是喻现实的人，作为对历史并不怎么通晓、措辞文笔不怎么利索的一名读者，带点儿主观情绪，还是会对故事内容有所感情起伏，有所思考，想有所抒发。

郭嘉仪

俗话好说，哪里有压迫哪里就有抗争，压迫愈强烈，抗争也愈激烈，于是就得革命，革命是残酷的，就得流血牺牲，这也就需要有笃定的信念来做支撑。

郭嘉仪

反映到我们人类身上，如果说我们必须得承认人类天生就具有惰性和贪婪之本性的话，不管有多么冠冕堂皇的理由，也必须靠完善的制度加以维护我们争自由争民主革命后的成果，否则，不加约束的权力膨胀导致的只是奴役状态的一轮一轮更替。

郭嘉仪

尽管外部的监督制约的作用很必须，但我觉得，作为我们党的三大优良作风之一的“善于批评与自我批评”，没有什么比这来得对人的制约更有力了

郭嘉仪

因为其实我一直相信信仰的力量是无穷大的，大得足以使人“吾日三省吾身”。