设为首页收藏本站

经济影院--温州大学公选课网站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

《金光大道 》

  [复制链接]

0

主题

65

帖子

201

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
201
131#
发表于 2022-5-14 18:20:45 | 只看该作者
那么到底社会主义的本质是什么呢?邓小平强调:“社会主义财富属于人民,社会主义的致富是全民共同致富。社会主义原则,第一是发展生产,第二是共同富裕,社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西“。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

70

帖子

218

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
218
132#
发表于 2022-5-14 22:09:45 | 只看该作者
本片情节跌宕起伏,令人深思,引发观者思考
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

64

帖子

214

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
214
133#
发表于 2022-5-18 18:32:44 | 只看该作者
建国初,一个村子上有三个党员,三个党员中有两种意见:村长兼党员张金发主张在村子里搞一场“发家致富”的竞赛,他提出了“谁发家谁光荣、谁受穷谁狗熊” 的口号。以党员高大全为代表的两个党员则认为大多数“翻身户”刚刚脱贫,发家致富对他们而言不现实,应该带领他们搞互助合作、以走向共同致富的道路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

67

帖子

205

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
205
134#
发表于 2022-5-21 22:56:17 | 只看该作者
那么到底社会主义的本质是什么呢?邓小平强调:“社会主义财富属于人民,社会主义的致富是全民共同致富。社会主义原则,第一是发展生产,第二是共同富裕,社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西“。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

65

帖子

199

积分

注册会员

Rank: 2

积分
199
135#
发表于 2022-5-22 15:25:53 | 只看该作者

那么到底社会主义的本质是什么呢?邓小平强调:“社会主义财富属于人民,社会主义的致富是全民共同致富。社会主义原则,第一是发展生产,第二是共同富裕,社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西“。

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

80

帖子

253

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
253
136#
发表于 2022-11-22 14:38:54 | 只看该作者
从影片中我们不难发现,当时的农民对于社会主义并不了解,他们片面的认为社会主义就是发家致富。社会主义的确是要使农民们发家致富,但是这是针对群体的,是集体化的,个人的发家致富不能引导整个农民群体。张金发提出的发家致富竞赛是对社会主义的错误理解,它还是以个体经济为基础,并没有把农民们引上集体化道路。

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

64

帖子

205

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
205
137#
发表于 2022-11-23 13:09:15 | 只看该作者
不再惧怕威压,直面挑战,克服困难险阻,迎接我们的金光大道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

80

帖子

253

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
253
138#
发表于 2022-11-23 14:32:25 | 只看该作者
在电影镜头中,是看不出高大全式的互助合作的“路线”有任何的不是的,但中国的现实可比电影镜头宽广多了。当互助合作和“政治正确”挂上了钩、并被“人民公社”以体制性的力量、以大跃进的速度狂热地推进之际,则互助合作不可避免地走向了它的反面。据调查,北方很多地区在“三年自然灾害”中受灾的一个重要理由是土地的盐碱化,而土地盐碱化的原因竟是因为大力兴修水利设施,引黄灌溉,而这些地方地势低洼,难以排水之故。也就是说,“组织起来”的力量把“兴修水利”变成了“兴修水害”!由于在政治意识形态上对私有经济神经症式的恐惧与仇恨,农村基层社会失去了它固有的经济调节机能与生产积极性,加之长期以来迫使农业向工业“输血”以实现迅速工业化的政策,农村从合作化运动中得到的些许好处很快丧失了,农村陷入了凋敝。这就是高大全式的路线被全盘否定的根本原因。它见证了人类在自然面前的骄傲与浮躁及其后果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

30

帖子

97

积分

注册会员

Rank: 2

积分
97
139#
发表于 2022-11-23 15:25:05 | 只看该作者
或许在有些人看来,这部电影的极左思潮的产物,是没有价值的垃圾。不过,当改革开放跨过了三十年的时间尺度、人们从这三十年中的风风雨雨中走过来之后再来看这部电影,则不禁会感到这部电影所反映的主题非但不过时,而且对我们当前的现实,具有着极其普遍和重要的指导意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

65

帖子

221

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
221
140#
发表于 2022-11-23 18:38:06 | 只看该作者
我们从小就听过革命题材作品主人公形象“高、大、全”这个说法,看了这片子才知道,竟然真有个电影主人公名叫“高大全”!不知道是这个名字在前,还是那种说法在前。不过这个人物实在太假了,对谁都毫无保留的好,自己不吃饭也得给人家送去。一个男人,一点脾气也没有,让我想起了《渴望》里的刘慧芳。 由于男主角性格太扁平,影片时代烙印非常明显,再加上讲故事的手法比较老套拖沓,上中两部都看完后,觉得没啥劲,比《决裂》和《艳阳天》都差了不少,看来文革结束导致第三部拍摄计划的搁浅也不是坏事。 我一向爱老电影,不过主要是指66年以前以及80年代的电影,在我的青少年记忆里,文革时期电影是个空白,因为这些电影一般是不会在电影频道看见的,原因也很明显。 看着剧中人用铲子将“发家致富”四个字一一铲掉,真觉得那个时候的人傻到极点,可到头来,人们还是跟着上面走的,上面说什么,他们就听什么。所以,这些片子现在看看,还是很有启发意义的,让我们知道原来有多傻。错了就是错了,如果什么时候电视里敢大大方方放这些影片了,才证明我们真的开始正视自己的错误了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|经济影院--温州大学公选课网站    

GMT+8, 2024-5-13 05:32 , Processed in 0.278602 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表