设为首页收藏本站

经济影院--温州大学公选课网站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 好想喝奶茶
打印 上一主题 下一主题

活着

  [复制链接]

1

主题

125

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
41#
发表于 2020-12-13 09:48:22 | 只看该作者
从叙述方式上说,原著中作者的口吻始终是平铺直叙的,甚至带有一点旁观者的置身事外。作者余华对于人物的情感描写显得节制而高级,甚至带有一点残忍。在凤霞死后,叙述的节奏猛然加快,家珍、二喜、馒头等角色像是纷纷赶赴死亡一样,毫无迟疑,宿命般的主题在加快的时间线中得以凸显。如果没有记错,余华在书中唯一一次袒露的柔情,来自于有庆死后。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

125

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
42#
发表于 2020-12-13 09:48:39 | 只看该作者
“我看着那条弯曲着通向城里的小路,听不到儿子赤脚跑来的声音。月光照在路上,像是洒满了盐。”读到这句话时,我脑海中立刻出现月光洒向地面的空镜头。但这句话妙在作者将月光比作盐,盐的咸涩让人联想到眼泪,又进一步联想到人一生中所要经受的艰难与苦涩,读来令人心碎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

125

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
43#
发表于 2020-12-13 09:48:57 | 只看该作者
在小说电影化的过程中,不知导演是否也对这句话记忆犹新,因而在电影中反复多次出现了月光照耀地面的镜头。一次出现在福贵赌博输光家产,颓然站在巷子中央。一次出现在福贵从军队归来,与妻女在巷子里相遇。最后一次出现在春生道别福贵一家,走入巷子深处。这几个镜头都舍弃了特写,皆为色调清冷的远景或大远景:月光如水,人影绰绰,巷子里飘着青色的薄雾,喜怒哀乐在普照的月光下似乎渺小到不值一提。这是电影对原著叙述方式的延续,是一种超然物外的旁观和凝视,一种不动声色的悲悯。

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

125

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
44#
发表于 2020-12-13 09:49:14 | 只看该作者
但是,拿掉导演对于环境和氛围的渲染,单从台词上来说,电影文本相比于原著的叙述方式又是截然不同的。电影创作者在处理电影台词时,把原著的平实风格转变为一种诙谐的语调,甚至带一点黑色幽默。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

125

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
45#
发表于 2020-12-13 10:11:31 | 只看该作者
比如,福贵得知自己的家被一把火烧了,心疼不已,但为了立刻和龙二划清界限,他马上辩解,“那不是我们家的木头,那是反革命的木头”;再比如,原著里炼钢成功后,队长说过这样一句话,“这钢铁能造三颗炮弹,全部打到台湾去,一颗打在蒋介石床上,一颗打在蒋介石吃饭的桌上,一颗打在蒋介石家的羊棚里。”这句话已经足够令人捧腹了,而在电影中,“羊棚”被改成了“茅坑”,临了还加了这么一句,“让他睡不成觉,吃不成饭,拉不成屎。”更加鲜活生动地体现了百姓的生活用语和思维方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

125

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
46#
发表于 2020-12-13 10:11:49 | 只看该作者
剧中也出现了台词的前后对照,在原著中,“咱们家现在也就是一只小鸡,鸡养大了就变成了鹅,鹅养大了就变成了羊,羊再养大了,就变成了牛”,这段话在原著中本是福贵的父亲说给福贵听的。但在剧中,福贵分别说给了儿子和孙子听。儿子听了这段话,反问福贵,“牛养大了会变成什么?”,福贵说,“牛以后就是共产主义啦,就天天吃饺子,天天吃肉啦”,注意此时的时代背景正是大跃进时期。而文革结束后,“共产主义”和“天天吃肉”则变成了“坐火车,坐飞机,过上好日子”——从政治到经济,如此工整的对照,体现的不仅是不同时代背景下福贵思维方式的变化,更是一个时代的缩影。这些台词的改编,无一不透出导演的巧思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

125

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
47#
发表于 2020-12-13 10:12:33 | 只看该作者
当然,提到张艺谋对小说的改编,一定会提到他对道具的妙用。苏童的小说《妻妾成群》被改编为电影《大红灯笼高高挂》时,灯笼这一道具给电影加分不少。在本片中,皮影戏的作用则功不可没。原著中故事发生的环境是南方农村的一个山村,福贵的身份是从地主到农民。而在电影中,故事背景改为了北方小镇,福贵的身份是从地主到皮影戏艺人。这可以看做是电影拿到国外参赛时,作为输出中国元素的刻意改编。但这一改编也是成功的

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

125

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
48#
发表于 2020-12-13 10:12:56 | 只看该作者
首先,皮影即是某种隐喻。皮影戏是受艺人双手摆布的,它们的角色是被动的、任人宰割的。反观福贵等人的命运,他就像手里的皮影戏一样,被时代操控、摆弄,他对命运同样是被动且无力的。同时,皮影戏作为福贵这个人物颠沛命运的见证,参与了福贵的一生。从龙二将皮影道具给福贵开始,到他被抓去做壮丁,到他参与土改,直至皮影在“破四旧”时被毁,都代表着福贵讨生活的希望。

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

125

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
49#
发表于 2020-12-13 10:13:18 | 只看该作者
直到电影结尾,残存下来的空皮影箱被福贵用来给小鸡们做窝,此时,皮影又以另一种方式在福贵一家的生活中延续着活下去的希望。这个符号从一而终,较之于原著中耕作庄稼的方式,更利于创作者用丰富的视听语言诠释主旨,洪亮高亢的秦腔配以光影中灵活翻飞的皮影,提升了影片的观赏性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

125

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
50#
发表于 2020-12-13 10:14:07 | 只看该作者
其实,电影和小说本是两种不同的艺术呈现方式,电影的改编完全没有必要一定忠于原著,对比小说和电影的目的,更多在于看电影是否在小说的既有基础上有所突破
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|经济影院--温州大学公选课网站    

GMT+8, 2024-5-17 04:12 , Processed in 0.244132 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表