《活着》

1509901612

一直知道《活着》这本书，但是没敢看，在第一次上课看了《活着》这部电影后我甚至把《活着》这本书买回来看了，太苦了，福贵这一生真的很苦，但他居然没有被这样的苦难压倒，最后平静的接受了他的人生，继续了他的生活。他的内心是强大的，没有几个人能承受住十几岁左右的儿子因为太困在墙角睡觉被自己兄弟的车撞倒的墙压死/因为帮兄弟妻子的忙生生抽血抽死，自己女儿刚过上好日子没几天因为难产医院医生技术不成熟死，自己的妻子病死 自己的女婿被钢筋压的粉碎，电影还善良了许多，在影片最后，福贵和妻子女婿孙子围在床上一起吃饭，让他的生活有了点希望

姚玲燕

活着好难，太多因素阻挠

22国贸胡铭杨

《活着》讲述了在大历史洪流的无情冲刷下,小人物那不由自主的悲怆命运。片中由葛优、巩俐塑造的男女主角极具时代代表性,解读这些艺术形象,为我们提供了解读特殊时代语境下,命运与人性的钥匙。 《活着》的年代跨越了抗战,解放战争,建国后的大炼钢铁时代,十年的文化大革命,影片具有一定的史诗性,历史浓缩为个人的命运。这种史诗性被包装在个人和家庭的命运之下,同时也隐隐露出一股悲悯的情怀和伤感的黑色幽默。

3370460986

张心妍 发表于 2023-5-7 18:52
11111111111111111111111111111

太有水平了铁子

3370460986

22信算梧璟誉 发表于 2023-5-28 23:46
活着就是活受罪，但死了又心不甘

好，太好了

3370460986

太有实力了

21财管徐宇昕

这部电影真的好

闫嘉璐

活着本身就不是一件易事。活着，有时候比死去更需要勇气和决心。有句老话说得好，好死不如赖活着。与其痛快地结束生命倒不如好好活着。我们在观看一部电影时常常喜欢将他和原著作对比从而来评定它的艺术价值，我觉得这样的方式是有它的不可取之处的。小说与电影本是两个独立的艺术形式，其呈现手法自然不同，小说主要是作者的匠心独具，而电影短暂的时长考验的完全是导演的执行水平及其团队成员们对于小说的理解和演绎。这个自然就见仁见智了。如果非要将《活着》的原著与电影进行比较的话，我只想说前者让我懂得生活的困难远远没有人承受苦难的内心强大，而后者告诉我生活可能经历无数坎坷悲伤离别但要相信只要活着一切都会变得越来越好。在绝望中得生存，以向死而生的姿态活着是我在余华的《活着》里读到的。两个《活着》都有体现人在极端艰难的生存环境下可悲的顽强与坚韧。

关于电影对原著的改动我觉得是合理而且是比较到位的，导演将整个故事上升到一个相对温和的基调上，喜忧参半的表现手法也更加贴近现实的生活也更能被观众接受，乡村转至城镇的改变使得人物所在生存环境不会显得太过苦闷，对于台词的处理也是恰到好处地触动观影人的内心从而引发我们去思考活着的意义与存在的价值，在某种程度上这些都是可以肯定的。

22211220110

这部电影改编自余华的同名小说，借福贵曲折而充满苦难的一生反映了近代中国社会的发展史，俗话说祸不单行，苦难似乎格外青睐福贵这一家子可怜人，当苦难降临到这一家中时，我无比共情地感到了痛苦与窒息，这些苦难每一样都可以轻易地摧毁一个人，但福贵却还是痛苦地活着，最终与生活达到了一种微妙的平衡，将痛苦与创伤深埋心底，就这样活着。这部电影不仅反映了中国近代社会的变迁，是这节课中最令我有所触动，是我认为最有力量的一部电影。

彭天睿

葛优和巩俐的把原著中的福贵和家珍表演的惟妙惟肖，真的让观影者体会到了主人公命运的悲惨，生活的跌宕起伏，希望和绝望的交替变换。张艺谋也用心拍摄拍摄了每一帧画面，影片中有很多细节，我印象最深的就是文革时期，凤霞和二喜从订婚到结婚这一时期。这些细节及大力度的讽刺了当时的时代背景，和把知识分子都关进牛棚那些无知的人。