小丑

小潘潘大哥哥

DC电影《小丑》拿到金狮奖，听起来有些不可思议，往年金狮奖得主都是一些文艺片，《罗马》《水形物语》《离开的女人》《来自远方》，而文艺电影经常不注重叙事，在拍摄手法、剪辑和内涵上下功夫。而超英片本质是爆米花电影，以观众老爷看着爽为根本目的，把观众老爷伺候好了就有钱赚。和漫威电影不同，DC电影总是以黑暗人性为特点，甚至有些反社会，像《v字仇杀队》《蝙蝠侠》三部曲这些电影，在追求商业化的同时，也有艺术成分在其中。斯特塞斯（《华尔街之狼》）和弗朗西斯福特科博拉（《教父》）等大导演抨击漫威电影不是电影，却不抨击DC的理由。

严格意义上说，《小丑》这部电影并不是一部超英片，在这部电影中，蝙蝠侠还只是一个小孩子，父母也刚刚遇刺身亡。这部电影讲的是一个普通人、一个生活在社会底层的人怎么一步步走向我们所定义的正义的另一面的。亚瑟也曾努力使自己变得不那么像一个笑话、也曾一次吃七种抗精神病药物、也曾随身带着一张写着我有病的纸条、也曾希望把欢乐传给身边的人们，但是在别人的眼中，他只是一个怪胎、只是一个社会不稳定因素、只是一个无药可救的小丑。当他一次又一次地碰壁，扮小丑被一群混混抢广告牌并暴打、逗小孩开心却被小孩妈妈警告离我孩子远点、发现相依为命的母亲在小时候虐待他、意识到暗恋的隔壁女主人根本就不喜欢自己，最后，最喜欢的主持人嘲笑鼓起勇气做脱口秀却狂笑不止的亚瑟成了压垮亚瑟的最后一根稻草，也是在这时，亚瑟才真正成为了小丑。我更倾向于亚瑟和小丑是依附于同一躯体的两种人格，在经历了这一切，小丑人格逐渐占据了主体。

想要了解小丑，首先要了解哥谭，我没看过《哥谭》电视剧，也没看过原版漫画，只能从电影《小丑》《蝙蝠侠》中尝试去理解哥谭，哥谭，正义和邪恶并存，贫困和富裕并肩。在哥谭，小混混黑帮随处可见，警察腐败不堪，强者欺负弱者，弱者欺负更弱的人，在哥谭，没有钱你什么都不是。亚瑟就是生活在哥谭最底层的人，他一开始只想好好在哥谭立足，将欢乐带给身边的人，但当发现妥协行不通时，亚瑟只能反抗，正如他在节目上说的那样，“什么好笑，什么不好笑，为什么都是由你们来定的？”亚瑟想从秩序的受害者成为一个秩序的制定者，他意识到自己一直失败的理由是他生活在别人制定的秩序中，而那个人刚好是他的对立面，亚瑟受够了这种被秩序拴着的生活。

当小丑在节目上大谈自己杀死三个人并以此为荣时，当小丑在节目上拿枪杀死了曾经最喜欢的主持人时，哥谭的市民纷纷暴动，戴上小丑面具，像极了《V字仇杀队》结尾人们戴上v的面具，人民不是能忍受这种生活，他们只是缺少一个领袖，一个和他们站在同一条船上的领袖。而小丑，这个受尽压迫的底层人民，这个漫画史上最受人欢迎的反派角色，这个蝙蝠侠一生的宿敌，恰好符合这个领袖的定义。

成诗雨

虽然就是看了一次公映，但是对导演彼得的这种细腻的处理方式和故事的完整性表示非常的惊叹，这是需要非常深厚的功底才能做到的。

黄思宇

见影片的主题就是关于：畸形社会形态下的扭曲、荒诞与混乱。

邱锰丹

DC电影《小丑》拿到金狮奖，听起来有些不可思议，往年金狮奖得主都是一些文艺片，《罗马》《水形物语》《离开的女人》《来自远方》，而文艺电影经常不注重叙事，在拍摄手法、剪辑和内涵上下功夫。而超英片本质是爆米花电影，以观众老爷看着爽为根本目的，把观众老爷伺候好了就有钱赚。和漫威电影不同，DC电影总是以黑暗人性为特点，甚至有些反社会，像《v字仇杀队》《蝙蝠侠》三部曲这些电影，在追求商业化的同时，也有艺术成分在其中。斯特塞斯（《华尔街之狼》）和弗朗西斯福特科博拉（《教父》）等大导演抨击漫威电影不是电影，却不抨击DC的理由。
严格意义上说，《小丑》这部电影并不是一部超英片，在这部电影中，蝙蝠侠还只是一个小孩子，父母也刚刚遇刺身亡。这部电影讲的是一个普通人、一个生活在社会底层的人怎么一步步走向我们所定义的正义的另一面的。亚瑟也曾努力使自己变得不那么像一个笑话、也曾一次吃七种抗精神病药物、也曾随身带着一张写着我有病的纸条、也曾希望把欢乐传给身边的人们，但是在别人的眼中，他只是一个怪胎、只是一个社会不稳定因素、只是一个无药可救的小丑。当他一次又一次地碰壁，扮小丑被一群混混抢广告牌并暴打、逗小孩开心却被小孩妈妈警告离我孩子远点、发现相依为命的母亲在小时候虐待他、意识到暗恋的隔壁女主人根本就不喜欢自己，最后，最喜欢的主持人嘲笑鼓起勇气做脱口秀却狂笑不止的亚瑟成了压垮亚瑟的最后一根稻草，也是在这时，亚瑟才真正成为了小丑。我更倾向于亚瑟和小丑是依附于同一躯体的两种人格，在经历了这一切，小丑人格逐渐占据了主体。
想要了解小丑，首先要了解哥谭，我没看过《哥谭》电视剧，也没看过原版漫画，只能从电影《小丑》《蝙蝠侠》中尝试去理解哥谭，哥谭，正义和邪恶并存，贫困和富裕并肩。在哥谭，小混混黑帮随处可见，警察腐败不堪，强者欺负弱者，弱者欺负更弱的人，在哥谭，没有钱你什么都不是。亚瑟就是生活在哥谭最底层的人，他一开始只想好好在哥谭立足，将欢乐带给身边的人，但当发现妥协行不通时，亚瑟只能反抗，正如他在节目上说的那样，“什么好笑，什么不好笑，为什么都是由你们来定的？”亚瑟想从秩序的受害者成为一个秩序的制定者，他意识到自己一直失败的理由是他生活在别人制定的秩序中，而那个人刚好是他的对立面，亚瑟受够了这种被秩序拴着的生活。
当小丑在节目上大谈自己杀死三个人并以此为荣时，当小丑在节目上拿枪杀死了曾经最喜欢的主持人时，哥谭的市民纷纷暴动，戴上小丑面具，像极了《V字仇杀队》结尾人们戴上v的面具，人民不是能忍受这种生活，他们只是缺少一个领袖，一个和他们站在同一条船上的领袖。而小丑，这个受尽压迫的底层人民，这个漫画史上最受人欢迎的反派角色，这个蝙蝠侠一生的宿敌，恰好符合这个领袖的定义。

22法3吴煜炜

是值得一看的影片

周威狄

假笑是面对生活的麻木

22信算地力夏提

小丑这部电影，伏笔很多，但是要多次观看后才能get到他的点，这部电影通过色彩的渲染展现出主角2个人格出现的时间，偏冷的色调渲染出这个城市的冷漠还有人心的冷漠，而为数不多的暖色调也渐渐归冷，最为亮丽的那一刻就是小丑楼梯跳舞，极致的温暖。

黄思宇

这个电影，依然是丑角，但是不是搞笑的，他的丑，是可以接受的，大笑这个缺点，并不会让人觉得这是一个无法接受的丑，相比赵本山演的那种癫痫，刘能那种小丑 ，这个大笑就微乎其微了，甚至很多人会想拥有这么个技能。这是一个可以接受的丑。  我相信每一个喜欢这部电影的人，都有把自己幻想成这个主角小丑过，甚至我都见过不少人用这个做头像。  主角的一系列遭遇以后，他做的是杀了这些对他不好的人，通常正面人物会牺牲自己，感化别人，而这部电影是杀光所有对自己不好的人。这个非常符合大多数人遇见欺负自己的人时候的想法。  用小丑做头像的人，我发现都是用了小丑扭曲跳舞的那一段截图，这个也反应了，大部分人都是想表现自己的，因为这个舞本身的动作都是很装b的，所以这也很能让人感同身受。  小丑还是一个很有理想，执着于做喜剧演员的人。这哪个人没个理想啊，所以非常的能带人幻想是自己。  因此小丑这个角色，能让人带入这么个身份，我有一些缺点，虽然是缺点，但是我觉得这是我的特色，别人都不能理解我。我有自己的理想，但是身边的每个人都不看好我。我生活不如意，也遭受着不公平，于是我爆发了，杀了所有欺负我的人，我跳着很装b的舞，我看起来非常的与众不同。但是我认为这部电影所传播的价值观我并不认同，后面的暴乱真的是我们当今社会所需要的吗，这点我认为是非常不符合我个人的价值观的

jy3913

  世界为何变成这样？小丑在富兰克林的节目上说的很清楚。因为富人从不站在穷人的角度上看问题，他们一点也不想知道一个像小丑这样的失败者生活如何、心情如何、脑子里在想什么。韦恩只把小丑当作凶手、失败者、精神病、变态；他说所有无所建树的失败者都是小丑、都是笑话；至于他自己，从蝙蝠侠系列里我们知道他是个大慈善家，他（还有他儿子，也就是蝙蝠侠）一定觉得自己光辉伟大，无懈可击。

22211430205

dont (forget to) smile 第一次没看完，第二次看才看完，（过于压抑）。反映的是一个底层小人物的颓废黑化过程，他也曾对所有人笑，对所有人充满希望