浅谈《活着》电影和原著的区别

21国贸2王一雅

原著的《活着》是一悲到底的写法,余华用严峻冷酷残忍的语言来呈现悲剧,就像鲁迅先生所说的:“悲剧就是把美好的东西撕碎给人看”。而电影中的《活着》在张艺谋导演的演绎下,悲剧色彩有所减少,在悲剧中流动着淡淡的温馨,有着相互扶持的温情。”

章丽萍21国贸

先看电影《活着》再看小说，会是更好的选择。偏偏先是沉浸在余华惨烈的“暴力美学”当中，而后来看被称为张艺谋经典之作的电影《活着》，心中的失落便无可抑制。尽管说，大荧幕的多媒体表现方式，让《活着》更加地形象；但在文字的意蕴深远，却比声色更足以给人独自品味遐想的空间。

VVVI

人生就是起起伏伏，跌宕不断的，活着也成为了一种勇敢,电影留下的希望也成为了活下去的动力

21211860222

电影的处理确实更趋于温和，影片中很多地方都有意在制造笑点，结局也停留在一个相对“美满”的地方，可能是篇幅有限。这样的黑色幽默让人在看的时候被逗乐，但仔细思考搞笑背后的悲剧后，又忍不住叹息。

陈盛宇

原著中的富贵和电影中有较大区别 余华笔下的富贵更具有鲜活的人物特色

21211870231

21国贸2王一雅 发表于 2022-5-17 22:25
原著的《活着》是一悲到底的写法,余华用严峻冷酷残忍的语言来呈现悲剧,就像鲁迅先生所说的:“悲剧就是把美 ...

福贵本是一个富家少爷，也是一个浪荡公子，吃喝嫖赌俱全，却在一夜之间败光祖辈积下的丰厚产业，沦为一个彻头彻尾的“穷人”，这变化真够戏剧性的，如从云端跌落在地，将这个浪荡子瞬间击醒，这才开始珍惜身边的亲人，打算重新开始，而接踵而至的是命运把他摁在地上不停地摩擦。先是他父亲被他气得抑郁摔下缸而亡，一家人家徒四壁，风雨飘摇，揣着仅有的两块银元为母亲抓药，却被抓去当壮丁，历经九死一生回了家，发现母亲早已亡故，女儿凤霞也因病致哑，好在一家团聚，生活微露曙光，但命运还是多舛，后来儿子有庆为了救县长夫人输血而死，女儿后又因难产而死，妻子积劳成疾，得了软骨病，最后也撒手人寰，女婿二喜因工惨死在水泥夹板之中，就是留下与他相依为命的外孙苦根也是因食豆而噎死，甚至他的朋友，比如老全被流弹击中而死，春生因受不了迫害而上吊，福贵一一见证了他们的死亡，人世间这一遭，福贵确实是来渡劫了，而世料难料，有无可把握的悲凉，却又只能向前走，最后与一头老牛相伴。

21211870231

陈盛宇 发表于 2022-11-22 18:24
原著中的富贵和电影中有较大区别 余华笔下的富贵更具有鲜活的人物特色

福贵本是一个富家少爷，也是一个浪荡公子，吃喝嫖赌俱全，却在一夜之间败光祖辈积下的丰厚产业，沦为一个彻头彻尾的“穷人”，这变化真够戏剧性的，如从云端跌落在地，将这个浪荡子瞬间击醒，这才开始珍惜身边的亲人，打算重新开始，而接踵而至的是命运把他摁在地上不停地摩擦。先是他父亲被他气得抑郁摔下缸而亡，一家人家徒四壁，风雨飘摇，揣着仅有的两块银元为母亲抓药，却被抓去当壮丁，历经九死一生回了家，发现母亲早已亡故，女儿凤霞也因病致哑，好在一家团聚，生活微露曙光，但命运还是多舛，后来儿子有庆为了救县长夫人输血而死，女儿后又因难产而死，妻子积劳成疾，得了软骨病，最后也撒手人寰，女婿二喜因工惨死在水泥夹板之中，就是留下与他相依为命的外孙苦根也是因食豆而噎死，甚至他的朋友，比如老全被流弹击中而死，春生因受不了迫害而上吊，福贵一一见证了他们的死亡，人世间这一遭，福贵确实是来渡劫了，而世料难料，有无可把握的悲凉，却又只能向前走，最后与一头老牛相伴。

21211870231

陈盛宇 发表于 2022-11-22 18:24
原著中的富贵和电影中有较大区别 余华笔下的富贵更具有鲜活的人物特色

福贵本是一个富家少爷，也是一个浪荡公子，吃喝嫖赌俱全，却在一夜之间败光祖辈积下的丰厚产业，沦为一个彻头彻尾的“穷人”，这变化真够戏剧性的，如从云端跌落在地，将这个浪荡子瞬间击醒，这才开始珍惜身边的亲人，打算重新开始，而接踵而至的是命运把他摁在地上不停地摩擦。先是他父亲被他气得抑郁摔下缸而亡，一家人家徒四壁，风雨飘摇，揣着仅有的两块银元为母亲抓药，却被抓去当壮丁，历经九死一生回了家，发现母亲早已亡故，女儿凤霞也因病致哑，好在一家团聚，生活微露曙光，但命运还是多舛，后来儿子有庆为了救县长夫人输血而死，女儿后又因难产而死，妻子积劳成疾，得了软骨病，最后也撒手人寰，女婿二喜因工惨死在水泥夹板之中，就是留下与他相依为命的外孙苦根也是因食豆而噎死，甚至他的朋友，比如老全被流弹击中而死，春生因受不了迫害而上吊，福贵一一见证了他们的死亡，人世间这一遭，福贵确实是来渡劫了，而世料难料，有无可把握的悲凉，却又只能向前走，最后与一头老牛相伴。

21211870231

21211860222 发表于 2022-11-20 16:52
电影的处理确实更趋于温和，影片中很多地方都有意在制造笑点，结局也停留在一个相对“美满”的地方，可能是 ...

福贵本是一个富家少爷，也是一个浪荡公子，吃喝嫖赌俱全，却在一夜之间败光祖辈积下的丰厚产业，沦为一个彻头彻尾的“穷人”，这变化真够戏剧性的，如从云端跌落在地，将这个浪荡子瞬间击醒，这才开始珍惜身边的亲人，打算重新开始，而接踵而至的是命运把他摁在地上不停地摩擦。先是他父亲被他气得抑郁摔下缸而亡，一家人家徒四壁，风雨飘摇，揣着仅有的两块银元为母亲抓药，却被抓去当壮丁，历经九死一生回了家，发现母亲早已亡故，女儿凤霞也因病致哑，好在一家团聚，生活微露曙光，但命运还是多舛，后来儿子有庆为了救县长夫人输血而死，女儿后又因难产而死，妻子积劳成疾，得了软骨病，最后也撒手人寰，女婿二喜因工惨死在水泥夹板之中，就是留下与他相依为命的外孙苦根也是因食豆而噎死，甚至他的朋友，比如老全被流弹击中而死，春生因受不了迫害而上吊，福贵一一见证了他们的死亡，人世间这一遭，福贵确实是来渡劫了，而世料难料，有无可把握的悲凉，却又只能向前走，最后与一头老牛相伴。

21211870231

21国贸2王一雅 发表于 2022-5-17 22:25
原著的《活着》是一悲到底的写法,余华用严峻冷酷残忍的语言来呈现悲剧,就像鲁迅先生所说的:“悲剧就是把美 ...

一个暮春的午后，阳光透过窗棂照射下来，落在绽放的海棠花上，风轻轻卷起窗前的白纱，缓缓地起起落落。我静静地坐在阳台，日光也婆娑地落在身上，我随手拿过余华的《活着》来看，这本书我之前看过一遍，有撕心裂肺的绝望，有平淡如水的欢愉，有举步维艰的痛苦，有超然于世的无奈……心头滋味杂陈。在这样一个午后时光，我又重温这本书，书本散发的墨香竟与阳光的温煦相呼应，似忘了时空，潜进了光阴，沉在字里行间让人有一种恍惚。也是在“那个充满阳光的下午”，我随着“我”听福贵在树下讲述他的故事。然后又抽离着思索，回味，我的眼神和脑洞似在不停地切换，好像站在某一个位置，窥探了“福贵”的人生，随其唏嘘。