《活着》

21统计1范圆

小说更让人痛苦，可是电影我也看下去，太痛苦了，无法直视。

21210900517

我们永远无法知道，是太阳升起，还是意外先来临。福贵的人生是悲剧吗？至少我认为是的，但并不全面。毕竟当初那个在赌场一掷千金的阔少，那个在战场眼睁睁看着战友死去的小兵，那个在家门口与春生做最后一次诀别的中年人，那个在经历了一个又一个亲人相继离世的老人，终将所有的苦难与往事，化作一头耕牛，与半亩田地。我们有理由相信，至少在人生的风烛残年，他的心灵是释然的，这人生中最后的一点亮彩，也多少稀释了这苦命之人一生的大哀。

21210900517

不错的片子，蛮推荐看的

21210900517

片名为《活着》，可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去，主人公福贵先后在民国失去了父亲，在内战中母亲逝去，在“大跃进”中失去了儿子，在“文化大革命”中死了女儿。每一次的死亡，看似意外，但冥冥之中又是顺应历史发展的必然。动荡、抑制的时代，是对生存在底层的百姓无情的掠夺，使他们和他们的家庭，从形式到内在实现，一贫如洗。

22信算梧璟誉

一个时代有一个时代的悲哀和可笑，你能在别人心酸的故事中读出些许温情，也能从自己的平凡中领会些许荡气回肠。电影少了原著的惨烈，但那种好死不如赖活着的悲凉还是存在的

22生态胡雨琪

最后结局是只剩福贵和他的老牛，这让我不经感慨，人活着是为了什么，也许正是自身赋予的意义，才能让生命变成难能可贵的东西。

吴易诺

电影是由小说改变的，我曾多次阅读原著，其中有几处改变较大的情节。一是凤霞的死，电影有了更加细节的表现；二是有庆的死，小说里是给市长夫人献血过多死亡，电影里是被墙压死的；三是结局，电影结局更加美好，中国式大团圆，而小说只剩下富贵一个人，悲剧式结尾，更加现实。 影片整体走向是喜剧式的。而原著是更倾向于以平实口吻娓娓道出的极致死亡经验，让读者不断地体会有时代连续性的生活生存生命的价值与意义。

22211010144

让观众了解了这个时代，也让我们深刻理解了“活着”的含义，活着的背面就是死亡，无论怎样，希望的就是活着的动力。

姚玲燕

人生除死无大事，活着很好，也很难

xnhs

电影围绕主人公从好赌成性的纨绔子弟到一无是处，开始为谋生与生活不幸做斗争。经历了种种艰苦以及痛心疾首的遭遇，依旧渴望活着。电影想表达当时社会活着的不易，也借主人公与生活做斗争，渴望活着，渴望更好的活着。侧面也展现了当时社会的腐朽、不公与残酷。也警醒着我们要珍惜当下美好的生活，对生活充满希望，并且通过自己的努力为自己创造出更美好的生活。