经济影院--温州大学公选课网站

标题: 《战争公司》（美国） [打印本页]

作者: admin 时间: 2014-8-28 22:46
标题: 《战争公司》（美国）
[attach]58[/attach]

战争公司是一部电影，故事发生在不远的未来，在弥漫着战后残留的硝烟中，世界格局的分配进入了一个全新的时代--即使只是一家私人的企业，也有可能掌控一个国家。而位于特拉基斯坦的政治舞台，就充满了类似的值得讽刺的荒唐之事，这个几乎已经被战火摧残的四分五裂的国家，刚刚被一个由前美国副总统经营的私人企业所占领。为了能够垄断因为战争而断掉的供给线，公司高层雇佣了一个不受国籍限制的杀手布兰德·豪瑟，密谋行刺中东的石油部长。在家人被害后布兰德·豪瑟饱受心魔地纠缠。

影片名称：战争公司
外文名称：War, Inc.
其他名：称战争制造公司
出品时间：2008
制片地区：美国
导演：约书华·瑟夫特尔
编剧：Mark Leyner / Jeremy Pikser
类型：动作，喜剧，惊悚
主演：约翰·库萨克，玛丽莎·托梅，琼·库萨克，希拉里·达芙，本·金斯利，丹·艾克罗伊德
片长：107min
上映时间：2008-09-06
分级：USA:R
对白语言：英语/德语
色彩：彩色
imdb编码tt0884224
IMDB评分6.4/10 (3,355 votes)

作者: admin 时间: 2014-8-28 22:48

[media=x,500,375]%5Bflash%5Dhttp://player.youku.com/player.php/sid/XMzE4NjgzOTg4/v.swf[/flash][/media]

作者: 箭在弦上 时间: 2014-12-5 22:57
看了《战争公司》这部电影后，给我的最深的感想并是：“只要有你想不到，没有你做不到的”和“假如你给我一个支点，我会把地球给撬翻”。

作者: 箭在弦上 时间: 2014-12-5 22:57

作者: 陈铭章13电气1班 时间: 2014-12-6 21:04
不太理解这部电影的主题，有点看不懂。

作者: 沈婷婷 时间: 2014-12-6 21:22
经典的电影都要好好品味一番，才能品出其中的滋味。我们的阅历还没到那个程度，有些看不懂也是正常

作者: 584060210 时间: 2014-12-7 09:42
看到后来感觉还挺搞笑的。。。。。

作者: 13110033129 时间: 2014-12-14 18:53
没看之前，我以为是一本弹药漫天、尸体横飞的宏大战争片，越看到后面越发现实在大错特错，战争只是陪衬中的陪衬，非常典型的喜剧讽刺，我很开心地看到了最后。其实话题还是很沉重的，特别是到处都是荷枪实弹、标准装束的美国大兵，时不时来一下的小型炸弹，以及到处的残垣断壁、无辜流民，都多少令人感觉有些残酷，特别是Hauser去解救Natalie时遇到的那个Fallaf指路.........

作者: 陈斯捷 时间: 2014-12-14 19:08
开始说是科幻片看到后面感觉是动作片情感片

作者: cheinshao 时间: 2014-12-21 13:37
语言有些太粗鄙了

作者: 13101013201 时间: 2014-12-21 17:42
刚刚点开链接又看了一遍。又发现了很多新的细节，等会儿自己去发帖写一篇吧~~~~~

作者: 大元 时间: 2014-12-22 12:22
只能说男主有点惨，他的亲生女儿本来以为死了，但是却被仇人折磨

作者: 你再注册试试 时间: 2014-12-23 16:07
战争公司看了这电影完全没看懂，一直在讲战争什么的，就好像没什么主题一样。不知道他想跟我们表达什么意识。

作者: 叶忠成 时间: 2014-12-23 16:55
不太理解这部电影的主题，有点看不懂。

作者: 13101013201 时间: 2014-12-23 19:25

大元发表于 2014-12-22 12:22
只能说男主有点惨，他的亲生女儿本来以为死了，但是却被仇人折磨

其实我在真相说出来之前就猜到拉哈哈哈

作者: 箭在弦上 时间: 2014-12-23 21:28
不觉得呀！

作者: 大元 时间: 2014-12-23 22:00

13101013201 发表于 2014-12-23 19:25
其实我在真相说出来之前就猜到拉哈哈哈

厉害厉害，里哈，不愧是xueba,hahahaha

作者: 14物本朱家辰 时间: 2015-11-29 18:29
总的来说，这部电影的背景是相当沉重的，但是有一些情节还是比较搞笑的，我自己也是多次笑场。至于结局也是还可以，父女终于团聚，有情人也终成眷属。

作者: 14电科1李晨希 时间: 2015-11-30 00:15
说实话不太看得懂这部片子想讲述什么内容。
大概只知道为了利益而引发战争的人终究没有好下场？
美帝的电影里面英雄色彩太浓郁了，不符合共产主义阶级的世界观。

作者: Wch 时间: 2015-12-1 16:37
说实话。有点没看懂

作者: 277 时间: 2015-12-1 18:21
有些心疼yonica，她必须变成众人希望的那样，她也用这张皮伪装着自己，却无法做自己真正希望做的事。还有炮火下艰难生存的人们，即使是安全区内依旧不乏炮火的轰击，还有遍地焦炭的战争地区，以及流血流泪的人们……

作者: 宣佳瑶 时间: 2015-12-2 16:30
可能有点俗套可能有人觉得一般不过我还是觉得挺搞笑的片中有很多冷的很冷的搞笑活儿另外还有很多讽刺料这就够了

作者: 吴梦婵 时间: 2015-12-2 17:24
      故事发生在不远的未来，在弥漫着战后残留的硝烟中，世界格局的分配进入了一个全新的时代--即使只是一家私人的企业，也有可能掌控一个国家。而位于特拉基斯坦的政治舞台，就充满了类似的值得讽刺的荒唐之事，这个几乎已经被战火摧残的四分五裂的国家，刚刚被一个由前美国副总统经营的私人企业所占领。为了能够垄断因为战争而断掉的供给线，公司高层雇佣了一个不受国籍限制的杀手布兰德·豪瑟，密谋行刺中东的石油部长。
由此，这部影片是在一个架空的历史背景中展开的，背景的虚拟，然而内容却给人一种难以言说的真实。战火的硝烟，紧张的气氛，给人一种焦躁之感。本以为是一部战火灾难之剧，但后来我发现并没有那么残忍的剧情，主线和结局是有些诙谐的，只是无时不刻伴随着战火。
   作为杀手的布兰德，本来就是一个喜欢招惹麻烦的人，再加上他矛盾的个性，使得他在杀手这条路上渐行渐窄，就快要走到死胡同了--他不仅仅是在执行任务，也在和自己越来越严重的心魔痛苦地纠缠着。为了能够顺利完成刺杀，布兰德把自己伪装成了企业的贸易展商，去参加中东一个颇为俗气的流行明星尤妮卡·贝贝耶与石油大王的儿子那高姿态的隆重婚礼，可是在这个过程中，他却惊觉自己竟然毫无预警地喜欢上了一个性感的左翼激进派记者娜塔丽，这让他本来就异常混乱的世界，再次走向颠覆的边缘。
   他暗杀对象石油部长暗示他这件事情的真相是个利用布兰德的骗局。布兰德也觉察到了事情不对。他终于找到了一直不以真面目示他的任务上级，正是Walken，从而终于得知是Walken杀害了他的妻子，带走了她的女儿，更令他震惊的是尤妮卡竟然就是他亲生女儿。狠毒Walken想报复布兰德，但不想一下杀了他，而是要折磨布兰德，让他饱受痛苦。
   情节的兜转，你会觉得难以看懂。但是当你知道了结局，再回顾，你会找到不少的伏笔。尤妮卡和豪瑟的血缘关系，其实不只是Walken的一句话。当他们见面一刻起，蒙瑟看见尤妮卡的未婚夫打她的头便绅士的护住，可能是出于冥冥中的感觉吧！后来围绕尤妮卡，蒙瑟从反感到发现她的美与才华，我们不得不说是一种情愫。
   揭穿阴谋大团圆的喜无疑冲淡了战火硝烟的浓重背景赋予的悲，我在思考，我们能从中获得什么？是战争的灾难性？影片作为一部世界格局的预示片，无疑为世界人民敲响警钟，切莫扶植霸权，切莫扶植恐怖分子。世界和平与发展才是福音。
还是返璞归真做自己的天真？尤妮卡为了成功类似上位，隐藏自己最真最爱的音乐，为大众所求而屈从。实际上，纯粹是对自己最好的交代。
   或是追求自己的理想追求自己所爱？战地记者娜塔丽激进固执却流淌着对世界的爱，说出自己的看法，为世界人民说话是她的追求，直到危难关头仍锲而不舍，可爱又可敬。蒙瑟第一眼见到娜塔莉便有不一样的感觉，可以说在遇到娜塔莉之后他矛盾的心理渐渐地解开，不再屈从，同时更是勇敢的       追求自己的爱。最后，即使专机被导弹跟随，却仍然笑得开心！
值得一提的是这个战争公司并不像它自己言说的那么先进，Walken报复的导弹并没有像他形容的那么精准，反而搞砸了，十分诙谐。我想这不仅是讽刺和幽默的电影手法，更是导演对这样的不正义设定的结局，表达导演的心理世界，对正义的坚信！

作者: 吴娟14国贸 时间: 2015-12-2 18:06
没有人天生喜欢战争，但有人选择贪婪。

作者: 吴娟14国贸 时间: 2015-12-2 18:08
地道的美式幽默和美国电影，但不是很好看。

作者: 刘天钰 时间: 2015-12-2 21:01
有点没看懂，觉得还算好看

作者: 吴青云 时间: 2015-12-4 22:00
整体来说没有看懂，可能是想表达的内容太深了

作者: 宣佳瑶 时间: 2015-12-5 12:47
又冷又黑的幽默，与战争之王走的通俗易懂路线不一样，全片充满讽刺的味道

作者: Wch 时间: 2015-12-19 22:25
其实很多时候，战争真的就是阴谋。总有某个公司或者某个政治集团会受益。我们只是平民，我们不愿看到战争。看看电影里的那些苦难的人吧。。。他们的生活真的用水深火热不足以概况。
不过结局还是很美好的。男人带着女记者，还有自己的亲生女开着飞机飞走了。他们倒是幸福的。那个地方的人呢？他们继续生活在战争的阴影里。

作者: 村里那匹狼 时间: 2015-12-29 12:08
又冷又黑的幽默，与战争之王走的通俗易懂路线不一样，全片充满讽刺的味道，不是一般的多，是二般的。马桶上的官员、超智能的Guidestar、夸张的干衣快递、“精准”的战斧导弹。。。权当一笑也好，深层地去考虑战争的意义也好，还是值得一看的。

作者: Rena 时间: 2015-12-30 22:04
世界受到一家公司的控制，这个世界会很疯狂

作者: 14210714208 时间: 2015-12-31 10:57
看这部片，完全是冲着John Cusack 去的。又是一个杀手的身份，John Cusack 身上有点冷漠、有点忧郁的气质，让他所扮演的杀手角色都有自己的风格和味道。他的演出依然精彩。

作者: 14化工贾志奇 时间: 2015-12-31 12:03

14210714208 发表于 2015-12-31 10:57
看这部片，完全是冲着John Cusack 去的。又是一个杀手的身份，John Cusack 身上有点冷漠、有点忧郁的气质， ...

世界受到一家公司的控制，这个世界会很疯狂

作者: 14化工贾志奇 时间: 2015-12-31 12:04
世界受到一家公司的控制，这个世界会很疯狂

作者: 14210714208 时间: 2015-12-31 17:30
《战争企业》是类型片中的类型片，所有美制中东问题电影，大抵无出其右者。这里收集了所有同类电影的细节元素，走在图拉吉斯坦的街头，你会想起新闻里的巴格达和喀布尔。这里有表面歌舞升平，偶尔爆炸一下给你制造新闻资源的首都绿区，那里满墙都是赞美海报，人人都在消费美国工业品。绿区以外则是废墟瓦砾、一地焦黑，临战状态的美国大兵在毫无理由地倾泻火力。

作者: 雷扬帆 时间: 2015-12-31 18:36
战争公司很好的一部电影

作者: 潘文莉 时间: 2016-5-13 15:15
本来以为是无聊的战争片，但电影还是非常吸引我的，很好看

作者: 哎呦喂 时间: 2016-5-18 18:02
个人不喜欢这部电影，剧情混乱，场景粗糙了些

作者: 陈鸿杰 时间: 2016-5-19 14:24
讲道理剧本是不错，可是之前没去百度搜索简介，还真看不大懂，但有些还是很有深意，就像那个中亚布兰妮，可能略有反映美国青少年的一种变化，可这种性格又是在动荡不安的战争中形成的。我想到了美国贫民窟的孩子，人的本性并不坏，可环境改变着人们，变坏，战争也是让人一样，让人冷漠，仇恨，让人狂热迷失自己。我看到了嗑药的士兵乱扫射，看到交战区的孩子这般失去童真，非常心痛，愿世界和平。再无战火

作者: 木昊 时间: 2016-5-20 18:41
想象奇特，不由得发人深省

作者: 一生叶 时间: 2016-5-21 09:22
可能电影是好电影，但是不合我的口味

作者: GFY9779 时间: 2016-5-24 18:07
之前看过这部电影，当时还小不太懂，现在看来，这部电影就像剧中奥马尔说的： “用爱去停止战争注定是会失败的” 除了永恒的利益，什么也没有改变......

作者: Sunny 时间: 2016-6-5 22:50
题材比较曾明，虽然不是很懂

作者: 叫我王先森w 时间: 2016-6-15 16:57
情节曲折离奇，以战争作为背景给人深刻的印象，结局双方互晓血缘关系是剧情的一大亮点。

作者: HhhhhhhhhY 时间: 2016-6-18 21:57
影片中所讲述的那个故事，就像战场上穿梭的子弹一样呼啸有力，尤其是看着主角一边充满疑惑，一边要努力完成任务时的矛盾心情

作者: 小馒头 时间: 2016-6-19 10:42
很好的片子，很真实，影射了所有已发生和正在发生的事件。

作者: 无听时 时间: 2016-12-13 21:14
为了金钱，手上沾满鲜血，为了爱情和亲情和老板反目，最终发现老板却是毁了自己家庭的人，真是可悲可叹

作者: 无听时 时间: 2016-12-13 21:15
战争毁灭了人们的家园，这却成了战争贩子的牟利的工具

作者: 邵雨婷 时间: 2016-12-15 21:42
通过战争谋取商业利益。
色调比较暗淡。

作者: 无听时 时间: 2016-12-15 21:55
作为一部喜剧片，有点搞不懂笑点在哪

作者: zico 时间: 2016-12-19 19:12
《战争公司》作为一部黑色喜剧电影，在构思方面下足功夫，结果却叫好不叫座。该片拥有强大的演员阵容
以及经验丰富的喜剧作者执笔，以类似荒诞喜剧电影《奇爱博士》的口吻，对为一己私利而发动的伊拉克战争进行反讽。片中有部分桥段设置的颇为成功，比如战争片中经常会用到的派遣战地记者这一桥段，尽管大部分影片中引入记者这一角色总收不到预期效果，但该片却让其成为一大亮点。

作者: 是八胖呀 时间: 2016-12-19 22:09
疯狂但还不够疯狂讽刺就要一针见血笑料就要直戳腰眼约翰库萨克的幕后工作继续努力吧

作者: wx_oR8aJZ11 时间: 2016-12-25 15:28
偏向戏谑和荒诞。情节过于混乱、不羁，使得整体的节奏不够清晰。

作者: 李文元 时间: 2016-12-25 21:34
觉得更像是一部喜剧

作者: 云将_XQq68 时间: 2016-12-26 22:16
在看了评论后想出来的
战争可以把人变成杀手，爱情与亲情却可以把杀手变回“人”，引导战争的总是对爱情与亲情无知者，既可怜又可恨

作者: 大头丸子 时间: 2016-12-28 19:33
这应该是一部黑色幽默片吧

作者: 穿靴子的猫 时间: 2016-12-28 22:13
类似于有点黑色幽默，但是感觉电影有点混乱，不知道其深层次地主题想表达什么

作者: fqy 时间: 2016-12-29 21:41
电影其实很荒谬，但很有教育意义

作者: 流年往昔 时间: 2016-12-31 19:14
感受到了战争公司的强大能力，以及杀手存在的隐患

作者: XUWEI16 时间: 2017-5-29 01:22
完全没有料到原来是这样的剧啊，可惜约翰库萨克总是深情款款的脸冲淡了这部剧的荒诞，虽然很多台词十分有深度，但是呛口力度并不十分高，这会让这样的片子稍显不伦不类吧。

作者: XUWEI16 时间: 2017-5-29 01:23
完全没有料到原来是这样的剧啊，可惜约翰库萨克总是深情款款的脸冲淡了这部剧的荒诞，虽然很多台词十分有深度，但是呛口力度并不十分高，这会让这样的片子稍显不伦不类吧。

作者: 16金融1林煊强 时间: 2017-6-16 20:34
虽然还没看过，但是看了简介之后决定去看一下

作者: Jennifer 时间: 2017-6-18 16:14
觉得男主一开始的人生有点惨被原先的头头杀了妻子又带走了他的女儿

作者: 花落思量错 时间: 2017-6-25 22:08
没有人觉得主角和女记者对话的台词很好吗？对话可以很性格和性感。我不知道如果背下来主角说的话，对提高自己的口才会不会有所帮助。

作者: SAKURA 时间: 2017-12-15 12:10
完全没有料到原来是这样的剧啊，可惜约翰库萨克总是深情款款的脸冲淡了这部剧的荒诞，虽然很多台词十分有深度，但是呛口力度并不十分高，这会让这样的片子稍显不伦不类吧。

作者: 豌豆粒 时间: 2017-12-16 10:56
开始的背景音乐很好啊，有加州旅馆的feel，要是够长一点，就可以出单曲了。这段音乐也是整部电影引用得最多的了。其他的背景音乐也过得去。不过在别墅里面那一段，配蓝色多瑙河有欠考虑吧？要反映平和的家庭生活和血腥的搏杀之间的反差，舒缓的蓝色多瑙河肯定不是最好的选择。不过我本人也不知道有那首曲的风格会在中途发生这么大变化的……或者前半段放多瑙河后半段放命运？

作者: 徐晓建 时间: 2017-12-17 13:00

看了《战争公司》这部电影后，给我的最深的感想并是：“只要有你想不到，没有你做不到的”和“假如你给我一个支点，我会把地球给撬翻”。

作者: wx_Uel4wLjv 时间: 2017-12-21 20:53
我确实又恍惚了。
又是自嘲

作者: 我其实不爱笑 时间: 2017-12-21 21:13
666666666666666666666

作者: 雷宇攀 时间: 2017-12-23 16:25
战争是可怕的远离战争

作者: 罗国凤 时间: 2017-12-23 18:13
表示看不明白

作者: wx_IS5pSuCX 时间: 2017-12-24 18:50
一切都源于贪婪

作者: wx_i6A00a8I 时间: 2017-12-31 22:51
只要有你想不到，没有你做不到的”和“假如你给我一个支点，我会把地球给撬翻”。我看我电影想到这么哟句话，希望我也不忘初心，努力坚持自己

作者: 肖广大_N0HGq 时间: 2018-6-18 18:39
想到一句话人在权力面前会腐败独裁对其他人不会有好结果

作者: hhhhhomier 时间: 2018-6-21 19:14
这是一个疯狂的世界所以主角在吃比墨西哥辣椒还火爆的东西在两位女士的暗喻之下主角在堕落之后寻找自赎和拯救 ~ 把所有的故事简化一下事情似乎就清楚了一点点 ~

作者: 17210900205 时间: 2018-6-25 21:29
不错的电影

作者: Yakera 时间: 2018-6-27 16:52
电影里的世界很疯狂，超乎想象

作者: monster_YPd1X 时间: 2018-6-27 21:00
战争公司是一部电影，故事发生在不远的未来，在弥漫着战后残留的硝烟中，世界格局的分配进入了一个全新的时代--即使只是一家私人的企业，也有可能掌控一个国家。而位于特拉基斯坦的政治舞台，就充满了类似的值得讽刺的荒唐之事，这个几乎已经被战火摧残的四分五裂的国家，刚刚被一个由前美国副总统经营的私人企业所占领。为了能够垄断因为战争而断掉的供给线，公司高层雇佣了一个不受国籍限制的杀手布兰德·豪瑟，密谋行刺中东的石油部长。在家人被害后布兰德·豪瑟饱受心魔地纠缠。

作者: 凌舞的袖白雪 时间: 2018-11-21 16:44

看到后来感觉还挺搞笑的

作者: wx_u7asEfJF 时间: 2018-11-29 21:53
不是很喜欢这部电影

作者: 何晓晓 时间: 2018-11-30 21:02
看不懂唉........

作者: wx_mmJMWSX8 时间: 2018-12-7 17:47
为战争而战争很搞笑

作者: 花怜 时间: 2018-12-8 16:40
还没看过，有时间找出来看看呀

作者: 蒋超 时间: 2018-12-8 19:51
开始很暴力中间很搞笑结尾很温馨但是就在我以为一切结束了的时候一枚导弹飞向载着三口之家的飞机就像剧中奥马尔说的： “用爱去停止战争注定是会失败的” 除了永恒的利益，什么也没有改变...... 我觉得这是一部好片子，推荐 (展开)

作者: wx_cAKzqqgZ 时间: 2018-12-10 19:55
有些心疼yonica，她必须变成众人希望的那样，她也用这张皮伪装着自己，却无法做自己真正希望做的事。还有炮火下艰难生存的人们，即使是安全区内依旧不乏炮火的轰击，还有遍地焦炭的战争地区，以及流血流泪的人们……

作者: 蒙那丽傻的微笑 时间: 2018-12-11 13:11
只要有你想不到，没有你做不到的

作者: 见一 时间: 2018-12-23 19:32
完全没有料到原来是这样的剧啊，可惜约翰库萨克总是深情款款的脸冲淡了这部剧的荒诞，虽然很多台词十分有深度，但是呛口力度并不十分高，这会让这样的片子稍显不伦不类吧。

作者: syk_KbPlP 时间: 2019-4-8 22:58
题目很是吸引人。

作者: syk_KbPlP 时间: 2019-4-9 22:58
片名就很是吸引人

作者: zhpwmj 时间: 2019-5-23 10:38

这是一部讽刺质疑伊战的黑色幽默影片。整体上说是一部非常一般的作品。这部电影之所以没有沦为烂片，是因为它的台词和很多场景都对伊战进行了尖锐的讽刺，包括片名、地名等等许多细节。

作者: 窗外有_d6Qej 时间: 2019-6-2 14:17
这是一部讽刺质疑伊战的黑色幽默影片。

作者: LHR.tur_tZncH 时间: 2019-6-18 20:24
疯狂但还不够疯狂讽刺就要一针见血笑料就要直戳腰眼约翰库萨克的幕后工作继续努力吧

作者: 后青春（WWF) 时间: 2019-11-20 22:10
或许我们自己最大的敌人就是我们自己

作者: ChristophWaltz 时间: 2019-11-21 19:55

Rena 发表于 2015-12-30 22:04
世界受到一家公司的控制，这个世界会很疯狂

世界受到一家公司的控制，这个世界会很疯狂

作者: ChristophWaltz 时间: 2019-11-21 19:56

14210714208 发表于 2015-12-31 10:57
看这部片，完全是冲着John Cusack 去的。又是一个杀手的身份，John Cusack 身上有点冷漠、有点忧郁的气质， ...

看这部片，完全是冲着John Cusack 去的。又是一个杀手的身份，John Cusack 身上有点冷漠、有点忧郁的气质，让他所扮演的杀手角色都有自己的风格和味道。他的演出依然精彩。

作者: ChristophWaltz 时间: 2019-11-21 19:57

陈铭章13电气1班发表于 2014-12-6 21:04
不太理解这部电影的主题，有点看不懂。

不太理解这部电影的主题，有点看不懂。

作者: 子木文_nAUX5 时间: 2019-12-15 14:03
雷人的库萨克的片子永远雷人

作者: 19美师2班洪晓路 时间: 2020-4-6 14:56
没看之前，我以为是一本弹药漫天、尸体横飞的宏大战争片，越看到后面越发现实在大错特错，战争只是陪衬中的陪衬，非常典型的喜剧讽刺，我很开心地看到了最后。

作者: wx_x6RZ69F7 时间: 2020-4-28 20:13
《战争公司》作为一部黑色喜剧电影，在构思方面下足功夫，结果却叫好不叫座。该片拥有强大的演员阵容以及经验丰富的喜剧作者执笔，以类似荒诞喜剧电影《奇爱博士》的口吻，对为一己私利而发动的伊拉克战争进行反讽。

作者: wx_x6RZ69F7 时间: 2020-4-28 20:13
约翰·库萨克在片中对于错误地发动一场战争的布什和他的政府进行了批判，展现了一个国家的政府通过向别国发动战争来谋取商业利益的过程

欢迎光临经济影院--温州大学公选课网站 (http://www.wdjjlt.org/yy/)