《活着》到底为什么没能活？

21国贸专1诸晓丹

这电影真的很讽刺，说着“活着”，可最后几乎都死了，死因各不相同，与人物形象息息相关

21政教2林南俊

"鸡养大了就酿成了鹅，鹅养大了就酿成了羊，羊再养大了就酿成了牛啦！牛当前就是共产主义啦！就天天吃饺子，天天吃肉啦！”

“让他们看着工人阶层生孩子，让他们看到红色江山后继有人。”

这就是电影《活着》的典范台词。《活着》拍于1994年，是一部改编自余华同名小说，由张艺谋执导，葛优、巩俐领衔主演的电影。此片获得1994年第47届戛纳电影节评审团大奖和最佳男演员奖。

故事主角历经中国近现代多个分歧时代（从中国国民党统治大陆末期的1940年代到文化大革命时期），历经家国磨难曲折勉强，政治波动，父亲、母亲、儿子、女儿相继离开人世，而始末顽强的活着。

《活着》前后获得了法国戛纳电影节评委会大奖、最佳男演员奖，美国金球奖最佳外语片提名等奖项，但《活着》依然被放逐到了大陆以外的区域。不仅因为它的色彩灰暗，更多的恐怕是因为它的触角太过敏感。这部有着玄色幽默的影片，触及了太多的时代硬伤，人物 命运所表现出来的那种悲苦和无奈与时代气味严密相连，与社会内涵息息相关，在对“大跃进”和“文革”看似温顺的嘲讽中，实际上带着太多的时代烙印，那种游 荡于人们糊口生涯空间中的无助与绝望让人不禁窒息。

关于它为什么被禁，原因众说纷纭，在没有内部人士站出来解密之前，我们也只能猜测。而我比较倾向于这么一种说法，即片方的不积极报审所致。也就是说，由于本片的投资主要来自海外，片方并没有打算靠大陆市场来收回投资，更何况当时大陆对海外投资的票房收入卡得很死，所以就干脆来个鱼死网破，讨个被禁的响头来刺激海外市场，同时还对影片的评奖起到某种作用。导演和投资方，一个得名，一个得利，如此岂不两全？

21政教2林南俊

"鸡养大了就酿成了鹅，鹅养大了就酿成了羊，羊再养大了就酿成了牛啦！牛当前就是共产主义啦！就天天吃饺子，天天吃肉啦！”

“让他们看着工人阶层生孩子，让他们看到红色江山后继有人。”

这就是电影《活着》的典范台词。《活着》拍于1994年，是一部改编自余华同名小说，由张艺谋执导，葛优、巩俐领衔主演的电影。此片获得1994年第47届戛纳电影节评审团大奖和最佳男演员奖。

故事主角历经中国近现代多个分歧时代（从中国国民党统治大陆末期的1940年代到文化大革命时期），历经家国磨难曲折勉强，政治波动，父亲、母亲、儿子、女儿相继离开人世，而始末顽强的活着。

《活着》前后获得了法国戛纳电影节评委会大奖、最佳男演员奖，美国金球奖最佳外语片提名等奖项，但《活着》依然被放逐到了大陆以外的区域。不仅因为它的色彩灰暗，更多的恐怕是因为它的触角太过敏感。这部有着玄色幽默的影片，触及了太多的时代硬伤，人物 命运所表现出来的那种悲苦和无奈与时代气味严密相连，与社会内涵息息相关，在对“大跃进”和“文革”看似温顺的嘲讽中，实际上带着太多的时代烙印，那种游 荡于人们糊口生涯空间中的无助与绝望让人不禁窒息。

关于它为什么被禁，原因众说纷纭，在没有内部人士站出来解密之前，我们也只能猜测。而我比较倾向于这么一种说法，即片方的不积极报审所致。也就是说，由于本片的投资主要来自海外，片方并没有打算靠大陆市场来收回投资，更何况当时大陆对海外投资的票房收入卡得很死，所以就干脆来个鱼死网破，讨个被禁的响头来刺激海外市场，同时还对影片的评奖起到某种作用。导演和投资方，一个得名，一个得利，如此岂不两全？

1Q84

改编自余华的小说【活着】。很好看。书和电影都好看。活着的人比死了的人还痛苦。我觉得是的

21机械专2罗智文

一个时代有一个时代的悲哀和可笑，你能在别人心酸的故事中读出些许温情，也能从自己的平凡中领会些许荡气回肠。电影少了原著的惨烈，但那种好死不如赖活着的悲凉还是存在的。

Green

活着就是很难

polar

对时代的嘲讽

狄俄尼索斯

其实被禁的确实莫名其妙

旺旺号

一个时代有一个时代的悲哀和可笑，你能在别人心酸的故事中读出些许温情，也能从自己的平凡中领会些许荡气回肠。电影少了原著的惨烈，但那种好死不如赖活着的悲凉还是存在的。

梦九1411229066

在对“大跃进”和“文革”看似温顺的嘲讽中，实际上带着太多的时代烙印，那种游 荡于人们糊口生涯空间中的无助与绝望让人不禁窒息