2022-2023第二学期作业（周二，南校区)

22学前本李晓泓

一．分享一个本人与电影有关的小故事

我小时候对电影的印象停留在广场上的露天电影，荧幕上明明暗暗，高耸的音响震动了空气，所有新奇的东西都吸引着我的注意力，虽然具体情节现在已经辨不清了，但是我永远记得那样的音效，巨大荧幕带给我的巨大冲击。

但是慢慢长大以后，对于电影的概念就变成了场所，那是享乐成本，再加上那时电视机上放的仙侠剧播得火热，我也看得津津有味，就逐渐淡忘了电影是怎么一回事。

后来上了初中，课业负担加重，在难得的放假时间与朋友约着去的地方，十有八九是电影院。其实倒不是对那部电影有多大兴趣，只是单纯需要与亲密的朋友在一个空间里呆一段时间，做同一件事情，受同样的情感渲染罢，情感是很私人的东西，选择与什么人去看，就相当于愿意把你的内心世界共享出一部分给她，所以看电影这一方式我很受用，既不用绞尽脑汁去想话题聊天，又进行了所谓艺术熏陶。

但是我至今还是很佩服我朋友的选片水平。我看电影的主要目的是陪伴，因此当天看什么我并不在乎，但每次的影片都能调动我的情绪，令我感同身受，粗粗列举，那年看过的有《何以为家》《小萝莉和她的猴神大叔》《神秘巨星》《绿皮书》等等，后来我认准了，只要是在内陆上映的印度影片，质量都不会差。

不知道是错开了高峰还是这类电影门庭冷落，我和朋友总是抓住电影的尾巴，避开了人流，然后就拥有了包场的待遇。我很享受空无一人的影院，没有旁人嘈杂的呼吸，黑黢的人头，只管我的共情能力地带我进入电影世界，恣意地释放情感，或许咸湿的眼泪部分掺杂了我对现实生活的不满，但听说每天流泪5分钟，有益于身心健康，事实上我也如此感觉，巨大的感情震荡后一切都变的轻飘飘起来，身体疲惫后，精神上也顾不得焦虑烦闷了。

后来，我与朋友上了不同的高中，联系的时间少之又少，就算是那半天假期，拿去看电影也显得如此奢侈，短视频几乎占据了我的空闲时间，我疲于思考，狂欢于娱乐化的事物。可是语文老师对我们说的一句话像是钟声，时不时地回荡在我的脑海里，她说你们要少看电视剧，多看电影。我那时不屑，但终于，我迎来的三个月假期使我的精神世界变得逐渐空虚。

我开始从豆瓣知乎等地方搜集经典电影，选择以虔诚的方式去观看，这个词或许太夸张，但我竭力给予每一部电影必要的尊重，做到不中断影片，不看手机消息，完整奉献两个小时时间。它们大部分都不会辜负我的期待，而我是如此饥渴，像沙漠里濒死的旅人，却在中途望见了绿洲。我惊叹于导演的功力，能在短短几小时里就将几个人的一生完美且精彩地呈现出来；我也佩服演员的表现力，让自己的精神世界贴合住人物是如此耗费心力。

我始终觉得，是电影给予我机会，让我找到地方剖开自己内心的欲求，或解析复杂的人性，或感受历史的厚重。

我从不同故事里找到平行时空里人生的无限可能，探寻自己的影子。还有那些放肆的，骄纵的青春，所有我不敢选择的道路，我都一一交付于它们，而我将小心地捡拾所有的情感碎片，将我拼凑成一个更完整的人。

二．对在本课程中看过的前十部电影按照你自己喜欢的程度打分，分数范围1-10分，分数越高代表越喜欢，只打整数分，不出现小数点。并且说明你的理由。

美丽心灵：8分

很精彩的一部电影，直到电影中间我还在怀疑纳什真的疯了吗？故事的转折很精彩，纳什作为一个天才，本身思维就比常人活跃，后因为自己对于名利的欲望而变成了精神分裂患者，从此，他的世界不止有现实的人还有幻想出来的伙伴，要他摒弃这份幻境就相当于要他打破自己的尊严荣誉。或许我们的生活都有许多个事与愿违，那唯一的解决方式大概是学会自我和解。精神分裂症，这个疾病放在任何一个家庭都是巨大的灾难，但是他的妻子却始终不离不弃，影片中途，我几次大呼，美丽心灵形容的大概是他的妻子吧。她如此坚韧顽强，执着伟大，面对入不敷出的窘境，一团乱麻的生活，需要时刻看管的丈夫，昂贵的医疗费，无法满足的性生活……所有的所有，她都沉默着，毫无怨言，不离不弃。结尾的致辞，我深深感叹，真是伟大的爱，伟大的女性。

活着：8分

整整两个小时沉浸在影片里，电影将时代特征还原得非常完整，因此代入感也很强。关于情节，福贵作为一个时代里人们的缩影，作者仿佛将所有的困难都施加到了他身上，让人唏嘘不已。最让我触动的点，当福贵失去了一切之后，家珍却选择重新回到福贵身边，中国女人的宽容性和母性在此刻淋漓尽致地体现出来。另一个讽刺的点是凤霞受委屈了，有庆为她报仇，福贵却由于害怕被定义为反革命分子而打有庆，从中可以窥见当时社会的畸形，人与人之间相互猜疑，相互揭发。还有几个相互照应的片段也也挺震撼的，比如开头福贵输的老宅最后成了一把害人的刀，小说中春生救了福贵却害死了有庆，这样的宿命感令人无可奈何，影片的最后，福贵说：“鸡养大了就变成了鹅，鹅养大了变成了羊，羊养大了又变成了牛。我们啊，也就越来越有钱啦。“我认为电影改编给了我们很多希望，重点突出时代的前进发展，以前的苦日子不会有了，但是小说里却充斥着浓浓的绝望感，富贵最后一人一牛，一生都在失去，重点强调了时代的一粒灰落在一个人身上都是一座山，人不是为了承受苦难而活着，而是前方即使看不见的微光，这点希望不断地告诉我们：一定要加油活下去。

居家男人：7分

重启人生这一设定十分新颖，但我不理解电影想要表达的主题，男主看来更喜欢成功的事业，却对寻常日子怨声载道，还因此伤了女主的心。我觉得如果结尾女主拒绝男主然后登上飞机那将会是电影的绝杀。这样不但首尾形成了一个闭环，说明了两者都在不断地回溯重复选择不同的生活，而且也突出了我喜欢的一个主题，就是无论重来多少次，你的选择都会是一样的。

你整我，我整你；7分

非常戏剧化的剧情，讽刺了上层阶级可以随便玩弄一个人命运的悲哀，那两兄弟用不正确的方式探究的问题：处境是否可以决定一个人的品德成就？结果是什么呢？绝境或许真的会逼得人走投无路，但是若不是人为，总会绝处逢生。但是我认为情节太戏剧化了，若不是瓦伦丁对于股票的敏锐性，两兄弟的赌约真的可以顺利进行下去吗？无论是女主莫名其妙大发善心救济温索普，还是三人开玩笑式的劫持环节，条件都太严苛，而结果又太轻易，复仇成功的标准结局虽然大快人心，但是又感觉一笔带过，忽略了最重要的主题。

开水房：6分

这是一部讲期货的电影，整体看下来我比较无感，男主确实聪明，早就发现了自己干的是违法的事儿却不及时收手，还留着一个心眼去搜集证据，给自己铺一条退路，到最后劝说同事签字那段更觉得他好伪善。电影最后有洗白他的嫌疑，男主不仅违法乱纪还全身而退了，我不懂要表达的思想。父子情这一块稍稍可以理解，是男主爸的质疑和步步紧逼让男主急于干出一番事业……也算是因果，但他们和好的过程我认为也比较勉强……

浪潮：7分

影片开始还以为是老师设计的教育课堂，反驳孩子们“纳粹不会重现”的观点，后来才发现原来老师自己也享受着这样的领导权，到最后浪潮运动不受控地走向了悲剧。集体感其实最能影响的是那些缺乏重视和爱的孩子们，他们对自己的价值持怀疑态度，而只有一个明确的领导者才能让他们肯定自己存在的意义，而在集体中做的事情是否符合道德观并不在他们的考虑范围之内，只要是符合他们利益的事情他们就会赴汤蹈火，与邪教无异。影片中最清醒的两位女性角色凭自己的力量减小了这场闹剧导致的损失，令人钦佩，但她们同样有不足之处，就是过于个人主义。因此，要在集体主义和个人主义之间寻找一个平衡点，那可谓之中庸，说着容易但我们却时常走偏。

瞬息全宇宙：9分

我非常非常喜欢这部电影，有影评人说，如果这是一部大男主电影，或许它就不会获得奥斯卡奖，我认为这是必然的，而杨紫琼的表现也不负众望。首先，这部电影的脑洞很大，将平行时空的每个自己都串联起来真是个令人向往的超能力，其次打戏部分也让我看得酣畅淋漓，色彩特效都给到了巨大的视觉冲击，十分震撼。最后母亲与女儿对峙的部分完全成为了我的泪点，我看到的是一个母亲无论如何也不会放弃她的孩子，会以巨大的宽容性拯救每个迷途的孩子。还有一个特别打动人的部分是男主的独白，每个人每天都被无数好的糟的情绪裹挟着，遇到不顺心的事情时也会觉得生活无望，但是我们都要看到事物好的那一面，那不是因为我们天真，而是我们的生存之道，确实，很多事情睁一只眼闭一只眼就过去了，停滞于苦痛不是一个好的解决方式。

首席执行官CEO：5分

由于对题材实在不是感兴趣，几乎没有观看，并且中途看到的几个小片段确实很尴尬，或者说是不太现实，女主死缠烂打推荐海尔产品这一行为难道不是禁忌吗。

入侵华尔街：6分

如何将一个人逼入绝望？这部影片敢于描写绝望，将一个人逼入绝境是如此轻易且残忍。他妻子不明白，是她让男主有了努力生活的欲求。妻子受长期的愧疚所累，她自认为是拖累，但站在男主的角度，她的价值远高于金钱，她已经成为了男主的精神寄托。影片再次告诫我们炒股有风险，最后复仇的一系列枪战虽有以暴制暴的意思，但也在暗暗警告，若法律不能保障人民的权利，人民也会奋起起义。男主最后成功逃脱也为第二部留了一个悬念，他是会继续复仇还是被救赎？

伯纳德行动：9分

有价值的人在监狱里尚没有尊严可言，更何况那些被俘虏的没有任何资本的犹太人呢？影片的最后，当我看见那些骨瘦嶙峋的俘虏，我的心不由地震颤，他们受的苦如何想象？奥斯维辛集中营到底是用来干什么的？不是用于囚禁和杀害，而是用来破坏和逃脱的！那些罪恶行经我们不可饶恕，也要时刻引以为鉴，提防纳粹重现。影片中主要突出的矛盾点是：是联合起没有武器的俘虏反击还是通过制作伪钞苟活，是消陨在太阳光里还是在地下寻得一线生机。每个人都有自己的道德观，关于生命的选择没有对错之分……

三．推荐一部没有在本课程播放、而你认为值得一看的一部电影，并说明推荐理由。

我推荐《花束般的恋爱》，首先它是纯爱，其次是be，非常符合我的观影审美。我觉得日本电影里描写的感情都很细腻，无论是友情，爱情还是亲情，都可以通过细节让人慢慢陷进情节里，最终共情。它的残酷性恰恰在于写实性，为什么相爱相知的两个人却要分开呢？我脑海里一直回旋这个问题。时间到底会磨灭人的天真，逼人抛弃不切实际的幻想，只是一方变了，另一方仍停留在原地，所以渐渐就看不清彼此的样子了……但我们何尝不是小麦，生活的疲惫压过最后一根神经，我们的文化体力消失殆尽，生活与生存如何两全？

四、教育学院、22学前本、22210431120、李晓泓