好看啊啊啊啊
很好看的电影 赞
当之无愧的现实主义经典之作！
主人公一家在美国大萧条时期的漂泊遭遇和乐观信念却让感同身受
20世纪三十年代美国经济萧条期间，为了保住价格和利润，大资本家宁可烧掉多余的葡萄、橙子、桃子、猪等食物，也不让穷人得到这些赖以救命的营养来源。穷人在饿死，穷人的孩子营养不良在生病，熊熊火光却烧起了一箱一箱的葡萄，被军警挡在外面围观的穷人眼中闪烁的是愤怒的火光。是谓愤怒的葡萄。
当你需要帮助时，去找穷人；富人也许会拿出一点点东西救济你，甚至根本不帮助你，但穷人会拿出他所有的帮助别人。我扪心自问，事实可能确实如此。我虽然不知道，如有朝一日，我真的成了一无所有的穷人，是否会在饥寒交迫的时候仍然帮助人。但我知道，我自己，绝大多数人，就算做慈善、捐助、帮助他人，也不过是拿出了九牛一毛。有产者，也是吝啬者。有了些东西，人的心理上就会特别在意这些东西，就越来越不可能帮助人。帮助别人，也不过是拔出九牛一毛。
在这部血泪史中，闪现着主人公一家穷苦人在逆境绝境中仍然散发的互帮互助的人性光辉，也闪现着资本和有产者的残暴。
不错的影片
愤怒的葡萄这个名字挺有趣的，电影还可以。但是最后没有看完。
这部影片反映了美国29年经济大萧条后生活在社会底层的农民现状，通过公路电影的叙事方式记录了贪婪嗜血的美国资产阶级所带来的社会困境，到最后响应共产主义革命的号召呼之欲出，鉴于此，可以看到就算在美国，共产主义在相当一段时间也在民间有很广泛的扎根，至于为何在50年代被麦肯锡主义严重打压，也是有其时代、战争及政治多种复杂背景，美国当年的资产阶级政权也不是始终铁板一块。反过来看影片中的民生状态竟然和当年的中国有不少相似之处，而叙事及思维脉络也是我们熟悉的论调，只是到最后没有升华到具体的主义或是革命。而为何共产主义在中美遭遇了截然不同的境遇显然是除去宗教信仰、思维模式之外的原因，这一点是值得思考的。
这个翻译来的电影名不是很好，与内容的联系就不太大
我只能说，这是一部平民史诗巨作