wx_Uel4wLjv 发表于 2017-12-29 21:23:20

看起来年代那么久远,好像整个电影观和现在的都不一样

罗国凤 发表于 2017-12-30 19:00:09

体现的都是我们这些底层老百姓的悲哀

张奶奶 发表于 2017-12-30 21:31:17

小小的林家铺子道尽了世态炎凉,当观众把无限同情放在走投无路的林老板身上时,却发现还有更多苦难的百姓遭了秧,所谓大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,放在今时今日依旧如此。

关耳木子 发表于 2017-12-31 14:31:28

阶级永远存在着。物竞天择,适者生存

Rye 发表于 2018-6-1 19:56:09

很同情处在底层的百姓 这部在当时和现在都很有深刻的社会意义

普希金_B43x1 发表于 2018-6-2 13:35:50

命运的悲剧,底层人民的悲哀

me. 发表于 2018-6-3 19:06:29

本帖最后由 me. 于 2018-6-3 19:10 编辑

《林家铺子》根据茅盾的同名小说改编,以1931年的中国江南某小镇为背景,通过小工商业者的挣扎生存、最终倒闭,和林老板一家的命运,展现了当时整个社会尔虞我诈、“大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米”的黑暗现实。看这部电影时让我不禁为之动容,实在是无法体会那种终日被生活压榨,某一瞬稍有希望开一个卖东洋货的店铺看似风光,唯一的女儿也能每日光鲜亮丽。但生活其实并不比农民市民好上多少,贿赂商税局,警察,还要应付巨大的心理压力,面对女儿虎视眈眈的局长,担惊受怕如林大娘所说“被抢了去”。最痛苦的莫过于那些账务,有人在铺里存了钱,终日地催,加之利息,赊了帐的那边却难讨出来。老实人林老板耿直的营生,面对各方压力不说,还防不住对门对手的阴招。
   每天的为钱为活发愁,却还得咬紧牙关在妻女面前若无其事,自己有难处也不忘为伙计着想,即使没了家底,得想方设法一再节省开支,也不忍心打发伙计。不得不说林老板真的没有“万恶的资本家”气息,仅仅是一个也为谋生,为生活奔波操劳的一个苦命人而已。
   在生活面前,俨然那些国家大计,也仅是次要的了。林老板听取长寿妙计,靠着战争逃难至四村的上海人,以维持了几日生意红火之后,林大娘求神拜佛,望战事绵延,盼多些逃难的上海人。虽然目光狭隘短浅自私,但是家不平何以平天下呢?饭都吃不饱的时候,如何能奢求这些小市民可以站在国家的高度上去为国伤,为战愁呢?诚然,终有伟大的革命家,有不求屋舍蔽己,但求天下寒士俱欢颜的精神,即使自己衣不蔽体食不果腹,也为国忧为国愁,以天下为己任。但英雄,革命家,仁人志士毕竟是少数,他们发出的光芒如同混沌宇宙中的点点星光,亮的让人神往,却也驱逐不了黑暗。
   这群思想觉悟,政治觉悟都不高,但生活困苦的群体,才是时代真实生活的映照。以林家为代表的群体的革命,大多是为生活无法继续而举起的革命大旗,并非真的大彻大悟,境界上升了。文化始终是高端的,就如物质资料生产方式的变化发端于技术变化,然后是劳动生产方式改变,再后事人与人的社会关系发生变化,才是结构制度的变化,最后是意识形态、文化层面的变化。

hhhhhomier 发表于 2018-6-21 18:41:59

简洁地勾勒出了饱经帝国主义、封建主义、官僚资本主义压榨的中国社会的缩影——林家铺子的命运变化图。

戏还在演 发表于 2018-6-22 10:35:35

小小的林家铺子道尽了世态炎凉,当观众把无限同情放在走投无路的林老板身上时,却发现还有更多苦难的百姓遭了秧,所谓大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,放在今时今日依旧如此。

喵喵Mia 发表于 2018-6-25 13:04:57

大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,乱世求生存
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 《林家铺子》