111
发表于 2022-5-17 20:06:27
相对于美国类型片中喜剧的容纳和释放的作用,本片非但没有解决问题,而且没有让观众沉溺和忘记矛盾,它让观众记得矛盾,让观众处于痛苦中。然而这种情绪的“激化”是让观众在影片最终营造的动荡不安中自己去找到答案,找到这个国家真正的未来和方向。
章丽萍21国贸
发表于 2022-5-18 15:24:35
虽然是杜撰的故事,虽然是喜剧。但是里面揭示的内容其实是残酷的
21231354205
发表于 2022-5-18 22:05:27
整部片子故事性很强,这很容易让人产生兴趣,且影片运用诙谐、夸张、对比、反讽等多种手法,十分吸引眼球
20211764217
发表于 2022-6-3 23:20:52
贪婪的后果。金钱奴隶,结局看着还是很舒服的
20211764217
发表于 2022-6-3 23:21:31
杜克兄弟是标准的吸血资本家
20211764217
发表于 2022-6-3 23:24:49
一部非常好的电影
幻城
发表于 2022-6-4 17:59:24
不要过度贪婪
董欣怡
发表于 2022-11-26 15:03:00
超级精彩的电影,值得观看。
Emily
发表于 2022-11-27 15:26:23
这部影片讲了一个双重颠倒的故事:不仅是黑人与白人身份和际遇的颠倒,更是借由公爵的失势将原本金钱与名利堆砌的逻辑全然调转。莫蒂默兄弟以温索普和比利的命运做赌,却反被整蛊。像是一种欧亨利式结局,主人公的命运在结尾发生了反转。
X-min
发表于 2022-11-27 16:25:22
我曾经也一直在想一个问题,环境到底对一个人会有多大的影响,故事一直留了一个悬念,知道看到瓦伦丁听到杜克兄弟的对话,差不多可以预测到故事的结局了。瓦伦丁在得到一个好的环境时牢牢把握住了,再加上他本身就有这方面的才能吧,再知道事实后也是去不理想办法,而不像另一个主人公,知道事实真相后只想到怎么用武力解决。这一点上明显瓦伦丁更胜一筹。 我一直在想为什么此片成为沃尔顿大学推荐的片子,它展示了交易市场经纪人的生活状态,故事后面交易市场的场面,那热闹的场面,在里面有多少人一下由富豪一下变成穷光蛋,此片有许多戏剧成分在内,把矛盾突出表现。