浪潮 观后感
世界上没有所谓的公平，当你们建立起一个团队叫嚣着是为了公平的时候，对，你们有着一致的世界观，目标一致；对，你们穿着同样的制服，企图为了解决歧视；你们是团结的，对，而且你们还很团结地干掉所有的异己分子。这本身已经失去了所谓公平的涵义。谁也不必去为了证明你是正确的，你是为了大众，就强迫所有人都这么干。用一种思想去独裁所有，还打着公平的旗号，是不是也太可笑了点？电影里还有句话，我觉得很好，就是那个老师说的“我根本就不想知道是谁干的，我要你们懂得互帮互助，而不是互相出卖”。我个人觉得，就像现在中国的学校里，大家都应该经历过谁谁谁打谁谁谁的小报告这种事吧，这就是个例子。集体具有吸引个人的能力
集体的力量是巨大的，但当集体中出现极端势力，如果不能及时纠正就会把集体引入歧途
电影很精彩
集体的力量是巨大的，但当集体中出现极端势力，如果不能及时纠正就会把集体引入歧途
世界上没有所谓的公平，当你们建立起一个团队叫嚣着是为了公平的时候，对，你们有着一致的世界观，目标一致；对，你们穿着同样的制服，企图为了解决歧视；你们是团结的，对，而且你们还很团结地干掉所有的异己分子。这本身已经失去了所谓公平的涵义。谁也不必去为了证明你是正确的，你是为了大众，就强迫所有人都这么干。用一种思想去独裁所有，还打着公平的旗号，是不是也太可笑了点？电影里还有句话，我觉得很好，就是那个老师说的“我根本就不想知道是谁干的，我要你们懂得互帮互助，而不是互相出卖”。我个人觉得，就像现在中国的学校里，大家都应该经历过谁谁谁打谁谁谁的小报告这种事吧，这就是个例子。
集体的力量是巨大的，但当集体中出现极端势力，如果不能及时纠正就会把集体引入歧途
在面对“浪潮”这个独裁式共同体时，蒂姆和卡罗尔做出了截然相反的选择。或者，更确切地讲，在现代社会的正常情况下无法获得任何自我认同的蒂姆，是没有选择的余地。他正是演绎了现代社会中个体逃避自由的一个极端。他的主我与客我长期处于一种极端不平衡的状态。主我无法从客我处获得自信。个人存在和个人价值处于渴望被承认的焦虑中。而卡罗尔是有选择的余地。其实选择这个词汇，本身就是展现个体自主性和个人判断力的方式，是需要有个体自信作为基础的。个体自信是个体自决的关键所在。但个体自信的培养却并非是一人的事情，而是需要在社会关系的建构中实现。
一位老师提出浪潮的活动，其实是模拟的纳粹思想，想让同学们体验被洗脑的感觉，但是随着活动的继续，因为这种独裁体制，同学们都成了命令的服从者，一切命令，无论对错，都只是服从，直到一位同学因为自己的狂热的“幻想”而吞枪自杀，活动才得以收尾。整部电影就像一个小的纳粹集体，描写出了纳粹思想的洗脑能力，也刻画了独裁体制的恐怖。
世界上没有所谓的公平