《致命的均衡》读后感——15金融2班徐雨昂

xuyuang

        在《致命的均衡》一书中，斯皮尔曼教授利用消费者的效用最大化理论侦破了案件。什么是消费者效用最大化呢？消费者效用最大化是指当消费者最为满足的时候效用达到最大。消费者对若干消费品的选择，在达到每一种消费品的单位货币支付所得的边际效用相等时，实现最大总效用，即称之为消费者效用最大化原则。
        在书中，作为人类学家的克莱格院长在自己视为学术生涯颠峰之作的作品里，编造了完全不符合经济学效用最大化规律的所谓实地调研数据。作为经济系的天才、研究价格的学者——丹尼斯·戈森，在与院长就数据问题讨论时发现了这一点，并想与其交易。如果院长能够保证戈森被留任，他就不检举揭发这一学术造假丑闻。而当院长得知丹尼斯·戈森曾经试图与其他评委联络，可能会对他造成名誉伤害时，投下了最关键的一张否决票，导演了丹尼斯·戈森自杀和另外两位与他接触过的两位教授被杀的惨案，并巧妙地嫁祸于戈森的未婚妻梅丽莎。而斯皮尔曼教授应用他所掌握的经济学理论，也看出了凶手的破绽。当院长意识到斯皮尔曼教授也发现到了同一个破绽后，他选择了结自己的生命，以结束无法承受的心理负罪。在作者看来，也许杀人与自杀也算是一种均衡吧。
        读完书后，我们能发现在生活中，在我们的身边处处都存在着经济学的原理。文中也通过斯皮尔曼教授向我们介绍了这些生活中的经济学。比如，为什么小小的邮票价格会那么高呢？因为限量的邮票价值取决于收藏者的主观判断，跟成本无关。再比如，斯皮尔曼教授小时候一直不明白为什么自己的裁缝父亲在店里对顾客的态度那么好，回到家对待家人却是如此冷淡。这是因为对顾客来说，相同的价格下，好的服务态度带给他们的满足相当于服装加工之外的额外收益。此外，斯皮尔曼教授还告诉我们，广告不会提高产品价格，相反会降低价格，因为广告扩大了消费者的选择范围，增加了竞争的激烈性。
        小说还让我加深了对经济人的认识与理解。实用性和效用最大化是用来衡量经济人的标准。每一个经济人都是单纯的计算者，经济人计算着平常行为的成本与收益，以此来指导自己的行为。从得利角度看，经济人似乎能活的非常成功，但人是复杂的，社会也是复杂的，我们不能仅凭利益驱动我们的行为，这样也未免显得太功利了。