经济学原理

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

20金融工程2个人作业

[复制链接]
41#
发表于 2021-1-3 22:55:24 | 只看该作者
故事情节
吴博士在离开图书时开始思考高森的理论世界,他尝试将自己置身于一个只有成本和利益的世界,人们根据事物的价格而非价值行动。然后他开始思考在图书馆里偷走一本书的利益与成本,在比较中,他得出偷书的成本高于利益,因而做出他怒回偷书的推论。
随后在回家途中,他随着看见的事物开始发散这一理论。比如途径他的蓝色轿车决定超速亦经过一番权衡一端时错过约会带来的困扰,一端时超速可能带来的惩戒和危险。最后驾驶人决定超速时因为他认为净收益高于成本。这让吴博士再次领悟到,横冲直撞的驾驶表面看起来不似合理,但经过一番解释后其实也是一种合理的行为,不过成本利益的计算问题而已。
在对停车,谎报所得税,续保学术会议的费用等等一系列事件进行了成本和利益的分析后,吴在这样的游戏中获得了乐趣。随之,他的脑海里冒出来一个大胆的想法--谋杀,在不断计算被抓的风险和获得的巨大利益的过程中,吴找到了致命的均衡。
——来自【致命的均衡第四章】

原理
机会成本:又称择一成本或替代性成本。简要来说,就是人们需要在两种或多种决定中做出其中一种决定,那么被舍弃的决定则为这一事件的机会成本。那么我们做出最后决定所带来的收益虚超过我们所付出的成本。这一因素常常在生活中左右我们的行为与选择。
举例
生活中我们会面对许许多多中选择,当你在赶路途中遇上十字路口跳转为红灯时,这时候要不要闯红灯就成为你的一个选择。尽管闯红灯是你破坏规则的一种行为,但一面是你闯红灯可能会遭受的意外与惩罚,一方面是你约定迟到的后果,两相权衡下,你最终可能选择了闯红灯,因为比起发生意外的几率来讲,可能是你准时到达目的地带来的最终效益会更大。这就是机会成本,因而生活中一些看似无法理解的行为经过这样的逻辑推敲,也是有迹可循的一种行为。
感想与总结
经济学的原理其实与我们的生活息息相关,就如同机会成本这样的原理一样存在于我们生活的方方面面。有时候生活中看似无厘头的事件,事实上也是有迹可循的,且自有其逻辑。面对机会成本后利益的诱惑与权衡,我们最终会在自己的权衡下做出不同的选择。但向稳重吴最后可怕的想法还是不可取的,比起表面计算的浅显利益,我们更要注重无关乎物质的利益,不能违背道德的底线去达成一种致命的均衡。
——20金工2班  蔡依琳 20210180202
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2021-1-3 22:57:47 | 只看该作者



情节选段:

   《致命的均衡》第六章

     “ 但是,斯皮尔曼却发现菲琳百货大厦的地下商场,还有那里的商品标价有点与众不同。它是一个体系,人类的创造性、对最大效用和最大利润的追求在其中发挥了巨大作用。在斯皮尔曼看来,这是一个以市场为基础的经济。它是如此的吸引人。多年来管理这个百货大厦的林肯·菲琳是个管理天才。他在很久以前就为他的这个坐落于波士顿市区的商厦里的地下商场制定了一个价格体系。这个价格体系与其他楼层使用的体系完全不同。在地下商场,商品都是打折出售的。但是降价并不是简单地对价目表上的价格实行一成不变的折扣。折扣是浮动的。它的变化趋势和大小都是系统化的、可以预测的。地下商场的所有商品最初都标有售价,但是这些价格每周都会降低25%。每件商品在商场里仅仅停留4 周,到了最后,商品的价格就会降到最低。除了浮动的折扣外,菲琳百货大厦和传统的廉价商品部不一样。他们廉价出售商品不是因为商品的质量差。恰恰相反,菲琳百货大厦地下商场的商品原先都是摆放在上面楼层一些最时髦的商品部的货架上的。除此以外,你还经常可以发现其他的商品贴有美国一些最著名的百货大厦的标签。  每个有经验的顾客都会发现,在这30天中,商品的价格每周都会降低。但是你无法预知的是:是否会有其他购物者也对这件商品虎视眈眈,并在价格降到最低前把它买走。在一定限度内,等待是受到鼓励的。但是在等待过程中,许多失望的顾客发现等待的同时也要冒着失去这件商品的危险。另一方面,买得太早就不得不放弃将来以更低价钱买入这件商品的可能性。菲琳百货大厦地下商场的顾客总是处于买得太早和等得太久的分界线上。这时候,如果还有商品没有售出的话,根据菲琳百货大厦的政策,它们将被捐献给慈善机构。”
经济学原理:
     市场机制中的竞争机制,所谓市场机制是指市场中各种市场要素(价格、竞争、供求、利润、利息、工资等)之间的相互制约和互为因果的联系与作用。市场机制的特点是: (1) 具有利益制约性。 (2)具有内在性。 (3)具有相互制约性。
     竞争机制是指在市场经济运行中,竞争同供求关系、价格变动和各生产要素流动等市场活动之间的有机联系与作用。市场中的竞争是各经济主体为了生存和发展的利益,通过素中任何市场的优胜劣汰的较量来体现的,这种竞争既包括生产经营者之间为追求利润最大化而展开的生产和销售竞争,也包括消费者之间为争得物美价廉的商品而展开的购买竞争,还包括生产经营者和消费者之间的竞争。竞争机制不是单独发挥作用的,而是同其他市场机制紧密结合共同发挥作用的。
实例:
     消费者为争得物美价廉的商品会产生购买竞争,为了让自己的钱能买到实惠的物品,消费者往往会权衡分析,寻找价格波动最低点,比如在节假日如双十一等大规模消费,而在节日前期商品涨价时刻减少消费。而商家也会采取饥饿营销的方式,利用消费者跟风攀比等心理操作优惠体制。

自我感悟:

     要使价格机制的作用得以充分发挥,必须有一个前提条件,即商品的价格必须完全由市场决定,符合价值规律的要求,不存在垄断价格或人为地操纵价格。在市场经济条件下,商品的市场价格既不能由政府制定,也不能是垄断价格,而是价值规律作用下由市场竞争形成的价格。

                                                                                                                                                        
                                                                                                    金融工程2班高昕芮20210180209
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2021-1-4 08:37:08 | 只看该作者
情节:
斯皮尔曼立即想到这种困境跟他在荷兰参加一个拍卖会时所经历的一样。有一次,他在荷兰做系列演讲,主办方知道他对市场行为很感兴趣,于是就带他到阿斯米尔镇去参观郁金香鳞茎的拍卖会。让斯皮尔曼很吃惊的是荷兰的拍卖会跟常规的拍卖会不一样,它是反过来进行的。斯皮尔曼所熟悉的是新英格兰的乡下拍卖会。他和布里奇都很喜欢在暖和的周末下午去参加这样的拍卖会。拍卖人会从很低的价开始叫价——许多竞拍人总是迫不及待地喊价——但是价格会不断上涨,直到最后只有一个人出价了。
但是在荷兰,整个程序恰恰是相反的。没有拍卖人在有节奏地叫喊着价格。拍卖会上,最初的价格被标在宛如大钟的一个表盘上。但这不是真正的钟。表盘上面的数字并不表示时间;它们代表的是价格。而且只有一根指针,而不是两根。这根指针有规律地向较低的价格移动——直到会有一个购买者按下按钮,停止了大钟。第一个这样做的人就竞投到了这件商品。             出自《致命的均衡》第六章
经济学原理:
需求分为两种,一种是个人需求,即个人对商品的主观判断会影响商品价格,价格大小在于这种商品给个体带来的满意度。另一种是社会需求,代表的是社会群体对某种商品需求程度,往往对该商品的价格高低有着极大的影响作用。也就是供大于求,价格下跌;供小于求,价格上涨。

例子:
    就比如现在的球鞋市场,在相同的货量下,热门的球鞋购买人数量多,市场价格价格就远超球鞋定价,而相对冷门的球鞋,购买人相对较少,出现了市场价格低于球鞋定价的情况。
认识:
价格反映的是所有资源之间分配关系,因而会受到需求影响。同时价格也会反作用于需求,需求的提高或减小促进或抑制生产扩张或紧缩,而消费与生产联结,这便构筑加强消费者与生产者的联系,最后搭立起从生产到消费的循环,最终市场自发调节的功能就开始了。
俞凯翔   20金融工程2班   20210180243
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2021-1-4 22:27:08 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 20210180251 于 2021-1-6 16:51 编辑

   第十一章:一月八日,星期二。哈佛文理学院院厂办公室的气派,在院长 其中三间办公室的会议中,教评委员要开会,起初只有奥立佛?吴全神贯注的查阅文件作笔记。由丹顿?克莱格主持教评会。前一晚在史匹曼的社交聚会达到了公开目的。 各升等候选人的系主任都会为候选人简易扼要的形式陈 述,然后委员秘密审议。    接著由经济系主任李奥纳?柯斯特报告,提及经济系已两年未提人选,并肯定丹尼斯?高森这五年来的成就,及在系上占据非常特别的关键地位。 瓦蕾蕊?唐席格先质疑丹尼斯?高森的功利主义,奧立佛? 吴反对的理由与瓦蕾蕊?唐席格类似,很激动地反驳丹尼 斯?高森的推论在兜圈子,瓦蕾蕊?唐席格在奥立佛?吴 说话时猛点头。亨利?史匹曼忍不住系主任李奥纳?柯斯特没有反驳瓦蕾蕊?唐席格及奥立佛?吴错误观念持续。 ?尤斯提诺夫提到纳和氯没有生命没法讲道理或沟苏菲 通,亨利?史匹曼替系主任解围。苏菲?尤斯提诺夫与李 奥纳?柯斯特争辩到独占事业,亨利?史匹曼又忍不住解释。墨利森?贝尔、佛斯特?巴瑞也持反对的看法。最后喀尔文?章伯提「教学」。奥立佛?吴、苏菲?尤斯提诺 夫、喀尔文?幸伯三票赞成;瓦蕾蕊?唐席格、墨利森? 贝尔、佛斯特?巴瑞三票反对,主席丹顿?克莱格一向支 持反对票,否决了丹尼斯?高森的升等。
经济学:  1.真实性评估、实用性评估。 效用最大化只是经济学最强而有力的通则。 2边际效用递减。 (喝可乐) 3、独估事业 4最佳化品牌。(变化就会增加成本) 5·广告增加了竞争,结果是消费者获得更低的价格,而不是更高。 6,格雷欣法则(G esharh s l aw:二流品牌驱逐优良品牌。
  20210180250    20金工2   米拉迪力·吐尔逊


回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2021-1-4 22:37:25 | 只看该作者
选段:《致命的均衡》第十三章
情节:索非亚从盘子里舀了最后一勺巴伐利亚草莓奶油派。“太好吃了。不过太浓了。其他的东西我都找不到吃的理由。一共有多少道菜?10,127肯定有12道。在剑桥城,我从来不会要这么多菜。如果有开胃的食物,我还会喝汤吗?永远不会。如果有鱼吃,我还会吃小牛肉吗?笑话。还有那些面食。你们俩吃面食了吗?光那些面食就足够当一顿饭吃了。但是我  像一个傻瓜一样,我吃了。”
“你不是傻瓜,索非亚。你的行为很理智。在这里吃的肯定比在剑桥城多。”斯皮尔曼回答说。
“当然,因为这里的东西这么好吃。”
“不,这不是好不好吃的问题。我们剑桥城也有做得好吃的餐馆。但即使你永远觉得餐馆里的菜好吃,在船. 上你也会吃得比餐馆多的。这和价格有关。在船上,餐厅里所有的东西都不用钱。”
“当然了,‘海上的哈佛’付了钱的。”她说。
    “不,不是校友联合会付了钱的缘故。就算你已经支付了横渡的所有费用,你多吃菜单.上的任何一道菜也不会花你一分钱的。在大多数的餐馆里吃饭却不是这样的。你在决定点不点面食之前,你得先看看价格。如果面食给你带来的满足感胜过你不点这个菜而省下的钱带给你的满足感,你就会点这个菜了。你在这里点菜也是一个道理,只不过这里的菜都不用钱。因此,只要你更喜欢面食而不是价格,你就会要面食的。如果面食能给你带来哪怕是一-丁点的满足感,你也会点的。你总会点一些,不会不点的。用我们经济学的专业术语来说就是,你会一直吃,直到吃的边际效用为零。到那个时候,你的心里就平衡了。”
经济学原理:边际效应:在经济学中边际效应是指经济上在最小的成本的情况下达到最大的经济利润,从而达到帕累托最优。指的是物品或劳务的最后一单位比起前一单位的效用。如果后一单位的效用比起前一单位的效用大则是边际效用递增,反之则为边际效用递减。
例子:淘宝等阿里巴巴的平台利用经济学原理边际效应举办活动,比如遇上节假日活动举办满减活动,第二件一元购活动。人们的消费心理就属于边际效益。总想凑单满减,很多人甚至认为买的越多自己赚的越多,甚至有人为了满减活动,下单费用达到几千元,阿里巴巴将活动设置为买得越多优惠越多,这样的边际效应活动,很容易地激起了人们的消费心理,用户购买或使用商品数量越多,则其愿为单位商品支付的成本越低(因为后购买的商品对其带来的效用降低了),从而在最小的成本的情况下达到了最大的经济利润。
感想:边际效应的应用非常广泛,商家可以利用边际效应来赚取巨大利润,客户可以利用边际效应用低费用买很多想要的东西。不过,万事总有两面性,作为一个大学生,在我们还没有经济独立的情况下,理智消费是我们要学会的事,面对满减活动,要考虑自己是否需要,不能一味地为了凑单满减而购买自己不需要的东西,学会边际效应,学会理智消费。

姓名:李天琴
学号:20210180220
班级:20金工2班
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2021-1-4 23:23:52 | 只看该作者
1.情节摘要——《致命的均衡》第十五章
主人公回忆自己曾经在法庭做证的情景,一位家庭主妇被违章司机撞倒,受伤必须休息一年,她的老公需要聘请一位保姆为家庭服务,支付工资5000美元,法庭在审理时听取经济学教授证词来判定赔偿多少钱合适。这位经济学者认为,被撞伤的家庭主妇具有会计师资格证书,如果出门工作能够赚得10000万美元的年薪,因此她为家庭服务的价值为每年1万块,而不是5000元。当然,后面有一叨逼叨的论述,为什么应该按照人最高的潜在收入计算成本……
2.经济学原理
1)消费者剩余
是指消费者消费一定数量的某种商品愿意支付的最高价格与这些商品的实际市场价格之间的差额。马歇尔从边际效用价值论演绎出消费者剩余的概念。范里安提出了关于消费者剩余的几种计算方法。消费者剩余是衡量消费者福利的重要指标,被广泛地作为一种分析工具来应用。产业的社会福利等于消费者剩余加上生产者剩余之和,或者等于总消费效用与生产成本之差。1977年a.k.迪克西特和斯蒂格利茨将内在规模经济引进一般均衡模型,推出了市场考虑最适度边际利润而社会考虑消费者剩余的结论。一般认为,消费者剩余达到最大的条件是边际效用等于边际支出。
2)价格弹性:
价格弹性(price elasticity)是指某一种产品销量发生变化的百分比与其价格变化百分比之间的比率,是衡量由于价格变动所引起数量变动的敏感度指标。当弹性系数为1的时候,销售量的上升和价格的下降幅度是相抵的。当0~1之间的弹性意味着价格上升也将使得收益上升,而价格下降使得收益下降,我们说这类物品的需求是相对缺乏弹性的,或者说价格不敏感。大多数食品的需求弹性是低的,而大多数的奢侈品的需求弹性,如香水,高档服装等都相对较高。
3)“社会效率”:科学管理还是社会控制
3.例子说明
消费者剩余就是同一个价格下,消费者的需求量超过生产者的供给量,这部分剩余的消费量x价格就是消费者剩余。比如说3元一斤的苹果,你想买5斤,而摊子上只有3斤,这(5-3)x3=6就是消费者剩余。边际效用:多一个商品购买量导致的效用的变化量。比如,你吃100个馒头,在第22个馒头时,你的效用是36,而第23个馒头时,你的效用是18,我们就说在第22个馒头的边际效用为18-36=-18。
4.感悟与总结
纪德曾言:借芦苇的摆动我们才认识风,但风还是比芦苇更重要。推本溯源,一切社会经济的现象,脱不开经济原理与其曲线推导,学习政治经济学以后,浅知人类社会在一定社会生产力水平基础上形成的社会生产关系及其发展的规律。无论是消费者心理或是物品价值规律,他都与我们的生活密切相关,学习初级经济学,能让我们对经济规律与现实社会的经济形势有粗略的认知,以至能在商科道路上打好起步的基石。政治经济学深奥的文字中透露出的经济知识,像是大道至简的道理,看似简单又捉摸不透。在经济的现状下,我们也只有通过《致命的均衡》一书对其简单的了解。出于书的难解,我也只有通过查阅百度资料来让自己略微知晓。不客气地说,这本书的案子从发生到被侦破,整个过程可谓平淡无奇,而且不乏牵强之处,作为经济学的读物,他的一些理论就直接有日常生活中对应的例子,可以对经济学有大体的认识。劳动和价值,剥削和附加价值的来源和分配,都是此书给我的困扰,也罢,经济学的使用也应该具有一定的规范,经济学研究也具有特定的“游戏规则”,超出这些客观条件提出过高的要求,是现代经济学无以承担之重。这本书所揭示的现代经济学的一些基本概念和边际效用的使用也让我知晓,对经济学的学习,长路漫漫呀
5.姓名 薛达
   班级 20金工2   
   学号 20210180239


回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2021-1-4 23:46:49 | 只看该作者
《致命的均衡》第七章
情节概括与节选:这天是星期六,是莫里森·贝尔即将面对的繁忙的一天。章节中谈到贝尔在政治上并不是一个激进分子,他认为自己并不反对商业,但事实上单从外表上看,他和他的一家都是典型的美国中上层阶级。他反感戈森的观点,即污染是不可避免的。它仅仅是想用最小的成本来制造污染,多么荒谬呀!在他所有的等式中,他为更多的鸟儿、兽类、鱼类和植物腾出了生存空间没有? 健康的肺部和长寿之间的等式又在哪里呢? 贝尔在想,奥斯卡·王尔德从经济学角度来描述一个玩世不恭的人是多么棒的一个例子啊:玩世不恭的人就是那些知道所有事物的价格,却对价值一无所知的人。
 
经济学原理:价值和价格的区别和联系
1、价值体现在商品里的社会必要劳动时间。价值量的大小决定于生产这一商品所需的社会必要劳动时间的多少。不经过人类劳动加工的东西,如空气,即使对人有使用价值,也不具有价值。价值构成包括两个部分:一是商品生产过程中耗费的生产资料的价值,它是过去的劳动即物化劳动所形成的价值转移到商品中来的;二是商品生产过程中活劳动新创造的价值。
2、价格是商品价值的货币表现,商品的价格受价值规律支配和其他因素影响,如价格海域社会需求量有密切关系,虽然同一件商品包含的无差别的人类劳动相同,当一件商品的供应量大于需求量,其价格就会降低;当其供应量小于需求量,供不应求时,其价格就会上升。从某次具体交换看,其价格和价值往往是相脱离的;但从较长时间和整个社会的趋势上看,商品价格仍然符合其价值,价值是价格的基础,价格是价值的表现形式。价值决定价格,而价格围绕价值上下波动。
3、价值是商品的社会属性,价格是价值的外在表现
 
实例:1、口罩的价格在疫情之前很便宜,口罩的市场也比较平稳,可以认为供求基本达到均衡,价格基本等于价值。
但是由于疫情爆发,口罩需求激增,均衡被打破,需求量大于供给量,从而导致口罩价格攀升。但现在再看看,口罩需求仍然很大,但供给也跟着上来了,价格又降回来了,甚至有些生产口罩的还赔了。
2、菜市场的白菜可能一两块钱一斤,但是有机农场出来的绿色蔬菜,由于它所需要的成本和社会必要劳动时间较多,因此,它的价格就比菜市场普通的蔬菜价格要高。
3、节假日的车票和平日里的车票价格不同,也是由价值规律引起的。
 
个人感悟:商品的价值是由其社会必要劳动时间决定的,而其价格则是受到商品价值规律和其他因素共同影响的。我们可以将商品的价值与价格上升到个人的价值。现在有非常多的职业限制,一项工作可能招的是研究生以上学历的人,那么为了去争取这份工作,本科生毕业还要去考取硕士毕业证书,这都是为了使自身条件符合工作内容的价值,与价格是价值的外在表现有异曲同工之妙。
李丽莎 20210180219  20金融工程2班
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2021-1-4 23:50:29 | 只看该作者
情节概括
贝尔因为化工污染问题,想要搬离英格兰去环境好一点的地方,但是他们心底还是想帮助英格兰改善环境的,所以最终选择留下来。
原文:“‘污染执照’让我想起了詹姆斯·邦德的杀人执照了。”贝尔心中想到。他很讨厌这种说法。为什么不也卖抢劫执照和强奸执照呢? 贝尔希望通过立法,从而彻底地杜绝空气污染。他有许多朋友也同意这种观点。他的担心并不只是出于对自己幸福的考虑,也不仅仅是因为他对野生动物的热爱。莫里森·贝尔和他的妻子都很担心新英格兰的空气污染,特别是从这个地区的工厂里散发出来的二氧化硫和来自中西部的酸雨,会危及到他们两个女儿的健康。曾经有段时间,贝尔认真考虑过到西南部教书,以便把他的家人带到那个他认为安全的地方。但是,他还是决定留下来,并联合了谢拉俱乐部的伙伴们一起致力于环境的改善。
                                                                                                         ——《致命的均衡》第八章
原理及内容:
1.        人们面临一种东西所选择的取舍:在面对选择的时候,人们通常会做出对自己有利的选择,如文中的贝尔教授,在选择是否离开英格兰的过程中就面临着决策与取舍,是应该去环境更好的地方生活,考虑自己的幸福与对野生动物的热爱,将家人带去更健康的地方,还是与伙伴们留下来一起改善环境。
2.        理性考虑边际量:-通过比较成本与利益的边际变动来做出决策。文中的贝尔教授选择留在原处,我猜测也许是考虑到搬家的成本太高,会失去现在稳定且社会地位高的工作,污染也还在可以忍受的范围内。留在这里也许可以为自己的女儿提供更好的教育,有更好的生活,所以教授选择了留下。
现实示例:
    我们人生中会面临各种各样的决策与取舍,比如我选择到南方读大学,而不是留在北方。如果留在北方,交通便利,人际关系广泛,回家较近,而且很快能适应生活环境,但同时意味着人生少了一点探索精神,不能离开舒适圈去更好地发展。而且选择南方,距离成本也可以接受,还可以开拓自己的视野,体验南北之间的学习生活方面上的差异,所以我选择来南方上大学。
感悟:
    我们生活的各种大事小事都可以通过经济学原理来权衡利弊,所以在做任何大的决策时,应仔细考虑自己的得失,根据经济学原理来做出对自己更有利的选择
20金工2乔国庆 学号:20210180229
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2021-1-5 00:20:52 | 只看该作者
                      《致命的均衡》读后感
情节:斯皮尔曼享受着一场海上旅行,虽然很休闲,但发生的那件不愉快的事情仍然在他心中挥之不去,他总是想起丹尼斯·戈森的妻子梅丽莎·香农,他始终觉得这位通情达理的女人不会因为报复而去杀害他们,因为仇恨而制造了两起残忍的谋杀案。在他的认知里,丹尼斯·戈森仅仅因为在职称和终身制评定中未被选上没有成为教授而选择自杀的行为是非常愚蠢的,而梅丽莎的谋杀更是令他感到荒谬,难以理解。正因为这些令斯皮尔曼无法理解的事件以及他对该事件的难以置信和怀疑态度使他陷入了苦恼之中。-------来自小说第16章

这其中蕴含的经济学原理:运用边际成本和边际收益的比较做出抉择。其中内容:生活中的许多决策涉及到对现有行动计划进行微小的增量调整。这些调整称为边际变动。在许多情况下,人们可以通过考虑边际量来作出最优决策。 如果真是原先所想的是梅丽莎香农杀害的他们,是非常不理智的行为,不符合经济学中人们通常很有理智这一说法的,其中的边际成本和边际收益完全不对等,因为一旦选择了报仇,自己也很有可能就会被抓住,是一种得不偿失的行为,除非他的心神已经太混乱了,并没有经过严密的思考进行决策,对于利润,不会进行精确的计算,没有认真地权衡成本与收益。也并不符合经济学所涉及的良好行为的优先功能。

现实生活中的例子:曾经有个女孩想要和男朋友分手,但男朋友怎么都不愿意分手,并在社交平台上对女孩进行威胁恐吓,后又尾随女孩,多次都未得到女孩的复合的回应后,最终男孩将女孩杀害。   这样不理智的行为显然他也并未考虑过边际成本和边际收益,且不论男女孩为何要分手,最终的结果中,男孩杀害女孩的行为显然是非常不理智,而且男孩也应为该行为付出惨痛的代价。这对于男女孩的双方家庭均造成了严重的伤害,从经济学角度,严重违背了对于决策的判断。

感想:从前的我认为经济学仅仅就是一门学科,或许有时候还认为这是一门枯燥乏味的学科,但当我读了《致命的均衡》后,让我改变了这种粗鄙的想法,原来经济学竟然也能够用来断案。该小说题材和内容的丰富性和交叉性难以将它归纳到一般意义上的小说或侦探故事类别之中,所以它还是被作为经济学读物看待,但其中破案的趣味性仍吸引着读者。这样的小说可以吸引更多的人,在看着一段扑朔迷离的案件的同时,还能体会到经济学所带来的魅力。一位以唯美主义代表著称的奥斯卡王尔德曾玩世不恭地从经济学角度来描述玩世不恭的人有多滑稽:“所谓玩世不恭的人就是那些知道所有东西的价格,却对这些东西的价格一无所知的人”。可以说,经济学博大精深,让我们共同体会。
20金融工程2  黄冰艳  学号:20210180216
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2021-1-5 12:55:10 | 只看该作者
1.片段来自《致命的均衡》第十七章
 原文片段: “那么,让我把这种联系说清楚点吧。”斯皮尔曼面对着挑战,要从普通的经济观点中提取出意想不到的暗示,他很擅长于做这类事情。“如果圣塔克鲁兹岛的岛民是效用最大化者,那么他或是她会不停寻找更低的价格,直到寻找到的另一个更低的价格所节省下来的钱与这次寻找花费的成本等同时。到了那个时候,美拉尼西亚人,或者是其他人,都不会再去寻找另一个卖方了,而会从已经报出最低价的这个卖方那里买下这件商品。情况应该是这样的。如果去另一个村子寻找另外一个卖方节省下来的价格差异超过了寻找花费的成本,这个岛民在这趟搜寻中是有收获的。而另一方面,如果可能的收获少于额外寻找的成本,那么美拉尼西亚人不再寻找反而会有所收获的。“
  “现在我明白你说的了。”维勒莉·丹泽说。其他人也点了点头,斯皮尔曼又继续说了。”我们同样可以预测,当美拉尼西亚人要买像独木舟这样的大件商品时,为了寻找更低的价格,他所花费的时间肯定要比买一件像一篮子山药这样不经常用的、便宜的商品所用的时间多。在买独木舟时,节省l %可能就是10条红色羽毛腰带;而山药呢,节省1 %只有1 /10根红色腰带。所以,我们可以预测,一般的圣塔克鲁兹岛的岛民在购买独木舟时,会比购买山药时花费更多的时间来寻找更低的价格。由于独木舟比起山药来,要花去典型的美拉尼西亚人更多的收入,如果卖独木舟的人想以比他的竞争者相对高很多的价格卖给顾客,那么大多数顾客会继续去其他地方寻找一个更划算的交易。可卖山药的人却不一样。顾客更愿意不再去寻找更低的价格,因为从寻找另外的山药商人中节省下来的钱相对来说少多了。”
概述:斯皮尔曼运用效用最大化的经济学原理成功推理出克莱格编造了他的数据,从而怀疑他是个骗子。
2对情节的理解:价格由价值决定,商品的供需情况影响价格的制定。价格的形成不止由其价值决定,供求是影响其形成的重要因素,除此以为,消费者的经济实力同样重要。
原文中斯皮尔曼推测一般的圣塔克鲁兹岛的岛民在购买独木舟时,会比购买山药时花费更多的时间来寻找更低的价格。由于独木舟比起山药来,要花去典型的美拉尼西亚人更多的收入,如果卖独木舟的人想以比他的竞争者相对高很多的价格卖给顾客,那么大多数顾客会继续去其他地方寻找一个更划算的交易。因而在这个岛上,山药的价格变化范围应该比独木舟大才对,而克莱格提供的数据却是相反的,所以他从中怀疑克莱格是个骗子。
3现实中的例子:人们在进行一次对自身而言价值较大的购买行为时,花费的时间和精力一定是要大于随意的小型购买的。比如一个小康家庭买二手,很多人都是通过中介寻找合适的房源,找到合适的在亲自去看房,直到看到满意的才会进行价格的商谈,最后决定买这套房。但是如果只是出门买入住时需要用的茶杯水杯什么的小型家具,可能随意到一个地方挑选一下就会决定,其中花费的时间精力都要远远小于挑选房子的时间和精力。
4自己的感想:经济学的一些原理也是与我们的日常生活息息相关的,学好政治经济学对我们的日常生活也是有一定帮助的。
20金融工程2班 蒋正虎  20210180218
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|经济学原理-温州大学商学院

GMT+8, 2024-4-20 07:06 , Processed in 0.150733 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表