经济学原理

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

20国贸专升本2个人作业

[复制链接]
楼主
发表于 2020-12-27 20:11:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 赵项鑫 于 2021-1-12 13:15 编辑

节选自《致命的均衡》第三章
1.主要内容:老斯皮尔曼开了家裁缝店,在店里待客人亲切友好。但是回到家中性情大变,亲切变得易怒。现在亨利·斯皮尔曼找到了解释父亲原本难以理解的行为和说法了,并不是因为他喜欢希尔曼先生多余自己的妻儿,相反,亨利知道父亲对全家人都有深厚的感情。亨利·斯皮曼尔所受的经济学训练,让他学会从不同角度去看待这件事——他的父亲必须和其他裁缝店抢生意,彼此之间的竞争非常激烈。进入这一行不需要什么金钱或者教育资本,而是他父亲裁缝服务的最后定价,虽然不足以赚大钱,却足以确保不会有大排长龙的客人,根据教科书上的说法,就是供给和需求达到平衡。如果每天上门的客人源源不断,老斯皮尔曼大可以对客人呼来唤去或挑三拣四。
2.节选部分反映的经济学原理:需求与供给。需求是在一定时期内,在各种可能的价格下,消费者愿意并且能够购买某种商品的数量。供给是在一定时期内,在各种可能的价格下,生产者愿意并且能够向市场提供某种商品的数量。市场上消费者对某种商品的需求量和生产这对此产品的供给量相等时,这一点叫作市场均衡点,这一点的价格称为均衡价格,均衡价格下的买卖数量叫均衡数量。在现实中,如果价格可以自由波动,当实际价格不是均衡价格时,会引起市场的失衡,这种失衡导致价格会向均衡价格发展,只有达到均衡价格的时候,市场才能实现均衡。比如在奶茶价格为11元时,生产者愿意供应12杯,而消费只愿意购买8杯,这样就会导致4杯奶茶卖不出去,这种供给量大于需求量的状况就是过剩,当存在过剩时,生产者为了卖出自己的商品就要降低价格,只有当价格达到均衡价格时才没有进一步变动的趋势。市场上裁缝店此时已经达到供给与需求平衡的状态,价格是由市场决定的,在供给均衡的状态下价格也均衡。这这时候的顾客会货比三家,老斯皮尔曼因此不能保证每天的客人络绎不绝,在均衡价格下为了吸引更多的顾客。老斯皮尔曼只能通过提高自己的服务态度来争取顾客。
3.现实例子:当一个村子周围开始兴建工厂,工厂工人有租房需求,村民开始提供出租房。刚开始,工人的住房需求大于村民出租房的供给,工人愿意支付更高的价格来租房子。这时出租房的价格较高,屋内设施较简陋。随着出租房的可观收入吸引大量的村民开始建房投入出租事业,房屋的供给会大于工人的需求,这时房东愿意降低房租来把自己的房子租出去。房租变得较便宜,随着房租的价格降低,会给一些房东带来亏损,因此有些房东就会选择退出市场,供给量减少。这时工人的住房需求和村民出租房的供给达到平衡状态,这时候的房间的价格降低趋于平衡状态。在价格趋同的时候,房间大小、房内设施和房东态度就成了争取客户的关键手段。
4、感想:市场是由买者和卖者双方共同构成的。当供给处于平衡状态时,消费者应该多比较商品品质,店家服务,从中选取质量较好的商品和获得满意的购物体验。生产者应当敏感的捕捉市场中需求和供给的变化,及时的调整生产结构,经营模式,提升技术水平和调整产业结构。市场是充满竞争的,竞争可以优胜劣汰。每当一个企业为了获得超额的社会回报率而率先创新,随之引入其他企业纷纷进入,利润就被平均化。如果一个企业没有及时捕捉市场中供给和需求的变化信息,他们可能就不会进步和创新,等待他们的也只有淘汰。20国贸专升本2班  赵项鑫  20230121242



回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2021-1-2 14:12:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 赵项鑫 于 2021-1-12 13:10 编辑

节选自《致命的均衡》第八章
主要内容:由于污染问题的严重,贝尔教授多次想搬家到环境好一点的地方,但是因为种种原因一直都没有搬家,还是留在立刻那里。
原文:他的担心并不是出于对自己幸福的考虑,也不仅仅是因为他对野生动物的热爱。莫里森·贝尔和他的妻子都很担心新英格兰的空气污染,特别是散发出来的二氧化硫和来自中西部的酸雨,会危及到他们的两个女儿的健康。曾经有段时间,贝尔认真考虑到西南部教书,以便把他的家人带到那个他认为安全的地方。但是,他还是决定留下来,并联合了谢拉俱乐部的伙伴们一起致力于环境的改善。

经济学原理:1.人们面对利益取舍时,会做出最有利的一个决策。这一章内容中,贝尔教授就面对着抉择问题,是搬家到环境好且对自己女儿健康有利,满足对野生动物的观察研究需要,还是离开这个地方,会远离污染,工资高,离工作地方近,离家人朋友也近。     2.机会成本:又叫择一成本,指企业为从事某项经营活动而放弃另一项经营活动的机会,或利用一定资源获得某种收入时所放弃的另一种收入。文中贝尔教授选择留在这里,所以不会远离污染,工资高,离工作地方近,离家人朋友也近就是他的机会成本。

例子:在高考填志愿在的时候所面临的选择和贝尔教授有很大的相同之处,我是选择在自己省就读大学还是选择出省就读。①留在省内:离家近,回家方便,车票也便宜,节假日回家也不用面临提前一个月抢票的问题,环境和饮食习惯也不用花长时间去适应,但是我想出去看看,不想只局限于浙江,想领略更多到额风景和地域文化。②出省就读:大学期间可以长长见识,认识不同地域的人,但是离家远,回家不方便,需要适应不同的环境。最后,我还是选择在浙江,因为浙江发展较好,离朋友家人都近,对我以后的发展会更有利。事实上,我所做出的决策,也是根据上面的经济学原理来的。

感想:经济学原理和我们的生活息息相关,机会成本多数会和决策问题相关联,有决策问题时,就会存在机会成本。机会成本是决策中放弃的可能性中最大价值,机会成本会取决于社会的大体环境,也会随着时间而变化。我们在人的行径中,会遇到很多机会成本与决策相关的问题,反观自我,在机会成本和决策面前,你真的有勇气面对他吗?缺失勇气是因为害怕犯错,做不好,其实可以用机会成本的思路,多琢磨琢磨假如我成功了,能获得怎样的价值,就会激起你更大的动力了。


20国贸专升本2班     张岁岁     20230121240


回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2021-1-2 14:22:56 来自手机 | 显示全部楼层
一.节选自小说《致命的均衡》第七章:     波可哈德对着斯皮尔曼,露出了半月形的笑容。“但是我必须告诉你,斯皮尔曼博士。有一点我觉得很奇怪。当那张邮票在德梅拉拉发行时,当地的邮政局长仅仅在来自伦敦的邮票卖完后,出于应急才印了一些临时邮票。他使用的是普通的类型,并从当地一家报纸上得到了一幅小船的设计图案。然后他加了一句拉丁引用语。为了预防造假,副局长又把他姓名的首字母加在了邮票上。就为了他们这点努力,人们要花那么多的钱来买这张邮票。这太让人惊讶了。你肯定也是这样认为的吧。”     主要内容是一枚英属圭亚那1856年发行的面值仅为1美分的邮票,在德梅拉拉当地的邮政局长一些特别设计下,这一张小小的纸片,居然有人愿出75万美元来求购。这让相信劳动价值论的人们难以理解。 二. 该情节反应的经济学原理是效用。 效用的概念:1.人们从物品或劳务的消费中获得的满足程度,或者说是物品或劳务满足人们欲望的能力2.效用是人对商品价值的一种主观评价,与商品本身的实际功能关系并不大,不同于马克思主义政治经济中的使用价值概念3.效用是因人而异的 三. 举个例子:一个人当初卖掉自己的家传手镯得了5万元,很多年之后他成为了一个富豪,机缘巧合下他重遇了这只手镯愿意花100万元赎回。此时,这只手镯值多少钱取决于这个人愿意付出多少钱来购买它,而钱的多少取决于这个购买者从这张邮票中获得了多少满意度。这是购买者对手镯价值的一种主观评价,与手镯本身实际功能关系并不大。 四.结论总结:人们都习惯于在自由竞争的条件下,用产品的成本来衡量它们的价格。但是小说中这些邮票能引起顾客的兴趣,而它们的数量又是固定了的,所以价格就完全取决于主观判断了。一张邮票值多少钱取决于某个人愿意付出多少钱来购买它,而钱的多少则取决于购买者从拥有这张邮票中获得了多少的满意度。他们从邮票拥有中获得的乐趣就是他们知道他们有安全的投资以防止通货膨胀,因此一个顾客的满意度是来自于邮票的独特性还是来自于邮票不受价格上涨影响的程度并没有什么区别,主观判断依然决定了他们乐意付多少钱。 20国贸专升本2  范凯莉 20230121207
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2021-1-3 12:57:53 | 显示全部楼层
一、该情节节选自小说第九章:
     “除非我很仔细地说明了时间段,不然这一说法就是错的。你在一小时内喝的第10瓶可乐,确实是没第1瓶好喝;但是,对于你在一个月中喝的第10瓶可乐,就不会比你喝的第1 瓶难喝了。所以,如果你买了100 听易拉罐储存在家里,而且按照一定的速度来喝它们的话,每个易拉罐给你的口感是相同的。当你从自动售货机购买《纽约时报》时会怎么样呢? 你把硬币扔进去,然后整个一堆报纸都出来了。如果我是一个好打赌的人,我会把我的钱押在效用假设上。确切地说,报纸有一种极快速的边际效用递减。一旦你得到一份今天的报纸,它立刻就没有什么边际效用了。现在,我认为没有什么假设能比边际效用递减更能解释我们发放出售这些商品时所采用的不同的科技手段。
二、该情节反映的经济学原理:
      1、边际效用。指的是消费者消耗最后一个单位的商品时获得的效用或者说是当消费者的连续消费过程中变动一单位的消费量所引起的总效用的变化量。所谓边际,意思就是边上的,由于经济活动是连续不断的,边际量就可以理解为最后一个,即经济主体对自己的经济活动计划进行的一个微小的调整。用公式表示为:MU=ΔTU/ΔQ
      2、边际效率递减规律。“即边际效用递减规律,在一定时间内,在其他商品的消费数量保持不变的条件下,随着消费者对某种商品消费量的增加,消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的。(这里其他条件指的是在同一时间内,前后消费的商品应该是一样的,以及消费者的偏好保持不变)
三、现实中的例子
   《罗斯福的三个面包》。美国总统罗斯福连任三届后,曾有记者问他有何感想,总统一言不发,只是拿出一块三明治面包让记者吃。这位记者不明白总统的用意,又不便问,只好吃了;接着总统拿出第二块,记者还是勉强吃了;紧接着,总统拿出第三块,记者为了不撑破肚皮,婉言谢绝。
    春晚陈佩斯主演小品《吃面条》,他在刚开始吃第一碗的时候觉得味道非常好,几口就吃完了,并且还意犹未尽;吃第二碗虽然没有第一碗那么顺畅,但是也很快吃完了,这时候他已经饱了;吃第三碗时表情就已经很痛苦了,吃完后蹲都蹲不下去;再吃第四碗时就已经很明显已经很痛苦了,吃完直接送医院了。
四、感想
     每个消费者进行消费的目的就是获得效用,并且获得最大效用,即获得最大的满足。但一般来说,当欲望比较强烈的时候,消费给人带来的满足感就比较大;已经通过消费使欲望下降以后,再继续进行消费所获得的满足感也会下降,而欲望已经得到了满足,再继续消费下去可能就没有满足的感觉,甚至会有了痛苦的感觉,出现负效用。因此对边际效用递减的研究极为重要,通过合理优化消费配置,获得最大的满足感。
     20国贸专升本2班  20230121209 郭子璇
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2021-1-3 16:13:19 | 显示全部楼层
一、该情节节选自小说第十四章:
  “这是否公平我说不上,但是,这些钱肯定抵不上这位家庭妇女所做的服务的价值。有一件事我还没有告诉你们,但是当然,我在审判过程中说清楚了的。那就是,这位妇女是位注册会计师,尽管出车祸的时候,她并没有在做会计工作。我估算了一下,像她那种受过培训并且有经验的注册会计师一年可以挣一万美元。
  对于这个家庭来说,一万美元才是这个妇女作为家庭主妇提供的服务的价值,而不是五千美元。这不过是基础经济学的知识。但是恐怕,这些与法庭的理解是大相径庭的。
  斯皮尔曼看着他的两位朋友。他们脸上神秘的表情让他不得不继续往下说。“法庭是像会计师那样来看待成本的。它只会问丈夫要支付的工资是多少。而经济学家——提醒你们一下,甚至是刚开始学经济的学生——把成本看作是放弃了的最高成本。
  任何事情的成本都是你所放弃的最可取的选择。而对于这位妇女来说,则是一万美元。作为家庭妇女,她和她的家人自愿放弃一万美元——这是她作为注册会计师能获得的收入。这就是她留在家里的价值。而一旦她失去了提供服务的机会,这就是她应该获得的赔偿。但是法官声称他无法理解我的证词。尽管我尽了自己最大的努力,但是我还是说服不了法庭。这家人仅仅得到了五千美元。“斯皮尔曼停顿了一下”从此,我再也没有作为专家证人出庭作过证了——虽然我知道我们经济系的许多同事在各种各样的案子中作过证。
二、该情节反映的经济学原理
机会成本:泛指一切在作出选择后其中一个最大的损失,机会成本会随付出的代价改变而作出改变。而如果在选择中放弃选择最高价值的选项(首选),那么其机会成本将会是首选。而作出选择时,应该要选择最高价值的选项(机会成本最低的选项),而放弃选择机会成本最高的选项,即失去越少越明智。
三、现实中的例子
有朋友送了你一张价值30元的电影票,如果你决定拿电影票看电影,那你付出的成本是时间成本和电影票成本,即使这张票是别人送你的,但仍然有30元价值,卖掉它就能有30元。所以,当你选择拿电影票去看电影,此时你放弃掉了的机会成本,就是你的时间成本+30元票价。
四、感想
机会成本告诉我们,人生即选择,我们要不停的做出选择,做选择的时候多思考可能造成的损失,最起码,你会损失时间。做出选择时,要记得充分考虑下别的选择会怎么样,做出明智的选择,毕竟选择大于努力,选择也在很大程度上决定了我们的命运。不考虑机会成本,会让人误入歧途。
班级:20国贸专升本2班
学号:20230121210
姓名:过琴琴
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2021-1-3 22:03:29 | 显示全部楼层
我挑选的情节来自小说第六章。主要内容是:他果断地从营业员面前那各种各样的餐具中挑了一把削皮刀。“你能帮我用礼品包装纸包装一下吗? ”他把刀递给了营业员。斯皮尔曼瞥了一眼贴在刀上面的价格标签。“这把刀的价格是8 .32美元,含了税的,对吗? ”他一边问着一边把手伸进了他的口袋。“这把削皮刀的价格合理吗? 我想,你要是再逛逛,还可能会有更好的。”帕特丽夏·斯皮尔曼眉头一皱,询问道。“如果我把剩下的时间都用来选购削皮刀,我可能会找到比这把刀价格低得多的。这一点,我可以肯定。但是你也得考虑到时间的价值呀。买削皮刀可不是我理想中打发时间的最好方法。”“这和你今天早上在进城路上告诉我的可是矛盾的呀。”“我说……? ”“你说星期一那一整天都要用来选购一部新车。”
“但是为什么你觉得它们二者矛盾了呢? ”“因为你说过时间是有价值的呀。我觉得,选购一部新车所花费的一天时间和选购一把削皮刀所花费的一天时间是一样多的呀。”
“帕蒂,这当然没错。但是,如果我用心地去找了,最终找到了一部价格便宜的车,这样,我花的这些时间比起为了找到一把便宜得多的削皮刀所花的时间要值多了呀。选购完了之后,你再想想节省了多少钱吧。这就是为什么人们要花更多的时间去买一件高价商品——比如,一部汽车——而不是去买一件像削皮刀的低价商品。在选购过程中,这个人可能会认为没有必要再去另一家汽车商店了。就跟我刚才决定不再去其他家用器皿部或是家用器皿店的原因一样——即使我知道,如果我继续选购的话,最终可能会找到价格更低的刀。”那个年轻的营业员拿着斯皮尔曼要的商品回来了,他看上去还是一副焦头烂额的样子。“给您,先生——都包装好了。您可以带走了。”亨利·斯皮尔曼手里提着包。他整理了一下裹得紧紧的紫色长大衣,以抵御外面寒冷的天气。“帕特丽夏,要是你逛够了,也没什么要买的了,我们就去布罗姆菲尔德大街吧。”
经济学原理:机会成本是指在面临多方案择一决策时,被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本。
比如我们今天去吃饭有两家店打折,如果我们选择了其中一家,就舍弃了另外一家。这家我们舍弃的折扣就是机会成本。
总结;我们在生活中每选择去干一件事情,都是在放弃去做另外一件事情,无论是从时间还是精力上来说,所以我们生活中做任何一件事情都是舍弃了另外一个成本,所以做决定要谨慎。
                                                   班级20国贸专升本2班
                                                   学号 20230121205
                                                   姓名 陈梦蝶
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|经济学原理-温州大学商学院

GMT+8, 2024-5-6 03:10 , Processed in 0.182347 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表