|
|
选自《致命的均衡》第六段：“如果我把剩下的时间都用来选购削皮刀，我可能会找到比这把刀价格低得多的。这一点，我可以肯定。但是你也得考虑到时间的价值呀。最终找到了一部价格便宜的车，这样，我花的这些时间比起为了找到一把便宜得多的削皮刀所花的时间要值多了呀。选购完了之后，你再想想节省了多少钱吧。这就是为什么人们要花更多的时间去买一件高价商品——比如，一部汽车——而不是去买一件像削皮刀的低价商品。在选购过程中，这个人可能会认为没有必要再去另一家汽车商店了。就跟我刚才决定不再去其他家用器皿部或是家用器皿店的原因一样——即使我知道，如果我继续选购的话，最终可能会找到价格更低的刀。”
此段选自第六章，他主要介绍的是现代社会中，社会上的人对时间和金钱的认识与把握，传统经济学家认为,时间就是金钱,而近年来的一些研究却发现了与之不同的结论。后续的研究者主要从损失和受益时的风险偏好和决策依据、沉没成本效应、心理账户和禀赋效应这四个方面对时间和金钱进行比较,但是这方面的研究还处于起步阶段,还有许多问题需要在研讨和讨论。现实生活中一些高层人士他们宁愿花大价钱选择坐飞机也不愿坐火车，宁愿花费平常的人看起来很多的钱去节省时间，并且，如今社会中越来越多的人喜欢吃快餐，这也是基于金钱、效率、时间这三者综合考虑。这自然是政治经济学里最基础的一个原理，但我认为在高的事物都是基于这个基础之上的。就像文中所说，我可能去其他地方买可能更便宜，但是一只铅笔不需要我花费这么多时间，它不值得，然而汽车却值得他花这么多时间，这就是时间与金钱的辩证关系。
个人信息：19金融工程2班 19210180211 计文尧
|
|
发表于 2019-12-16 19:33:52