19金融一班个人作业

心安

第二章情节：老斯皮尔曼在自己的裁缝店里，总是对顾客彬彬有礼，尽量满足他们的需要。而在家中的他则满腹牢骚，脾气暴躁，就像变了个人似的
经济原理：从事裁缝这个行当几乎不需要什么资金的投入或接受什么专门训练，而老斯皮尔曼的服务所创造的价值要使他致富显得太少了，但是却足够服务到大部分顾客。市场决定了做一件衣服的价格，这时候，礼貌和良好的服务才能赢得顾客，招徕回头客。而另一方面，粗鲁的态度和糟糕的服务则会吓跑顾客。这样一来，斯皮尔曼先生付出的代价就是收入的减少。
现实生活中例子：①闹禽流感时，肉价会很便宜 ②当法律的规定使租金达不到和市场供求关系相应的水平时，出租房子的人态度就会很粗鲁无礼  ③石油供应量下降时加油站职员服务态度恶劣
自己的感想：在社会范围内，市场供求平衡价格会决定资源在每个人身上的分配
班级：19金融工程1班  姓名：吴丹  学号：19210180136

Casual

“难道他们不知道漂白剂就是漂白用的吗？所有的漂白剂都是浓度为5.15%的次氯酸钠溶液。花钱买贵的岂不是很可笑？”她还是不停的咕哝道......索菲亚·乌斯提诺夫清楚地知道，很多商品尽管商标不一样，但是他们的化学成分是一样的。液体的漂白剂只是其中一个例子。哈佛化学系的一个同事曾经请教过一个著名的淡炼乳生产商。生产商告诉她，以他们公司的品牌出售的淡炼乳和食品杂货商出售的淡炼乳是一模一样的。但食品杂货商在出售时，会在炼乳贴上他们自己的商标。而且，两者的售价相去甚远。她还知道，阿司匹林的成分都是乙酸水杨酸。因此她每次都会买最便宜的牌子。“如果高斯曼先生懂一点点化学的话，他就会得出完全不同的结论。”她边选购商品边咕哝着，“我们需要的仅仅是一个品牌。”......她必须选择那些最好的。在选购狗食的时候，娜塔莎的女主人是根据价格来判断质量的。而且狗食的种类也必须予以考虑。以上内容出自《致命的均衡》七
这段内容用简短的文字就反映出了价值与价格的关系。价值不一定与价格完全对等，价格也不总是能代表价值。还提出了现在市面上的“品牌效应”。
我个人觉得这段内容非常的讽刺，索菲亚·乌斯提诺夫是个声名远扬的世界级器官化学家，她熟知化学，也熟知各种商品的成分，所以在选择无论价格高低、品牌差异的漂白剂和阿司匹林上，她总是会选择最便宜的。因为她清楚明白此类商品的价值，所以她知道什么样的价格才是最合理的。但是却在选择狗食和玩具上，她却会选择最贵的，以此来判断质量。而在这一方面，我认为她作为一个出色的化学家，没道理不清楚狗食的成分无非就是鱼肉蛋奶豆，更不会不知道玩具无非就是流水线上的诞生物，前面甚至还提到了价格差异巨大的淡炼乳来举证，但她却会在这方面上慎重考虑，甚至要选择最贵的来保证最好的，以此可见市场存在欺诈性和消费者也会因为购买商品的服务对象不同而选择不同的商品。索菲亚·乌斯提诺夫刚刚还在囔囔着让别人懂点化学，并称道我们需要的仅仅是一个品牌，结果转眼就选择了最贵的。
这种情况在现实生活中也非常常见。就比如大家熟知的钻石。钻石通过捆绑婚姻爱情，得到了非常好的商业营销成果，价格也是水涨船高。但其实懂点化学的人都知道，钻石与煤炭、石墨没什么不同，都是碳元素，只不过分子的排列方式不同。更何况科技飞速发达的今日，人造钻石的纯度早已超过了天然钻石，并且颜色更加漂亮，价格更加便宜。但是为什么人们还是更乐衷于天然钻石呢？甚至想尽一切办法去购买超过自身购买力的天然钻石呢？我个人认为存在以下几点因素：第一，人都是好面子的；第二，价值不能与价格画等号；第三，市场存在欺诈性；第四，大多数消费者都是盲目的。
吴冰，19金融工程1班，19210180135

Teddy

     “你别急着应和我的观点。因为它是错的。更确切地说，除非我很仔细地说明了时间段，不然这一说法就是错的。你在一小时内喝的第10瓶可乐，确实是没第1瓶好喝；但是，对于你在一个月中喝的第10瓶可乐，就不会比你喝的第1 瓶难喝了。所以，如果你买了100 听易拉罐储存在家里，而且按照一定的速度来喝它们的话，每个易拉罐给你的口感是相同的。这就解释了我的第二个观点。当软饮料放在自动售货机里时，你弯下腰，只能得到你付了钱的那个易拉罐。现在让我来问问你这个问题。当你从自动售货机购买《纽约时报》时会怎么样呢? 你把硬币扔进去，然后整个一堆报纸都出来了。有一个假设可以解释这一点：人们在购买软饮料时没有购买报纸那么诚实。但是，对于同一个人，这个结论就好像不对了。因为购买者经常都是同样的人。如果我是一个好打赌的人，我会把我的钱押在效用假设上。确切地说，报纸有一种极快速的边际效用递减。一旦你得到一份今天的报纸，它立刻就没有什么边际效用了。所以自动售货机没有必要依赖于你的诚实。你仅仅只会取走一份报纸，即使投入同样的硬币你可以得到一打报纸。这样，出售报纸的自动售货机就是一个非常简单的机器。但是，出售软饮料的人需要一个复杂得多的机器。这样才能阻止你多得到一个易拉罐，除非你是付了钱的。这是因为你今天没有喝的软饮料可以明天再喝，甚至明年再喝。所以，当人们只是投入了一个易拉罐的钱时，他会受到很大的诱惑去拿走所有能拿走的易拉罐。现在，我认为没有什么假设能比边际效用递减更能解释我们发放出售这些商品时所采用的不同的科技手段。  ———《致命的均衡》第九章
      经济原理：戈森法则，同一享乐不断重复，其带来的满足感会不断递减，享乐不断重复，第一次和第二次带来的满足感最大。
     现实例子：一、喜欢吃的东西一旦吃的次数多了点，就再难生起热情，而往往让我们感到最新鲜的时候，通常都是最开始的几次体验，即使是情感也是一样，热恋时期对你百依百顺，但一旦过了热恋，没有那种梦幻的荷尔蒙，一些都恢复常态和清醒。二、吃苹果或者其他食物的时候，前面几口往往是最好吃的，但是最后不但不喜欢，甚至会有厌恶的心情。

Teddy

     “你别急着应和我的观点。因为它是错的。更确切地说，除非我很仔细地说明了时间段，不然这一说法就是错的。你在一小时内喝的第10瓶可乐，确实是没第1瓶好喝；但是，对于你在一个月中喝的第10瓶可乐，就不会比你喝的第1 瓶难喝了。所以，如果你买了100 听易拉罐储存在家里，而且按照一定的速度来喝它们的话，每个易拉罐给你的口感是相同的。这就解释了我的第二个观点。当软饮料放在自动售货机里时，你弯下腰，只能得到你付了钱的那个易拉罐。现在让我来问问你这个问题。当你从自动售货机购买《纽约时报》时会怎么样呢? 你把硬币扔进去，然后整个一堆报纸都出来了。有一个假设可以解释这一点：人们在购买软饮料时没有购买报纸那么诚实。但是，对于同一个人，这个结论就好像不对了。因为购买者经常都是同样的人。如果我是一个好打赌的人，我会把我的钱押在效用假设上。确切地说，报纸有一种极快速的边际效用递减。一旦你得到一份今天的报纸，它立刻就没有什么边际效用了。所以自动售货机没有必要依赖于你的诚实。你仅仅只会取走一份报纸，即使投入同样的硬币你可以得到一打报纸。这样，出售报纸的自动售货机就是一个非常简单的机器。但是，出售软饮料的人需要一个复杂得多的机器。这样才能阻止你多得到一个易拉罐，除非你是付了钱的。这是因为你今天没有喝的软饮料可以明天再喝，甚至明年再喝。所以，当人们只是投入了一个易拉罐的钱时，他会受到很大的诱惑去拿走所有能拿走的易拉罐。现在，我认为没有什么假设能比边际效用递减更能解释我们发放出售这些商品时所采用的不同的科技手段。  ———《致命的均衡》第九章
      经济原理：戈森法则，同一享乐不断重复，其带来的满足感会不断递减，享乐不断重复，第一次和第二次带来的满足感最大。
     现实例子：一、喜欢吃的东西一旦吃的次数多了点，就再难生起热情，而往往让我们感到最新鲜的时候，通常都是最开始的几次体验，即使是情感也是一样，热恋时期对你百依百顺，但一旦过了热恋，没有那种梦幻的荷尔蒙，一些都恢复常态和清醒。二、吃苹果或者其他食物的时候，前面几口往往是最好吃的，但是最后不但不喜欢，甚至会有厌恶的心情。
     徐思涛 19金融工程一班 19210180141

行简

第7章
情节内容：亨利.斯皮尔曼叫他女儿带他去买家用器皿，他想给他妻子买一个削皮刀。亨利在路上还思考着自己女儿知道这个商品在哪儿降低了他的搜寻成本。购买的过程中，亨利认为买一个锋利的削皮刀可节省更多时间来浪漫比直接送一只手镯更浪漫。他花了8.32美元买了一把含税的削皮刀，并对他女儿说尽管有更多时间去挑选一把更便宜的，但他不想浪费这些时间在低价商品上。可他愿意花上一整天去挑选一部价格便宜的车。
对情节的理解：亨利十分重视时间管理。时间管理并不是要把所有事情做完，而是更有效地运用时间。亨利选择花更多时间去选购一件高价商品是有效地运用了时间。他愿意用同样的时间去挑选一部更便宜的车，但是不愿意选一个更便宜的削皮刀是他时间管理的表现。
原理：时间管理借用经济学原理来解释就是对有限的时间这种资源进行分配。
例子：在企业里面，管理者需要花大量的时间在对企业的远景规划、产品创新和人才培养上；而对于某些不必要的应酬和冗长且无主题的会议可选择不去。选择自己需要干的事情，合理安排好时间。
感想：每个人的时间都是固定的，我们要做的就是如何把时间充分利用起来，让效益实现最大化。我们可以安排大段时间抓紧办紧急且重要的事，而对于不紧急也不重要的事可以视情况而定。总之，人要学会时间管理。
                                                                                                19金融工程1班 骆周衡 19210180116

铝布枸

情节：【第四章】1、这个年轻的经济学家宣称他正在测试的这一理论或是解释是很有价值的。这个理论是有关制止犯罪的。在一个很难监控采购员的工作技能和诚信度的市场中，理智的雇主会付给理智的职员，比如采购现成商品的职员，更高的工资。因为有时候，衣料的生产商可能会贿赂采购员。在贿赂的诱惑下，采购员可能会采购那些本不大合他们意的衣料。而雇主给出的高工资能确保采购员抵制贿赂的诱惑，使他们从雇主的利益出发，采购那些合意的货物。在那些贿赂较少的市场，采购员的罪行容易被雇主发现。
雇主不必用高工资来确保职员对他们诚实。在戈森的理论中，他认为诚实的雇员并不是由于他们的诚实而获得了更高的工资，而是雇主给他们高工资是为了让他们更加诚实。
2、他快走近图书馆前门了。他应该偷本书走吗? 其实下意识里，他以前从来没有这样想过。偷书会付出什么代价呢? 门口的管理员可能会发现他偷书的行径，这会很尴尬的。但是也不用考虑得那么多。他如果跟管理员解释说他不是有意的，管理员会乐于接受的。毕竟吴教授从图书馆进进出出已经无数次了，被检查的几率不会超过50％。但是随后，他又担心自己会由于不良行为而受到良心的谴责。在他成长的家庭里，偷窃被认为是非常可耻的行为。他的价值观还是旧世界的。如果违反了如此严重的禁忌，他会很自责，很懊恼的。那么拿一本厚重的书回家的成本是什么呢? 他可不习惯干体力活啊。然后，他还估算了一下收藏这本书以及时不时给它掸去灰尘的成本。这个成本计算到哪儿终止呢? 他有些迷惑了。计算这成本的代价也太高了吧。继而，吴教授又开始计算他能得到的好处了。收获的似乎很少。当然，书中的知识是一大收获，可能还有阅读中的乐趣。但是，通过阅读图书馆里的藏书，他已经可以得到这些好处了啊。而且他是如此频繁地光临这个他最喜爱的“避风港”，所以对他而言，来这里也说不上麻烦。当然，他还可以把这本书卖了换点钱。但是盖有图书馆印章的书在市场上值不了几个钱呀。他想不出其他好处了。经过他的计算，偷书的成本明显超过了带来的好处。吴教授心想戈森也不会偷书的。
3、他的思绪又转向了边沁，转向了计算。一个功利主义者会辩解地说那辆蓝色轿车的司机做出加速的决定是通过权衡利弊了的。一方面是约会迟到带来的麻烦，另一方面是可能被警察逮住并被判定违反交通规则。司机可能会因此被罚款。如果超速驾驶撞伤了人甚至撞死人，那么处罚会严厉得多的。权衡了一下，司机选择了超速而不是遵守法规。因为纯利润超过了成本。吴教授意识到，不计后果的鲁莽驾驶看上去好像是不理智的，但是通过分析，这恰恰是对成本一效益计算的理性反应。
吴教授意识到，对于像戈森那样的人来说，整个刑法就是针对不同行为索价的价目表。就好像我们所有的人，作为个人，都会面临这样一张制作精美的菜单。你想乱停车吗? 看看价目表再做决定吧。如果你把车开到别处所带来的不便超过了罚款，你就随便停吧。并且只有你被抓到才会被罚款的，而这又不一定会发生。被抓到的几率是多大呢? 这又需要计算了。
早些笼罩着吴教授的愤怒开始消退了。他正在用一种不合常情的方法来享受这个游戏。他又自娱起那个价目菜单上的其他条款了：谎报个人所得税的成本与好处；把交通费虚报到学术会议的开支里的成本与利润。这时候，一个恐怖的想法出现在了他的脑海中。谋杀呢? 菜单上也有关于它的成本与利润的计算吗? 为什么没有呢? 我能去杀人吗? 他的雄心，他的坚持不懈和他的智慧成就了他现在的显赫名声，但是这一路走过来也有很多令他失望的事情。但他知道这并不是指他的失败，而是别人的暗算。现在，他陷人了深思中。并非所有的杀人凶手都被抓了。
理解：在这个情节中，作者像我们刻画吴教授对偷书、司机交通违规等行为进行权衡，将刑法等同与不同行为索价的价目表，无疑是十分荒谬的。但不可否认的是，的确有人如是做。犯罪经济学的首创者美国芝加哥大学教授贝克特别强调，一个人犯罪以后被捕的概率比监禁期限有更大的阻遏犯罪作用.贝克认为，一般而言，犯罪成本包括三方面：一是直接成本，即实施犯罪过程中产生的成本，包括作案工具、作案经费、作案时间等直接用于犯罪的开支。二是犯罪的时间机会成本，由于一个人把一部分时间用于犯罪，那么通过合法活动谋利的时间就会减少，由此自动放弃的经济活动可能产生纯收益，即为犯罪的机会成本。三是惩罚成本，即犯罪被司法机关侦破并被判处刑罚对犯罪分子所造成的经济损失。行为人之所以犯罪，原因在于行为人是理性的精于计算的价值最大化者，在他权衡犯罪所得大于因犯罪而可能遭受诸如刑罚惩罚的损失时，追求利益的动机就会刺激他实施犯罪。即犯罪产生和存在的原因在于利益的冲击。而犯罪经济学则是从经济利益的角度出发，综合运用最大化假定、理性、成本等经济学的概念、判断和方法对犯罪的产生原因、运行过程、社会危害进行分析，并进而寻求实现社会效益最大化的犯罪控制策略。

例子：近年来，国家加大了的贪污腐败的查处力度，老虎苍蝇一起打。一批高官因贪污腐败落马。据公开报道,十八大以来落马的省部级官员中,目前已获刑者包括王永春、郭永祥、李春城、蒋洁敏、王素毅、童名谦、李达球、刘铁男、倪发科、陈柏槐、季建业、廖少华、陈安众等。获刑高官10人受贿超过千万，11名高官被追诉年限超10年。正所谓是：贪污一时爽，追责火葬场。也许他们最初也都曾衡量过犯罪成本，但一次次的贪污都没有被抓，直到最后一次。我们可能已经无法准确衡量他们犯罪所得与法律惩罚损失的差别，但自我看来，后者明显是比前者大很多很多的。而这些落马的高官，很可能就低估了后者的代价。
感想与总结：学经济学的意义不应该只是为了了解成本与收益，更是为了认清自己，知道什么该做、什么不该做，在于即便我们知道了犯罪的收益更高，依旧能够坚守心中道德底线、法律底线，更何况这种情况不存在呢。也许你精于计算各种成本与收益，但是一定不要去触碰那条线。世界上，有什么东西是比自由和时间更珍贵的呢？
参考、链接：犯罪经济学-MBA智库
19金工1班 韦芳容 19210180133

wx_E8MnsNs0

情节内容：第十二章
红色羽毛腰带的价值最终是由某个标准确定的——在圣塔克鲁兹岛上，这个标准就是新郎家付给新娘家的最少的钱一一在这一点上，这个经济学家并不感吃惊。这就是“彩礼”。克莱格发现这个标准通常是由10个货币单位组成的。这些单位是这样分级的：最好的腰带代表的是一号，最次的腰带代表的是十号。克莱格在这本书中叙述道，在头脑中计算这些东西，对当地人来说是很简单的。而一开始，他在做这些计算时，还要借助纸和笔。腰带在价值上的分级关系是成几何关系的。每条腰带的价值是比它低一级的腰带的价值的2 倍。这样一来，购买一头值1 条六号腰带的幼猪要用2 条七号腰带。购买一个值1 条最好的腰带的蜂蜜罐则要花费512 条最次的腰带。在一个月的时间里，克莱格费劲地收集了以这些腰带的形式来表示的这个岛上所有用来交易的商品的价格。他把这些价格用表格全部详细列举出来了。举个例子说吧。
    克莱格列举出来的最贵重的商品是独木舟。在克莱格到过的所有的村庄和岛屿中，质量一般的独木舟的平均价格是950 条九号腰带。各个地区的价格有差异，从780 条腰带到1100条腰带不等。
    另一方面，山药这种岛民饮食中的次要食品，一篮子的价格在4 条到5 条九号腰带之间。
原理：货币原理及其作用，效用最大化原理
例子：1.当我们购买大件商品如汽车时，会货比三家，直到找到最便宜的，其结果就是该商品价格会比较接近，而买普通商品如一双袜子时，则不会不停地去比较价格。2.比如对家电卖场来说，真正利润高赚钱多的是小家电，因为大宗电器的价格会比较接近，而小家电客户则懒得比较，因此价格差异就比较大。
                                                                                  19金融工程1班 郑振业 19210180149

斯文败类

1、文章情节：“正如在商业世界里，”斯皮尔曼一边说，一边抬头看着他的听众，“每个人都知道管理是生产的一个关键要素。我们需要通过管理将其他因素整合成生产与分配的统一体。在政府和非营利性机构中也是如此。这些机构的管理者——不论是政府机关的领导，研究机构的主席，还是医院的院长，在决定一个机构的成败上，都起着关键的作用。就拿我们系来说吧。”他的声音放低了些，现在仅仅比悄悄话大声一点儿。他用眼睛迅速地向他的听众扫了一圈，“我们系的例子可以最完美地证明我的这一观点。
　 现在，管理我们这个机构的，刚好是一位糟糕的管理者。以前，在昆西。莲恩担任系主任的那十年里，我们系一直都是团结、和睦与高效率的典范。这并不是因为我们系里的所有同事都志同道合，且每个人脾气都很好。事实上，情况恰恰相反。但是，我们拥有的是一位系主任——一个管理者，如果你愿意这样称呼他的话。他知道如何让我们每个人都最大限度地发挥自己的能力。我们是一群拥有远大抱负和出众能力的人。这样的一群人作为一个整体在一起工作，不可避免地就会发生摩擦。但是，他知道怎样最大程度地消除这种摩擦。
2、情节理解：文中对与企业管理作了一定的说明，一个好的管理者对于企业的激励作用是至关重要的，文中用了系主任与机构的糟糕管理者作了对比，在现实的企业中也是如此，当一个管理者了解自己团队成员的性格以及清楚如何才能够让成员最大限度的发挥自己时，这个团队的工作效率会大大提高，并且在管理上减少人力的成本，提高团队协作的效率，这正是组织运营所遵循的3E原则。
3、现实例子：对于管理者而言，最鲜明的例子一定是最为伟大的CEO：杰克韦尔奇。在GE公司的任职期间，通过自己的巧妙管理，将公司的官僚风气彻底改变，从而转为以人为本的代表企业，使得GE公司的市值实现了倍增。
19金融工程1班     19210180150    周晓敬

Coin.w

第四章：
当吴博士从图书馆出来坐上出租车回家的时候，一辆超速行驶的车强迫出租车靠边让行。原来在波士顿地区，充满挑衅的驾驶方式是一种普遍的策略。作为一个功利主义者，吴博士明白，他做出加速的决定是通过权衡利弊了的。一方面是约会迟到带来的麻烦，另一方面是可能被警察逮住并被判定违反交通法规。甚至可能因此被罚款。权衡之后，司机选择超速，因为利润超过了成本。这是对成本——效绩计算的理性反应
情节理解：吴博士在迟到与罚款之间选择了罚款，司机在职业操守和利润之前选择了利润，这里涉及到了对成本——效绩计算的理性反映
现实例子：
总体来看，在手机行业，国内外有很大程度的不同，国内的手机公司例如小米华为追求性价比，而国外追求奢华程度，这就取决于什么方式能取得本地区的最大效绩
感想：
经济学中的“利益最大化原理”在现实中人们自觉或不自觉的在按照这个法则去决策，从而去达到自身的效用均衡。但这个均衡可能是致命的，因为它将一个知名的教授推上绝路。

Coin.w

第四章：
当吴博士从图书馆出来坐上出租车回家的时候，一辆超速行驶的车强迫出租车靠边让行。原来在波士顿地区，充满挑衅的驾驶方式是一种普遍的策略。作为一个功利主义者，吴博士明白，他做出加速的决定是通过权衡利弊了的。一方面是约会迟到带来的麻烦，另一方面是可能被警察逮住并被判定违反交通法规。甚至可能因此被罚款。权衡之后，司机选择超速，因为利润超过了成本。这是对成本——效绩计算的理性反应
情节理解：吴博士在迟到与罚款之间选择了罚款，司机在职业操守和利润之前选择了利润，这里涉及到了对成本——效绩计算的理性反映
现实例子：
总体来看，在手机行业，国内外有很大程度的不同，国内的手机公司例如小米华为追求性价比，而国外追求奢华程度，这就取决于什么方式能取得本地区的最大效绩
感想：
经济学中的“利益最大化原理”在现实中人们自觉或不自觉的在按照这个法则去决策，从而去达到自身的效用均衡。但这个均衡可能是致命的，因为它将一个知名的教授推上绝路。
19金工一班吴金斗 学号：19210180137