19国贸（专升本）个人作业

Leivai_qeLue

一：小说情节
在第14章中，斯皮尔曼讲述了一个案子，一位母亲被喝醉酒的司机撞到了，要修养一年的时间，不能做家务，于是她的丈夫不得不花钱雇人来家里帮忙，因此多支付了五千多美元的工资，而司机投保的保险公司提出只支付这五千美元。但是这位母亲是位注册会计师，像她这样受过培训并且有经验的注册会计师一年可以挣一万美元，对于这个家庭来说，一万美元才是这个妇女作为家庭主妇提供的价值，而不是五千美元。但是最后法官声称无法理解斯皮尔曼的证词，这家人仅仅分得五千美元。


二：经济学原理
在这个案件中，法庭是像会计师那样来看待成本的，只关注到了显性成本，在他们看来，这个妇女带来的经济收益就只有五千美元，所以赔偿五千美元就够了；而斯皮尔曼是从经济学的角度来看待，既关注了显性成本也包括了隐性成本，在他看来，对于这个家庭来说一万美元才是这个妇女作为家庭主妇提供的服务的价值，这位妇女和她的家人放弃了作为注册会计师的一万美金，这就是她的机会成本，也是她留在家里的价值，而一旦她失去了提供服务的机会，这就是她应该获得的赔偿。
机会成本的原理：是指为了得到某一种东西而势必要放弃的另一种东西的价值。当我们做出任何一项决策时，都应该考虑这个行动所带来的机会成本。


三：现实案例
我们在现实中一样也有很多关于机会成本的例子。就比如说一对夫妻怀孕生了小孩，丈夫希望妻子能在接下来的三四年做一个家庭主妇以方便照顾孩子，直至孩子上幼儿园。这时候我们就要分析一下让妻子当家庭主妇所带来的机会成本了。首先假设妻子的年收入为6万，支付给保姆的年工资总额为10万，那么妻子出去工作，保姆来照顾孩子这样的做法反而会增加4万元的支出。妻子做家庭主妇的机会成本是6万，小于保姆的工资10万，如果不考虑其他妻子因工作所产生的的成就感等因素，那么这时候让妻子照顾小孩就是一个更好的选择。
另一个假设，妻子的年收入为10万元，保姆的年工资总额为6万元，不考虑丈夫的工资收入等其他情况，那么妻子选择出去上班就能给家庭增加4万元的正经济利润，相反，如果妻子选择留在家里，不仅没有4万的正经济利润，反而要增加10万的机会成本，因为妻子舍弃了自己的10万元年收入，这10万就是她的机会成本。所以这个时候让妻子出去工作是一个更好的选择。但是很多人的选择不仅仅是以金钱作为主导，对孩子的陪伴以及和孩子之间的相处也是一个重要考虑因素，虽然妻子能再给家庭带来4万元的收入，但是与此同时产生的机会成本就是和孩子之间的亲子时光，这两者之间又是一个选择。


四：感想总结      

关于机会成本，我觉得不仅时间线要考虑的更长远一些，范围也要考虑的更广泛一些。在长远方面，像我们专升本，如果就按接下来的两年来说，那在经济方面的收入肯定是比不上之前已经在工作了的同学，而且我们不仅没有工资，还要向父母要生活费。但是如果把时间线拉长的话，我们在大学新的两年里学到的知识肯定在未来工作上更能帮助到我们，而且在未来的工资也会有更大的概率得到提高。
其次，在范围广泛方面，就拿上面的例子来说，如果只考虑金钱，那么当妻子的工资大于保姆的工资时妻子出去工作会带来更大的利益，但是如果考虑到孩子的成长经历只有一次且弥足珍贵，出去工作所产生的机会成本更让人不可接受，那么相信心中的天平也会重新衡量。

班级：国贸一班（专升本）
姓名：李丽桧
学号：19230121121