19国贸（专升本）个人作业

陈开心

一、小说情节 （选自第11章）
1.原文情节
      “维勒莉，我能试着用你手中的软饮料来向你解释你对经济学循环性的错误看法吗? ”
　　“很高兴能接受你的赐教。”
　　“关于可乐有两件事情。我敢保证你对此再熟悉不过了，因为它们太普遍了。但是它们对效用理论有很大的暗示。第一件事情是：第1 口可乐比最后一口好喝。第1 瓶软饮料比第2 瓶好喝，当然，也比第10瓶好喝。”
　　“这我并不反对。”她说。
　　“你别急着应和我的观点。因为它是错的。更确切地说，除非我很仔细地说明了时间段，不然这一说法就是错的。你在一小时内喝的第10瓶可乐，确实是没第1瓶好喝；但是，对于你在一个月中喝的第10瓶可乐，就不会比你喝的第1 瓶难喝了。所以，如果你买了100 听易拉罐储存在家里，而且按照一定的速度来喝它们的话，每个易拉罐给你的口感是相同的。这就解释了我的第二个观点。当软饮料放在自动售货机里时，你弯下腰，只能得到你付了钱的那个易拉罐。现在让我来问问你这个问题。当你从自动售货机购买《纽约时报》时会怎么样呢? 你把硬币扔进去，然后整个一堆报纸都出来了。有一个假设可以解释这一点：人们在购买软饮料时没有购买报纸那么诚实。但是，对于同一个人，这个结论就好像不对了。因为购买者经常都是同样的人。如果我是一个好打赌的人，我会把我的钱押在效用假设上。确切地说，报纸有一种极快速的边际效用递减。一旦你得到一份今天的报纸，它立刻就没有什么边际效用了。所以自动售货机没有必要依赖于你的诚实。你仅仅只会取走一份报纸，即使投入同样的硬币你可以得到一打报纸。这样，出售报纸的自动售货机就是一个非常简单的机器。但是，出售软饮料的人需要一个复杂得多的机器。这样才能阻止你多得到一个易拉罐，除非你是付了钱的。这是因为你今天没有喝的软饮料可以明天再喝，甚至明年再喝。所以，当人们只是投入了一个易拉罐的钱时，他会受到很大的诱惑去拿走所有能拿走的易拉罐。现在，我认为没有什么假设能比边际效用递减更能解释我们发放出售这些商品时所采用的不同的科技手段。
“换句话说，亨利，”奥利弗·吴回答说，“边际效用递减的含义就是出售报纸与出售块状糖、香烟的方法不一样。”

2.情节概述：
     在院长会议室中，院长意识到该控制会议的时间，然，斯皮尔曼坚持要回应了维勒莉所说的循环性，院长明白斯皮尔曼的脾性，便应允了。斯尔皮曼他使用维勒莉正在饮用的可乐和日常所需品报纸，来说明边际效用递减。

二、经济学原理

1.边际效用递减
    边际效用：边际效用就是最后增加的效用，即消费某种商品或服务时，最后新增的一单位商品所带来的效用。
    边际效用递减：在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，随着消费者对某种商品消费量的增加，消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的。
原文中，“你在一小时内喝的第10瓶可乐，确实是没第1瓶好喝；但是，对于你在一个月中喝的第10瓶可乐，就不会比你喝的第1 瓶难喝了。”恰恰体现了边际效用递减原理。
    对于有边际效用的东西人们就会保留以进行消费，而边际效用为零的东西人们将弃之。所以，虽人们的道德水平是一定的，但在购买饮料时一定不会像购买报纸那样“诚实”。因此，出售饮料要花费大成本装备精良的自动售货机，而出售报纸时只需采取成本低廉的自动售货机。

2.人们面临权衡取舍
     人们面临权衡取舍：做出决策就是要求我们在一个目标与另一个目标之间进行权衡取舍。
     原文中，“当人们只是投入了一个易拉罐的钱时，他会受到很大的诱惑去拿走所有能拿走的易拉罐。”体现了此原理。
     在他面临诱惑时，就面临着权衡取舍。他可能选择只拿走他应该拿走的那一罐易拉罐，也可能拿走所有能拿走的易拉罐，若拿走了所能拿走的易拉罐，那便是为眼前一点私利，而放弃了诚实。

三、生活中的例子


1.边际效用递减
      Eg1: 将给月收入为一千元的工作者每月增加100元的边际效用记为M1,将给月收入为一万元的工作者每月增加100元的边际效用记为M2，那么可以肯定的是M1>M2，即一个人在月收入一千元时增加100元所带来的效用就要大于在月收入为一万元时增加100元带来的效用。然，若你把100元捐给贫困者，那么这100元捐给这贫困者带来的效用就会更大。
      Eg2:假设我三天没有吃东西了，当我吃了一碗面时，我觉得还是有点饿。于是我吃了第二碗、第三碗....直到第十碗，我吃饱了。那么第一碗面对于饿了很久的我来说，简直是人间美味，这时第一碗面给我的效应是最大的。但随着面吃的越来越多，每碗新增的面条的边际效应在减少。

2.人们面临权衡取舍
     Eg3:在日常生活中，我可以选择把所有时间都用于学习经济学，也可以选择把时间分配在别的学科上，但我花一个小时学习经济学就必须放弃本可以学习英语的一小时。

四、个人感想
     于经济学，《致命的均衡》是一本力图帮助读者更好的理解发生在身边的经济现象的好书，它用及其生动的方式，将抽象的经济学原理展示在我们面前。然，于侦探小说而言，个人认为有几处逻辑较为牵强，如第四章结尾处提及“在这个游戏里，吴教授发现了致命的均衡”，但直至小说末尾也未解释吴教授发现的致命的均衡到底是什么。因此平日里，我们应该像经济学家一样思考，时刻留意身边的经济现象，能用经济学知识解释生活中的现象，那实在太酷了！

                                                                                                                                              19国贸专升本1班

                                                                                                                                               陈金迪  

                                                                                                                                                  19230121105