本帖最后由 红烧私房牛肉面 于 2019-12-26 18:13 编辑
一、选取情节
在《致命的均衡》第七章中,亨利·斯皮尔曼在百货大厦家用器皿部花了8.32美元买了一把新的削皮刀想要送给她的妻子,可是女儿帕特丽夏·斯皮尔曼却觉得这个价格不是一个最合理的价格,应该再逛逛,可能会有更好的,父亲认为这不会是他理想中打发时间的好方法。而对于选购新车这件事,亨利·斯皮尔曼认为这值得花上一天的时间,这让他的女儿实在是无法理解这样的行为。在本书的完结章中又再一次论述了这个事情。亨利·斯皮尔曼认为就算给削皮刀50%的折扣,他也不会再开车穿过整个城市去购买。但是对于一辆新车,哪怕1%的折扣,也值得去琢磨琢磨。
二、经济学原理
1. 人们面临权衡取舍 就如我们经常听到的一句话一样“天下没有免费的午餐”。决策者需要在一个目标与另一个目标之间做出自己的选择,在选择了一个目标时,就不得不放弃另一个目标。在小说中,亨利·斯皮尔曼选择就购买8.32美元的削皮刀,不再花另外的时间购买或许比这更好,更便宜的削皮刀;他也会选择花一天的时间选购新车而不是把这一天的时间当作另用。 2. 机会成本(择一成本) 某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西。在小说中,斯皮尔曼选择在家居器皿部立即买下这把8.32美元的削皮刀,那么相当于他放弃了可能别的地方更便宜,更好的削皮刀。 3. 效用最大化 效用就是消费者从消费中感受到的满足程度,当消费者最为满足的时候效用达到最大。在小说完结章中,斯皮尔曼对于新车1%的折扣追求就是在行使效用最大化原理。
三、现实例子 1. 人们面临权衡取舍 在日常生活中,我们每时每刻都在做出选择。小到一天的早餐要吃什么,明天穿什么样子的衣服;大到未来的就业方向,与怎么样的对象交往结婚。这都是人们在一个目标与另一个目标之间进行权衡取舍。 2. 机会成本 今年暑假,我选择花半个月的时间去外面旅行,因此不得不放弃了学习雅思的计划。这种机会成本是无法用金钱来衡量的,半个月的旅行意味着我放弃了学习英语使自己得到提升的空间。 3. 效用最大化 就苹果手机来说,官网或者是零售店的价格都是官方售价,不存在议价的可能性。但是,如果从渠道商或者苹果授权的直营店购买,那么就可能会有两到三百的降幅或是讨价还价的余地。当然,首先我们会确保这个手机是正品行货。那这样,作为消费者,我肯定会选择后者,从渠道商手中拿货,最大限度使用我的消费效用。
四、感悟 其实经济学原理一直充斥在我们的生活的周围,只是我们缺乏这样的经济学思维和模式。通过阅读《致命的均衡》,我知道了该用什么样的经济学原理去解释生活中的有些事情。比如效用最大化,其实普通大众在购买高价格的产品时都会不停地比价,然后找出价格最便宜,质量等各方面又得到保证的商品去实现自己的消费者效用最大。从概念来讲,经济学的有些知识晦涩又难懂,但是放到实际例子当中,可能就会有更通俗易懂的解释。同时,我认为这本书对于侦探故事缺乏细节性的描写,写得较为粗糙。尤其在最后真凶浮出水面时,没有什么出彩的地方。但是,对于我们这样的经济学初学者,却帮助我们更好地了解了像效用最大化、消费者剩余这样的经济学概念。
19国贸专升本1班 19230121150 徐昱琳
|