经济学原理

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1800|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[讨论应用] 5:名义、真实GDP及平减指数

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-14 09:47:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5.假设一个国家只生产两种商品:智能手机和西装,其历年的产量及价格见下表:
  
年份
  
手机产量(万部)
手机价格(元)
西装产量(万套)
西装价格(元)
2010
50
2000
70
1750
2011
50
1850
70
2000
2012
75
1850
90
2000
2013
90
1700
125
2100
(1)以2010年为基期,试计算各年的名义GDP、真实GDP、GDP平减指数。
(2)运用GDP平减指数计算2011、2012、2013三年的通货膨胀率,并比较这三年的通货膨胀率有什么不同?尝试着解释这些差异。



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2020-7-9 17:59:43 | 只看该作者


      提示:(1)以2010年为基期,各年的名义GDP、真实GDP、GDP平减指数:
  
年份
  
名义GDP(万元)
实际GDP(万元)
GDP平减指数
通货膨胀率
2010
222500
222500
100
-
2011
232500
222500
104.5
4.5%
2012
318750
307500
103.7
-0.8%
2013
415500
398750
106.6
5.6%
      (2)2011年同2011年相比,产出量没发生变化,但价格变了,其中西装价格上升了14.3%而手机价格下降了7.5%,计算出来名义GDP为232500万元,高于实际GDP,其GDP平减指数为104.5,说明上升价格与下降价格相抵后总价格水平还是上升的。在产量不变的情况下名义GDP提高了,这种提高就完全是由价格上升引起的,因此通货膨胀率为4.5%,
      2012年与2011年相比,价格没有发生变化,但产出量增长了。如果我们以2011年作为基期来计算,那么2012年的名义GDP和实际GDP都是318750万元,GDP平减指数为100,通货膨胀率为0。但当我们以2010年作为基年来计算的话情况就不一样了,由于西装价格上涨和手机价格下降,总体价格还是上升的,但是由于价格下降的手机的产量增长了50%,而价格上升的西装产量只增长了28.6%,所以与2011相比价格上升的幅度有所减缓,GDP平减指数为103.7,低于2011年的104.5,这说明2012年的特价水平虽然比2010上升了,但比2011年的物价水平相比,上升幅度下降了0.8%,所以其通货膨胀率为-0.8%。
      2013年与2012年产量和物价都发生了变化,GDP平减指数为106.6,所以通货膨胀率为5.6%。



回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|经济学原理-温州大学商学院

GMT+8, 2024-4-24 12:50 , Processed in 0.161655 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表