经济学原理

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

20国贸专升本2个人作业

[复制链接]
楼主
发表于 2020-12-14 20:58:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 doer 于 2021-1-9 18:56 编辑

节选自《致命的均衡》第十七章
主要内容“因为在那个时候,我刚好正在细读克莱格那些标着圣塔克鲁兹岛上各种商品价格的表格。但是我那个时候心绪太乱了,所以没有发现数据上的问题。然而,它们还是触动了我的潜意识,因为在丹尼斯·戈森那件事上,我几乎是一开始就感觉到了一种模糊的不安。举个例子说吧,我从来就不相信梅丽莎‘香农有罪。当我第二次看这些数据时,仿佛灵光一现似的。那是昨天晚上发生在阅览室的事。就是在那个时候,所有的事情都变得清清楚楚了。斯皮尔曼停顿了一下,然后继续说道“克莱格叙述说,在岛民的饮食中,山药是一种不经常吃的很便宜的食品。而独木舟则是大件商品。买一个独木舟要花去家庭收入的很大一部分。我之所以知道丹顿·克莱格是凶手,是因为在圣塔克鲁兹岛上,山药价格的变化相对独木舟价格的变化要小。山药的价格从4 条到5 条红色羽毛腰带不等,只是一条腰带的差异。而独木舟的价格是从780 条到1100条。那可是320 条红色羽毛腰带的差异——独木舟的价格差异是41%,而与之相比,山药的价格差异是25%。但是如果消费者最大限度地实现他们的效用,这种价格差异应该是相反的。山药价格的变化相比独木舟价格的变化要大。那是效用最大化原理可以预测的结果。“
选取部分反映的经济学原理:山药是一种不经常吃的很便宜的食品。而独木舟则是大件商品。买一个独木舟要花去家庭收入的很大一部分。我之所以知道丹顿·克莱格是凶手,是因为在圣塔克鲁兹岛上,山药价格的变化相对独木舟价格的变化要小。山药的价格从4 条到5 条红色羽毛腰带不等,只是一条腰带的差异。而独木舟的价格是从780 条到1100条。那可是320 条红色羽毛腰带的差异——独木舟的价格差异是41%,而与之相比,山药的价格差异是25%。但是如果消费者最大限度地实现他们的效用,这种价格差异应该是相反的。山药价格的变化相比独木舟价格的变化要大。那是效用最大化原理可以预测的结果。因此,消费者最大限度地实现他们的效用这一原理不可避免地就会引出这样的预测:在圣塔克鲁兹岛上,山药的价格变化范围应该比独木舟的价格变化范围大。但是克莱格的数据表明的是什么呢? 刚好相反的形式。不是效用最大化的原理有错误就是克莱格编造了他的数据。
效用最大化:指的是当消费者最为满足的时候效用达到最大。消费者对若干消费品的选择,在达到每一种消费品的单位货币支付所得的边际效用相等时,实现最大总效用。
例子:
1.在学校附近剪发要30元,离学校远一点的地方剪发要25元,这时我不会选择远一点的地方剪发,因为去远一点的地方,我觉得自己所花的时间成本是不值得的。但如果是买一部手机,相同品牌的,离家近的要6000元,离家远的要5000元。这时我会去离家远一点的手机店,因为,此时我觉得这其中花的成本是值得的。在既定的约束下,我们得到最大的满足,即获得最大的效用。
2.我的同学想买一辆自行车作为代步工具,他的预算在1000元左右。在自行车店里他试骑了一辆1600公路车和一辆1000左右的山地车。可是,最终他选择了1000元左右的山地车,此时,对于他来说,在既定的1000元预算约束下,就实现了效用最大化。
感想:经济学是与我们现实生活息息相关的一门学科,生活中的很多现象都能用经济学来解释。如:商品要打到几折,店家才没有钱赚、比特币为什么这么值钱等。在这本小说里也包含了很多的经济学原理,例如机会成本、供给与需求、消费者剩余等,读过这本小说让我知道,经济学是一门很有趣的学科,让我懂得了很多的经济学原理,更懂得了很多生活中的经济学。
20国贸专升本2 20230121224 孙军



回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2021-1-2 21:53:02 | 显示全部楼层
节选自《致命的均衡》章节:第九章
主要内容:
关于可乐有两件事情。我敢保证你对此再熟悉不过了,因为它们太普遍了。但是它们对效用理论有很大的暗示。第一件事情是:第1 口可乐比最后一口好喝。第1 瓶软饮料比第2 瓶好喝,当然,也比第10瓶好喝。
  这我并不反对。她说。
  你别急着应和我的观点。因为它是错的。更确切地说,除非我很仔细地说明了时间段,不然这一说法就是错的。你在一小时内喝的第10瓶可乐,确实是没第1瓶好喝;但是,对于你在一个月中喝的第10瓶可乐,就不会比你喝的第1 瓶难喝了。所以,如果你买了100 听易拉罐储存在家里,而且按照一定的速度来喝它们的话,每个易拉罐给你的口感是相同的。这就解释了我的第二个观点。当软饮料放在自动售货机里时,你弯下腰,只能得到你付了钱的那个易拉罐。现在让我来问问你这个问题。当你从自动售货机购买《纽约时报》时会怎么样呢? 你把硬币扔进去,然后整个一堆报纸都出来了。有一个假设可以解释这一点:人们在购买软饮料时没有购买报纸那么诚实。但是,对于同一个人,这个结论就好像不对了。因为购买者经常都是同样的人。如果我是一个好打赌的人,我会把我的钱押在效用假设上。确切地说,报纸有一种极快速的边际效用递减。一旦你得到一份今天的报纸,它立刻就没有什么边际效用了。所以自动售货机没有必要依赖于你的诚实。你仅仅只会取走一份报纸,即使投入同样的硬币你可以得到一打报纸。这样,出售报纸的自动售货机就是一个非常简单的机器。但是,出售软饮料的人需要一个复杂得多的机器。这样才能阻止你多得到一个易拉罐,除非你是付了钱的。这是因为你今天没有喝的软饮料可以明天再喝,甚至明年再喝。所以,当人们只是投入了一个易拉罐的钱时,他会受到很大的诱惑去拿走所有能拿走的易拉罐。现在,我认为没有什么假设能比边际效用递减更能解释我们发放出售这些商品时所采用的不同的科技手段。
  换句话说,亨利,奥利弗·吴回答说,边际效用递减的含义就是出售报纸与出售块状糖、香烟的方法不一样。
  完全正确。斯皮尔曼回答道。
选取部分反映的经济学原理:
边际效用递减。文中举了两个例子,可乐和报纸。同样一瓶可乐的钱投进自动贩卖机,如果机器坏了,出来好多瓶可乐,那么这些可乐就算都拿走,也可以慢慢的喝,也可以做到每瓶可乐都好喝。但报纸不一样,报纸每份内容都一样,即使出故障一份钱得到好多份报纸,但这个人的实际需求就只是这一份的内容,所以是一个反映边际效用递减的绝好例子。
现实世界例子:
你非常非常饿的时候,吃第一个馒头,会很有幸福感,吃第二个馒头,幸福感会有,但是会比吃第一个时的感觉少,吃第三四五个馒头时,幸福感会越来越增长得少,吃第十个馒头的时候,只会更痛苦了。
感想:
生活中到处都存在的边际效用递减。每次学习,学习任务到晚上十二点还没完成,已经精疲力尽了,试过写完到凌晨两三点,但最后效果非常不好,不仅出错很多,而且还影响了第二天的状态,恶性循环。
班级:20国贸专升本2  学号:20230121217    姓名:毛文婧


回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2021-1-3 09:46:09 | 显示全部楼层
选自《致命的均衡》第6章
主要故事情节:亨利·斯皮尔曼和女儿帕特丽夏·斯皮尔曼一起去逛菲琳百货大厦,进入大厦后两人约定各自逛逛。“亨利·斯皮尔曼选择”到处看看“。他在大厦中发现了一个商品标价与众不同的地下商场。在这里有两个小伙子在争夺一件粗花呢运动夹克,最后其中一位松开了手另一位立马跑去结账。原来是在这个地下商场中有这样一个价格体制:商品都是打折出售的,并且价格会以每周降低25%的折扣浮动。每件商品在商场仅停留4周,商品也并不是那些廉价商品。但是要注意的是我们无法预知其他购物者是否也对某件商品虎视眈眈,在商品降到最低前将其购买走,另一方面,如果购买太早也就意味着放弃了最低价购买它的机会。这个制度与荷兰的拍卖会很像。看着看着,亨利·斯皮尔曼突然被撞了一下失去平衡,被一名顾客撞倒在地,他从人群中爬出来碰到了卡尔文·伟伯。从这个商场的制度下,亨利·斯皮尔曼与其讲起了“消费者剩余”。解释道:商场的行为就是在更多可能地索取消费者剩余,当一个人想要一件商品时,过多努力去使消费者剩余最大化,那么可能会有大风险失去这件商品。但如果又特别特别想要这件商品,又可能成为第一个竞投的人,放弃消费者剩余。
经济学原理:消费者剩余。消费者剩余从概念上的解释就是支付意愿和价格之间的一个差额。衡量了买者自己感觉到所获得的额外收益。
现实生活中的例子:当双十一的时候,想要购买一双鞋子,自己可以接受这个鞋子平时的价格。现在有两个选择,一个是不熬夜,选择在双十一前后以较高的平常价购买,与优惠价不同,这意味着放弃了消费者剩余。第二个选择是在活动当天凭实力去抢购这个商品,以更加优惠的价格抢到这件商品,这就与平常价之间有一个差额,也就实现了一定程度的消费者剩余。
自己的感想:对于消费者剩余我的理解是在我心中对某件商品有一个自己的定价,然后我会将其与商品的标价进行比较,如果标价高于我心中的定价,那么我就不会购买这件商品,也就不存在消费者剩余了。如果我以低于心中定价的价格买到了这件商品,那么我支付的价格和我心中定价之间的差额也就是我所实现的消费者剩余。
班级:20国贸专升本2班
学号:20230121215
姓名:马雲艳


回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2021-1-3 19:19:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 doer 于 2021-1-8 22:41 编辑

来自于第4章12月21日星期五这篇文章小说情节:其中有一段是当奥利弗·吴准备离开图书馆时,他努力把自己也置于纯粹的成本与效益的世界中。他快走近图书馆前门了。他应该偷本书走吗? 其实下意识里,他以前从来没有这样想过。偷书会付出什么代价呢? 门口的管理员可能会发现他偷书的行径,这会很尴尬的。但是也不用考虑得那么多。他如果跟管理员解释说他不是有意的,管理员会乐于接受的。毕竟吴教授从图书馆进进出出已经无数次了,被检查的几率不会超过50%。但是随后,他又担心自己会由于不良行为而受到良心的谴责。在他成长的家庭里,偷窃被认为是非常可耻的行为。他的价值观还是旧世界的。如果违反了如此严重的禁忌,他会很自责,很懊恼的。那么拿一本厚重的书回家的成本是什么呢? 他可不习惯干体力活啊。然后,他还估算了一下收藏这本书以及时不时给它掸去灰尘的成本。这个成本计算到哪儿终止呢? 他有些迷惑了。计算这成本的代价也太高了吧。
经济学原理:而这一段所反映的经济原理是利润最大化。例如厂商从事生产或出售商品不仅要求获取利润,而且要求获取最大利润,厂商利润最大化原则就是产量的边际收益等于边际成本的原则。如果最后增加一单位产量的边际收益大于边际成本,就意味着增加产量可以增加总利润,于是厂商会继续增加产量,以实现最大利润目标。如果最后增加一单位产量的边际收益小于边际成本,那就意味着增加产量不仅不能增加利润,反而会发生亏损,这时厂商为了实现最大利润目标,就不会增加产量而会减少产量。只有在边际收益等于边际成本时,厂商的总利润才能达到极大值。所以MR=MC成为利润极大化的条件,这一利润极大化条件适用于所有类型的市场结构
例子:现实生活中在一个企业里面对企业人员雇佣的数量这一问题就要根据利润最大化原则解决,1、雇员的边际收益大于边际成本时增加一个雇员可以增加整体的收益时则说明还有空间可以得到收益。2、雇员的边际收益小于边际成本时这说明每增加一个雇员并不会给企业带来收益而企业又付出了成本因此是损失的。因此只有当3、边际成本等于边际收益时才能让利益最大化。                                                                                                                           感悟:利益最大化在生活中很常见,无论是对企业还是个人利益都适用于这一原则,在考虑有两个选择的时候就可以用利益最大化的角度去考虑问题哪个选项给你未来生活带来更大利益则会是最优的选择。
                                                                                             20国贸专升本2班  20230121221  邵文君











回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2021-1-3 19:21:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 doer 于 2021-1-8 11:13 编辑

内容简述:阅读了《致命的均衡》后,让我印象深刻并且学到很多。我节选的情节来自第六章亨利·斯皮尔曼与他的女儿帕特丽夏去菲琳百货大厦的情节。亨利·斯皮尔曼发现了菲琳百货大厦的地下商场有这一套与众不同的价格体系。1、多年来管理这个百货大厦的林肯·菲琳是个管理天才。他在很久以前就为他的这个坐落于波士顿市区的商厦里的地下商场制定了一个价格体系。这个价格体系与其他楼层使用的体系完全不同。在地下商场,商品都是打折出售的。但是降价并不是简单地对价目表上的价格实行一成不变的折扣。折扣是浮动的。它的变化趋势和大小都是系统化的、可以预测的。地下商场的所有商品最初都标有售价,但是这些价格每周都会降低25%。每件商品在商场里仅仅停留4 周,到了最后,商品的价格就会降到最低。这时候,如果还有商品没有售出的话,根据菲琳百货大厦的政策,它们将被捐献给慈善机构。所以购物者们无法预知自己想要的商品是否也被其他人虎视眈眈在价格最低前被人买走的风险。另一方面,买得太早就不得不放弃将来以更低价钱买入这件商品的可能性。2、卡尔文,在这一点上,我的看法与你不同。就拿你衬衫衣袋里那支圆珠笔来说吧。你是多少钱买来的? ”韦伯低头看了看别在衣袋里的那支绿白相间的圆珠笔。“50美分。”他试探性地回答道。这个经济学家举起食指,向上指向韦伯的脸。“对。但是当米尔顿·雷诺在二战后发明圆珠笔并拥有生产专利权时,他每支笔能卖到18美元。这你知道吗? 现在有很多人生产圆珠笔,所以不用花超过50美分你就可以买一支了。也许你不乐意用18美元来买一支圆珠笔,甚至就是16美元你也不愿意。但是我敢打赌,你为了书写方便,肯定乐意花比50美分更多的钱来买一支圆珠笔用来代替钢笔。而其中的区别就是你的消费者剩余。不要再犯消费者剩余的错误了,卡尔文。你到处都能得到消费者剩余。原理+例子:这里就充分体现了经济学原理中的消费者剩余,消费者消费一定数量的某种商品愿意支付的最高价格与这些商品的实际市场价格之间的差额。消费者剩余是衡量消费者福利的重要指标,被广泛地作为一种分析工具来应用。产业的社会福利等于消费者剩余加上生产者剩余之和,或者等于总消费效用与生产成本之差。就例如现实生活我们去菜市场买菜,你想买一斤猪肉,市场价商贩卖40块每斤,你觉得不值这么贵,你跟商贩砍价,最后你愿意以25块每斤买这猪肉,那你获得的消费者剩余就是40-25=15块。再例如拍卖会,主持人给竞拍商品定了一个起步价,竞拍者在这个价格基础上提出更高的自己愿意支付的价格来竞争这件商品,最后拍得这件商品的购买者所支付的价格与起步价之间的差额就是购买者愿意支付的消费者剩余。
感想:所以消费者剩余实际上也是消费者的一种主观感受,不同的人对所需物品的价格有不同的消费意愿,就像有钱的人愿意花更多的钱去买比市面价格贵的东西,没钱的人却不愿意,他们更愿意淘到比市面价格便宜的东西,这就是消费者剩余所带来的经济现象。
20国贸专升本2  孙婷  20230121225








回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2021-1-6 15:34:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 doer 于 2021-1-9 20:27 编辑

亨利.斯皮尔曼只好不大情愿地同意回家去。这个个头不高,秃头的教授摘下角质架眼镜,用手帕擦去上面的雾水。他总是不能温文尔雅地应付这种干扰。但是这次是他自己选择回家去的。对于斯皮尔曼这样的经济学家来说,选择处理事情的方法就跟选择商品一样——都是通过权衡成本与效益。曾经有段时间,他会很乐意被打扰。因为在他职业生涯的那段时间,即使他将注意力转到其他事情上,他也不会损失很多收入。因此,被打扰让他付出的代价是很小的。
  而现在,他是哈佛大学经济系的明星人物之一了。但矛盾的是,随着收入的增加,他觉得自己不那么承受得起这种打扰和分心了。公开演讲、在报刊媒体上发表特约专栏评论以及著作的销售让他挣了大量的钱。现在回家意味着在职称和终身制评定委员会的工作上要损失4 小时的工作时间。而要补回这4 小时的工作,又意味着他将失去做演讲、出专栏或是写书的4 小时时间。
  这样,此次被打扰的成本将是新闻杂志上的一篇专栏。他本可以从中获得可观的收入的。用经济学的说法,这笔可观的收入就是丹尼斯·戈森到访的机会成本。
来自《致命的均衡》第三章


反映的经济学原理:机会成本

机会成本的概念:同一种资源有各种不同的用途,在我们选择了其中一种用途的时候,就意味着放弃了其他用途,那些放弃的用途就是我们做出这种选择所付出的代价,即机会成本。机会成本又叫择一成本,指的是我们为了得到一种东西而放弃的其他东西。
人们在生活中总是面临着各种机会,而在这些机会中往往只能选择一个,一旦你做出了某一个选择,就意味着你放弃了其他的各项选择。如果每一项选择都会给你带来一定的收益,那么你所放弃的机会的收益就是这项选择的机会成本。但机会成本并不是所放弃的所有机会的潜在收益的总和,而是除了现在这项选择之外另一个可能给你带来最高收益的那个机会的收益。

例子
①开设一家餐饮店需要投入大量的资金和精力来运营,而开店的机会成本是这笔资金用于其他投资方式可以取得的收益,加上经营店铺所花的时间用于其他工作可取得的收益。

②当我将大学的课余时间用来学习其他课外知识、参加实践活动时,我所花的时间就无法再用于巩固课上学习的知识,取得更高的课内分数,这就是我付出的机会成本。大学期间有许多时间需要我们自主安排,这些时间用来干什么、收益如何,都与机会成本息息相关。

感悟:在涉及金钱利益的选择上,充分理解机会成本的概念可以帮助我们做出相对收益更高的选择。在生活中,我们还可以运用机会成本的概念来更好地规划时间,无论是一天中的时间安排还是整个大学生涯期间的安排。
当你把所有的时间都花在学校安排的课程而不主动地去学习更多其他知识,也许你在这些课程上面的表现会非常出色,但同时也丧失了发展其他能力的潜在可能性。当你选择了备战考研、继续深造时,你未来的就业前景、工资水平可能会更好,但当下你就无法取得更多实习工作经验,这便是你在这项选择上付出的机会成本。可以说在我们的生活中处处都充满了机会与选择,因此在我们安排自己的时间、规划职业生涯时,应当充分利用机会成本的概念,好好权衡各项选择为我们带来的利弊。
20国贸专升本2  20230121222 沈思豪



回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2021-1-6 22:16:55 | 显示全部楼层
1.连载(八)
在哈佛校园里,经济系教员之间的不和睦是众所周知的。但是为什么不和睦,从来没有人给他们分析过。卡尔文·韦伯对此也很感兴趣。在他和斯皮尔曼相识的这些年里,他都不曾见过他的这位朋友讨论院系里政治方面的问题。这些年来,韦伯也在研究他们系里不同派系之间的明争暗斗。这些明争暗斗所产生的紧张敌对情绪令他吃惊不小。毕竟,经过任何这样的争斗后,赢家几乎都没有什么可炫耀的战利品:工资上涨,但幅度微不足道;办公室面积变大,但差别不大;决定研究生奖学金和客座教授职位归属的权利。“即便如此,又有什么了不起的呢? ”韦伯经常在想。他认为,争斗如此激烈,战利品却如此微薄,似乎太微不足道了。
2.理解:
这反映出了经济学中的投入与产出,效益,效率,资源浪费。投入产出分析的理论基础是瓦尔拉的一般均衡理论。这种理论认为,资本主义经济通过供求关系和价格波动,可以自动地均衡发展。投入很大的精力,但是没有产出很大的效益,这其实也算是一种资源浪费。他们各派系明争暗斗了很多了,但并没有得到很大的效益,也是低效的。
3.例子:
①、某医药公司研发新药,投入了很多人力物力,最后新药研制出来了,没什么市场,连投资成本的十分之一都没达到。
②、为了在北京奥运会上取得好成绩,四年来,巴西政府和国有企业向巴西奥委会和各体育协会投入6.9亿雷亚尔(约4.3亿美元),比雅典奥运会的投入增加了一倍多,是巴西历史上为备战奥运投入最多的一次。但巴西这次只获得了3金、4银、8铜。去除不使用公共投资的男足的铜牌和女足的银牌,每枚奖牌的平均成本高达5327万雷亚尔(约合3288万美元)。
这些都是低效率,资源浪费,投入与产出回报不成正比。
4.认识:
在现实生活中我们做事要先分析投入与产出,有一个初步的框架,要让我们的投入有回报,能产生价值,这样我们的投入才是有效率的。也要认识到机会成本,选择一样意味着要放弃另一样。

20国贸专升本2班        高佳杰        20230121208

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|经济学原理-温州大学商学院

GMT+8, 2024-11-1 08:16 , Processed in 0.165641 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表