《致命的均衡》之机会成本 17国贸杨佳菲 17210120133

YJF

                       《致命的均衡》之机会成本
     《致命的均衡》以经济学家的角度去侦破一场谋杀，这本小说用经济学理论串联始末，用经济学的思维去解释和思考。无论是从信息经济学中搜寻信息的成本与收益来分析劳动力市场中的自愿性失业现象，还是通过搜寻成本来讨论不同商品价格多样化的关系，还是教授为注册会计师辩护的案件来讨论机会成本的含义，抑或是讨论在消费者偏好不同的前提下使得消费者效用达到最高是否存在一个最优的品牌数目。
      其中机会成本让我印象深刻。最开始吸引我的就是亨利·斯皮尔曼用此理论来解释父亲那令人费解的行为反差。概念意义上，机会成本是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能获得的最高收入。父亲经营的裁缝店不需要大量的资金投入，也就是说它的相对成本是较小的，但同时该服务所创造的财富是有限的。这就联系到供应量和需求量的关系及影响。作为裁缝，没有较大的经济成本，市场决定着价格，父亲面临激烈的竞争。他的需求量和供应量是对等的，升值供求大于需求。所以父亲需要礼貌和良好的服务去吸引更多的需求，招徕回头客，获取更大的利益。同理，亨利·斯皮尔曼为了招呼“不速之客”—丹尼斯，需要放下手头的工作，减少自己的收益，也就是说将有限的成本放在了没有很大收益的用途上，使利润的不大最大化，因此他的心情自然是差的。
在经济生活和生产中，我们有必要考虑机会成本，选择合适的铲平和途径进行生产和运作，将有限的资源进行合理最优的配置，这样才能实现利润最大化。
      其次是在提到注册会计师辩护的时候再次着重提到了机会成本。亨利·斯皮尔曼当时是这样为她辩护的：任何事情的成本都是你所放弃的最可取的选择。作为家庭妇女，她和她的家人自愿放弃一万美元——这是她作为注册会计师能获得的收入。这就是她留在家里的价值。而一旦她失去了提供服务的机会，这就是她应该获得的赔偿。这是经济学家的思维，包括初学经济的人也会这样思考，但是并不是所有人都是这样想的，所以他辩护失败了。
       其实无论是在过去还是现在，机会成本在生活尤其是经济生活中是非常重要的。如果在选择中放弃选择最高价值的选项,那么其机会成本将会是首选。而作出选择时,应该要选择最高价值的选项,而放弃选择机会成本最高的选项,即失去越少越明智。