20金融工程2个人作业

孙怡

选段来自第十四章，主要案情是这样的：一位母亲被一个喝醉酒的司机撞倒了，因为这个，她将近一年不能做家务活。她的丈夫不得不雇人来家里帮忙，他因此支付了五千多美元的工资——在那个时候，这是相当多的一笔钱了。司机投保的保险公司提出只支付这五千美元，他们争辩说这是一位家庭妇女一年所做服务的金钱价值。我受邀以专家的身份前来作证，评估这个数目。”“这是否公平我说不上，但是，这些钱肯定抵不上这位家庭妇女所做的服务的价值。有一件事我还没有告诉你们，但是当然，我在审判过程中说清楚了的。那就是，这位妇女是位注册会计师，尽管出车祸的时候，她并没有在做会计工作。我估算了一下，像她那种受过培训并且有经验的注册会计师一年可以挣一万美元。 　　对于这个家庭来说，一万美元才是这个妇女作为家庭主妇提供的服务的价值，而不是五千美元。这不过是基础经济学的知识。但是恐怕，这些与法庭的理解是大相径庭的。“ 　　斯皮尔曼看着他的两位朋友。他们脸上神秘的表情让他不得不继续往下说。“法庭是像会计师那样来看待成本的。它只会问丈夫要支付的工资是多少。而经济学家——提醒你们一下，甚至是刚开始学经济的学生——把成本看作是放弃了的最高成本。 开学初，关注了国老师的初级经济学的公众号，发现了老师上传的书记连载资料，其中便有一本《致命的均衡》，这本书在高中的时候就读过，当时没有把它当作一本经济学读物，而是一本推理小说来看。看过之后，没有很大的印象，而如今再看一遍，是当作经济学读物来看，发现其中关于消费者剩余、价格弹性、社会效率都有很多精彩的讲述，结合书中生活场景，特别好理解。之前学习过微观经济学、宏观经济学，对其中的概念感到头疼，对一大堆图表来袭，刚看过，转眼就忘记了什么意思。而本书中不同，故事设定在哈弗大学，写得很有人情味儿。推理部分不算特别诡异，但也很引人入胜。破案的主人公是一位经济学教授，据说根据著名经济学家形象塑造，动不动就会发表一番关于经济学概念的议论，讲得非常通俗易懂，看过一遍就忘不了啦。而且这些经济学的概念和小说情节也结合得恰到好处，一点儿不生硬。 比如说在第十四章，主人公回忆自己曾经在法庭做证的情景，一位家庭主妇被违章司机撞倒，受伤必须休息一年，她的老公需要聘请一位保姆为家庭服务，支付工资5000美元，法庭在审理时听取经济学教授证词来判定赔偿多少钱合适。这位经济学者认为，被撞伤的家庭主妇具有会计师资格证书，如果出门工作能够赚得10000万美元的年薪，因此她为家庭服务的价值为每年1万块，而不是5000元。此书引人入胜之处不在其剧情，而在于凸显经济学在生活中的实用性。经济学教授通过博弈论解释商场的打折现象，通过边际理论解释为什么人们都爱吃自助餐，通过供求关系讨论了服务质量的问题。身边的“迷”一个又一个的被解开，使我感到了经济学巨大的力量。 一开始读这本书的时候感觉有些枯燥，但是读到后面时发现本这书很有趣，情节发展中融入了许多经济学原理，也能够让读者更容易的了解经济学。经济学中的“利益最大化原理”在现实中人们自觉或不自觉的在按照这个法则去决策，从而去达到自身的效用均衡。但这个均衡可能是致命的，因为它将一个知名的教授推上绝路。 18金融工程1班 孙怡 18211210232