admin 发表于 2018-8-14 09:47:05

5:名义、真实GDP及平减指数

5.假设一个国家只生产两种商品:智能手机和西装,其历年的产量及价格见下表:
年份手机产量(万部)手机价格(元)西装产量(万套)西装价格(元)
2010502000701750
2011501850702000
2012751850902000
20139017001252100
(1)以2010年为基期,试计算各年的名义GDP、真实GDP、GDP平减指数。(2)运用GDP平减指数计算2011、2012、2013三年的通货膨胀率,并比较这三年的通货膨胀率有什么不同?尝试着解释这些差异。


admin 发表于 2020-7-9 17:59:43



      提示:(1)以2010年为基期,各年的名义GDP、真实GDP、GDP平减指数:
年份名义GDP(万元)实际GDP(万元)GDP平减指数通货膨胀率
2010222500222500100-
2011232500222500104.54.5%
2012318750307500103.7-0.8%
2013415500398750106.65.6%
      (2)2011年同2011年相比,产出量没发生变化,但价格变了,其中西装价格上升了14.3%而手机价格下降了7.5%,计算出来名义GDP为232500万元,高于实际GDP,其GDP平减指数为104.5,说明上升价格与下降价格相抵后总价格水平还是上升的。在产量不变的情况下名义GDP提高了,这种提高就完全是由价格上升引起的,因此通货膨胀率为4.5%,      2012年与2011年相比,价格没有发生变化,但产出量增长了。如果我们以2011年作为基期来计算,那么2012年的名义GDP和实际GDP都是318750万元,GDP平减指数为100,通货膨胀率为0。但当我们以2010年作为基年来计算的话情况就不一样了,由于西装价格上涨和手机价格下降,总体价格还是上升的,但是由于价格下降的手机的产量增长了50%,而价格上升的西装产量只增长了28.6%,所以与2011相比价格上升的幅度有所减缓,GDP平减指数为103.7,低于2011年的104.5,这说明2012年的特价水平虽然比2010上升了,但比2011年的物价水平相比,上升幅度下降了0.8%,所以其通货膨胀率为-0.8%。      2013年与2012年产量和物价都发生了变化,GDP平减指数为106.6,所以通货膨胀率为5.6%。


页: [1]
查看完整版本: 5:名义、真实GDP及平减指数