【案例分析】疫情期间的口罩问题
2020年初，一场突如其来的新冠状病毒肺炎在武汉爆发，并且有向全国漫延的风险。一时间作为防范新冠肺炎的口罩开始变得紧俏起来，需求大幅度上升，出现了“抢购”的风潮。在这种情况下，有些商家选择了涨价，结果遭到了处罚。如2月3号国家市场监管总局就公布了口罩乱涨价的20起典型案件，最高处罚300万元。温州也对市区、苍南、瑞安等地的口罩涨价的药店进行了立案处罚。 在严厉的处罚措施下，市场上高价口罩没有了，但普通人也买不到口罩了。进价1.5元口罩卖2元就可能被罚，所以很多药店干脆不进口罩了，因为赚不了多少钱还要冒着很大的风险，除了被处罚的风险外，还可能被传染的风险，很多药店都贴出了“本店口罩无货”的牌子。 2月23日开始，温州市政府开始向市民提供免费口罩，通过网购的方式进行，结果当天投放的10只口罩在不到1分钟内就抢光了。接着，市政府连续5天共投放了50万只口罩，但根本是杯水车薪，都在第一时间被秒光。28号开始，温州进一步加大的口罩的投放力度，并且不再免费发放，而是2元一只，同时普通药店的口罩价格也开始放开，有些药店口罩价格涨到了4块。这些措施极大地缓解了口罩的紧张状况，人们不再抢购，口罩基本上可以满足人们的购买需要了。随着市场供应的增加和人们购买量的减少，口罩开始降价，最后降到了1元以内。 这种情况在全国也是一样，现在口罩已经从最初的抢购变成了供应充足，甚至过剩。思考： 1.你认为对于口罩这种商品，国家在疫情期间进行价格管制是必要的吗？ 2.如果国家不进行价格管制，你认为口罩的价格和供应情况会发生什么样的变化？市场能解决这一问题吗？ 3.在国家进行价格管制时，普通人买不到口罩时，如果有急需口罩的人应该怎么办？ 4.如果国家想向普通大众免费或低价提供口罩，那么应该怎么样来判断人们对口罩的需求程度呢？市场经济条件下判断需求程度的标准是什么？哪种方式更加合理？
页:
[1]