微观经济学--温州大学精品课

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 橙子子

[转帖]经济体制因素分析

[复制链接]

76

主题

460

帖子

981

积分

高级会员

Rank: 4

积分
981
 楼主| 发表于 2017-6-17 12:16:12 | 显示全部楼层
第二种情况是,效率提高与利益主体的利益无关,则该利益主体就对效率的提高与否漠不关心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

460

帖子

981

积分

高级会员

Rank: 4

积分
981
 楼主| 发表于 2017-6-17 12:16:29 | 显示全部楼层
第三种情况是,效率提高使利益主体的利益受损,则该利益主体就会反对并阻止效率提高。在社会变革时代,既得利益阶层就是效率提高的阻碍者。在一个经济社会中,如果产权界定不清且得不到有效保护,侵权(侵犯产权)行为经常发生,就会一方面使一些利益主体的利益受到侵害,另一方面,使一些利益主体不是靠自己的生产性努力而是靠侵权(侵犯产权)来获得利益。这都会使利益主体提高效率的动机减弱,从而不利于效率的提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

460

帖子

981

积分

高级会员

Rank: 4

积分
981
 楼主| 发表于 2017-6-17 12:17:00 | 显示全部楼层
通过对上述三种情况的分析,我们得出结论:一个经济社会要想真正提高效率,增进人们的福利,就应该从稀缺和人们的利益追求这个客观存在出发,在明确界定和保护产权,允许和保护产权自由合法交易的基础上,把效率与人们的利益密切联系起来,使人们的利益成为社会效率和社会福利水平的增函数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

460

帖子

981

积分

高级会员

Rank: 4

积分
981
 楼主| 发表于 2017-6-17 12:17:20 | 显示全部楼层
(二)、稀缺使人们——各经济活动主体或经济组织之间为经济利益而展开竞争。

由于稀缺,财富是有限的,为了私人利益或集团利益,人们之间必然要展开竞争,以求在有限的财富中取得更大的份额。竞争按其性质可分为两类:破坏性竞争和生产性竞争。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

460

帖子

981

积分

高级会员

Rank: 4

积分
981
 楼主| 发表于 2017-6-17 12:17:36 | 显示全部楼层
破坏性竞争是经济利益主体之间进行的降低效率和社会福利水平的竞争,如通过战争、掠夺、强占、胁迫、欺诈、勒索、以权谋私、贪赃枉法等损人利己的手段来增加自己的财富和利益。破坏性竞争是通过侵权行为实现的,它主要是基于这样一种思想,即财富是有限的、固定的,一些人的所得,只能是另一些人所失。在没有统一的经济规则(产权规则、竞争规则、交易规则等)、或社会经济规则不完善、或经济规则没有得到很好的落实执行的条件下,人们就可以通过损害他人利益来增加自己的利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

460

帖子

981

积分

高级会员

Rank: 4

积分
981
 楼主| 发表于 2017-6-17 12:17:57 | 显示全部楼层
生产性竞争是经济利益主体之间进行的能够提高经济活动效率(资源的配置和利用效率)和社会福利水平的竞争。如商品生产者、企业之间通过提高生产效率,降低资源消耗和成本,提高产品质量而进行的竞争;企业之间通过在部门或地区间转移资本、更合理地配置自己所拥有的资源而进行的竞争;劳动者之间通过选择最适合自己的职业、通过努力提高自身素质而进行的收入和利益竞争;等等。生产性竞争的思想基础是:财富可以通过生产效率的提高而增加,人们可以通过自己增大社会利益的活动来实现增大自己利益的目的。要实现生产性竞争,限制破坏性竞争,就要建立一种明确界定并保护产权、允许并保护产权自由合法交易的经济体制,使每个人或经济集团都可以通过有助于提高效率和社会福利水平的努力,而不是通过侵权来增加自己的收入和利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

460

帖子

981

积分

高级会员

Rank: 4

积分
981
 楼主| 发表于 2017-6-17 12:18:14 | 显示全部楼层
(三)、稀缺要求人们必须在各种可能的经济活动方式中进行选择,即导致了选择的必要性。

由于资源的有限性,人们不可能通过通过生产得到它们所需要的一切,他们必须有所选择,这就提出了选择的第一个问题,即生产什么与生产多少的问题。例如,如何在消费品与投资品之间做出选择,如何在必需品与奢侈品之间做出选择,等等。

资源不仅具有稀缺性,而且具有可替代性。由于资源的可替代性,人们在生产方法上就面临着许多种选择。这就是选择的第二个问题,即怎样生产的问题。

既然资源和产品是有限的,而人们的欲望是无限的,就产生了选择的第三个问题,即为谁生产或怎样分配的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

460

帖子

981

积分

高级会员

Rank: 4

积分
981
 楼主| 发表于 2017-6-17 12:18:37 | 显示全部楼层
选择是有代价的。由于资源的有限性,人们所处的时间和空间的有限性,人们做出一种选择,就必须放弃别种选择。这种为了做出一种选择而必须放弃别种选择的代价,就是机会成本,因为他选择了一个机会,放弃了另一个机会。

选择本身并不一定会导致高效率。因为选择是由人来进行的,而人作为利益主体,必然做出对自己最为有利的选择。我们在前面说过,利益和效率是两个不同的概念,利益追求并不一定导致高效率。因而,人们所做出的对自己最有利的选择也并不一定是能提高社会效率或实现最大社会福利的选择。

但是,这并不等于说,在经济社会追求效率和福利最大化的目标的过程中,选择是没有意义的。问题在于确定选择的约束条件。前面说过,在一个由法律明确界定和保护产权,并允许和保护产权自由合法交易的经济体制中,利益主体间的生产性竞争就会导致社会效率和福利水平的提高,这个制度约束条件也适用于选择。只要具备这个条件,利益主体所做出的选择就是已知信息范围内最优的,即最有利于社会效率和福利水平提高的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

460

帖子

981

积分

高级会员

Rank: 4

积分
981
 楼主| 发表于 2017-6-17 12:18:58 | 显示全部楼层
之所以说是已知信息范围内最优的,是因为人们在选择时所能得到的信息是不完全的、有限的。完全的信息,在这里是指对某一内容的真实、准确、及时、完备的信息和知识。从理论上说,为了做出最优选择,人们必须对所选择的内容有完备而准确的信息和知识。但实际上,人们是生活在一个有用信息不完全的环境里,和人们的需要相比,信息是稀缺的。这就是说,要想获得理想的有用信息,必须付出代价,这就是调查和搜集的代价,判断、整理和分析的代价,等等。在很多情况下(例如,由于不确定性的存在),尽管付出了这些代价,还是不能够获得完全的信息。一方面,获得信息要付出代价;另一方面,根据不完全信息作出的选择和决策,不能保证是最优的。这就是信息代价(或信息成本)的两个部分:获得信息的代价和信息不完全的代价。信息代价是人类在经济活动中必须付出的代价,尽管在不同的社会发展时期,在不同的经济体制下,其大小有所不同。一个追求效率和福利水平最大化的经济社会,不仅要明确界定和保护产权,允许和保护产权的自由合法交易,还要最大限度地保证各经济活动主体能以尽可能小的代价取得尽可能完全的信息。这是实现效率和福利最大化的体制条件。

回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

460

帖子

981

积分

高级会员

Rank: 4

积分
981
 楼主| 发表于 2017-6-17 12:19:19 | 显示全部楼层
二、 技术进步与经济体制

技术进步是指能提高资源的有用产出率的技术变革。技术进步的动力是人们对提高经济活动效率的要求,所以,凡是促使人们提高效率的条件,都是加速技术进步的条件。

技术进步对经济体制的影响,可以用“职能分化”原理来说明。所谓“职能分化”,有两个含义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|微观经济学--温州大学精品课

GMT+8, 2024-4-20 08:40 , Processed in 0.122962 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表