微观经济学--温州大学精品课

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 706|回复: 50

经济学界是如何看待比特币的?

[复制链接]

16

主题

488

帖子

1023

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1023
发表于 2017-6-16 12:12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
比特币是近年新出的一种的一种货币,刚开始时他的价值很低,但是几年过去的,它的身价暴涨

回复

使用道具 举报

16

主题

488

帖子

1023

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1023
 楼主| 发表于 2017-6-16 12:12:32 | 显示全部楼层
最简单一句话:一个不能随着生产力发展的衡量价值的一般等价物,必然不能成为货币。为何黄金要退出货币领域?本质上来说就是黄金的生产增长量远小于世界生产力的发展。就这样增长量小于生产力发展的都不能做货币,更别说比特币最后会停在2100万个那里不增长。这和拿古董做货币没区别。想像一个场景:这个社会今天生产了2100万个比特币的商品,每件商品1个比特币。那明天这个社会再生产了2100万个商品呢?那每个商品就是0.5个比特币了。你手握着比特币是觉得挺爽,不但不会因为滥发货币而贬值,还因为通缩而每天增值啊。真爽啊!可是当你做商家的时候,昨天1比特币进的货物今天只贬值成了0.5比特币,你会怎么想?你也别忘记了,劳动力也是商品,也有价值。随着整个社会的通缩,以往你一天8小时的工作可能值0.01比特币,就因为通缩而变成了0.005比特币了。随之而来的就是大家都持币待购,整个社会出现严重通缩。除非出现战争一样的大破坏,破坏大量财富和生产力。否则只要生产值一超过2100万比特币那对全球又是一次通缩。所以比特币必然不能作为货币。所有的声称比特币可以取代货币的人,要么是傻子,要么是骗子

回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

488

帖子

1023

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1023
 楼主| 发表于 2017-6-16 12:13:11 | 显示全部楼层
如果比特币是一种货币,那么它就不该是一种增值的投资。在这里ls的各种答案用通缩这个概念给出了明确的解释。除此之外,比特币还有很多技术上的问题,第一个就是交易量的不足,如此小的交易量是没有资格成为一种货币的。另外,我认为比特币最大的问题是,它现在处于一个不稳定平衡之中——它的算力已经十分中心化了,而算力的成本却不于比特币价格直接挂钩,或者说,随着挖矿回报的降低,最终挖矿公司的市值与比特币总体价值的比例,应该与交易费所占的比例成正比。

回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

488

帖子

1023

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1023
 楼主| 发表于 2017-6-16 12:13:29 | 显示全部楼层
换言之,要么比特币最终需要超高的交易费,要么挖矿公司的收益不成比例的低,几乎没有任何比特币的宣传敢于提到这一点。前者意味着比特币不可能成为主流支付方式的替代品,最终只能沦为一些小众或者地下洗钱活动的用具。后者意味着比特币的安全将成为一个极大的问题,即便我们假设那个时候没有竞争的替代币,比特币的价值高到全网仍旧有大量的算力投入比特币的挖矿之中。然而,首先随着技术的发展,私人挖矿早就已经不现实,矿力只会往集中化,专业化的方向发展。而假设最终剩下100个公司平分了几乎全部算力的时候,假设那个时候比特币值10000美元,挖出了2000万个币,挖矿回报几乎已经可以忽略不计,交易费是5%。也就是说,整个价值2000亿的“货币”体系,掌握在价值不到流通量的5%的人的手中。然后,任何人或者团体,只要花流通量2.5%的钱对挖矿公司进行恶意收购,就可以击溃整个比特币体系。如果再考虑到以下两点,真正所要付出的代价也许更小:

回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

488

帖子

1023

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1023
 楼主| 发表于 2017-6-16 12:13:45 | 显示全部楼层
1,当你要对100个挖矿公司进行恶意收购的话,每个公司都知道所有人都不出售公司给恶意收购的人才是最佳选择,但每个人都不知道别的公司会做出什么样的选择,如果自己没有在别人之前先卖出公司,等到比特币贬值之后他们的公司就不值钱了。这是典型的“囚徒困境”问题,收购者可以据此进行压价。

回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

488

帖子

1023

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1023
 楼主| 发表于 2017-6-16 12:14:02 | 显示全部楼层
1,当你要对100个挖矿公司进行恶意收购的话,每个公司都知道所有人都不出售公司给恶意收购的人才是最佳选择,但每个人都不知道别的公司会做出什么样的选择,如果自己没有在别人之前先卖出公司,等到比特币贬值之后他们的公司就不值钱了。这是典型的“囚徒困境”问题,收购者可以据此进行压价。

回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

488

帖子

1023

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1023
 楼主| 发表于 2017-6-16 12:14:21 | 显示全部楼层
2,比特币的安全性很大程度上是建立在它值钱的基础上——它值钱,所以有人挖矿,所以安全,所以更加值钱……这个链条的任何一点被破坏都会引起雪崩效应,而不像政府发行的货币可以由政府背书可以用行政手段避免挤兑,比特币如果发生这种雪崩效应是无法被停止甚至减缓的。换言之,恶意并购这种事情都不需要成功,也许最终你只需要收购10%的算力并且表达出要收购50%算力的意愿就会造成比特币的价值的雪崩。
所以说,我觉得,只需要1%的比特币流通量,就可以摧毁整个比特币体系,这个假设并不夸张。
我对金融不了解,所以不知道哪位金融大能可以指点一下,其他的货币体系是否如此脆弱。我不觉得例如人民币会被1%GDP那么多的钱摧毁。

回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

488

帖子

1023

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1023
 楼主| 发表于 2017-6-16 12:14:39 | 显示全部楼层
综上所述,我认为比特币处于一种不稳定平衡之中。它之所以现在安全,恰恰是因为它不是一种货币。如果它从体量上真的达到一个货币的水平,它是很不安全的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

488

帖子

1023

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1023
 楼主| 发表于 2017-6-16 12:18:05 | 显示全部楼层
从前有个托儿所(没错,就是托儿所),但是她不是一般的托儿所,因为她的“员工”是150对在美国国会山上班的人。事实上她根本就不是一个托儿所(...),准确的说是这些国会山工作人员互相照看孩子的一个合作组织(babysitting co-op)。华盛顿特区总是有着灯红酒绿的社交生活,夫妇们也时不时想享受一下两人世界,所以保不齐哪一天某些家长们就要晚上外出,不能照顾自己的子女。一次两次还好,老是去麻烦别人照顾自己的子女也不太好。于是这些在美国政治中心工作的聪明人就想出了一个好主意:在参加托儿合作组织的成员内部发行一种“保姆券”,每张券对应一小时的照看孩子的服务。外出的家长把孩子交付他人照顾后,必须支付保姆券,按对方照顾自己孩子的小时数支付相应的张数。保姆券一开始发行的数量是一定的,成员可以通过在空闲的夜晚帮别人照顾小孩来赚额外的保姆券,以备不时之需。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

488

帖子

1023

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1023
 楼主| 发表于 2017-6-16 12:18:31 | 显示全部楼层
从前有个托儿所(没错,就是托儿所),但是她不是一般的托儿所,因为她的“员工”是150对在美国国会山上班的人。事实上她根本就不是一个托儿所(...),准确的说是这些国会山工作人员互相照看孩子的一个合作组织(babysitting co-op)。华盛顿特区总是有着灯红酒绿的社交生活,夫妇们也时不时想享受一下两人世界,所以保不齐哪一天某些家长们就要晚上外出,不能照顾自己的子女。一次两次还好,老是去麻烦别人照顾自己的子女也不太好。于是这些在美国政治中心工作的聪明人就想出了一个好主意:在参加托儿合作组织的成员内部发行一种“保姆券”,每张券对应一小时的照看孩子的服务。外出的家长把孩子交付他人照顾后,必须支付保姆券,按对方照顾自己孩子的小时数支付相应的张数。保姆券一开始发行的数量是一定的,成员可以通过在空闲的夜晚帮别人照顾小孩来赚额外的保姆券,以备不时之需。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|微观经济学--温州大学精品课

GMT+8, 2020-9-23 13:11 , Processed in 0.076777 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表