【教学案例三】天价厕所

建造厕所的本意是为民方便，解决人们一时的生理需要，而天价厕所的建设却事与愿违，乏人去“蹲”，我认为，有偿服务的公厕，对于厕急的人来说就是一种稀缺资源。但是这种稀缺资源并没有很好的配置与利用，好的配置和利用应在有限资源的各种可供利用组合中，进行科学的选择。需要这种高档并且具有各种功能的厕所的群众只是少部分，他们对生活有了更高的要求，现阶段，我们的人民还未达到这种程度。所以，政府应重新考虑公厕究竟为谁生产，不是达官贵族，家里钱多到没地方花的，而是大部分手上没多少钱的老百姓。他们有这种如厕的需求，却没有这种支付能力能够支付起天价厕所的票价，其中对于天价厕所的需求已经将近饱和，而有大量需求的普通厕所却供应不足。合理的做法应当是从事实出发，实事求是，从数量上弥补公厕的不足，否则就应该降低天价厕所的收费，要充分考虑到人民真正的需要，真正做到为人民服务。

你猜

建造厕所的本意是为民方便，解决人们一时的生理需要，而天价厕所的建设却事与愿违，乏人去“蹲”，我认为，有偿服务的公厕，对于厕急的人来说就是一种稀缺资源。但是这种稀缺资源并没有很好的配置与利用，好的配置和利用应在有限资源的各种可供利用组合中，进行科学的选择。需要这种高档并且具有各种功能的厕所的群众只是少部分，他们对生活有了更高的要求，现阶段，我们的人民还未达到这种程度。所以，政府应重新考虑公厕究竟为谁生产，不是达官贵族，家里钱多到没地方花的，而是大部分手上没多少钱的老百姓。他们有这种如厕的需求，却没有这种支付能力能够支付起天价厕所的票价，其中对于天价厕所的需求已经将近饱和，而有大量需求的普通厕所却供应不足。合理的做法应当是从事实出发，实事求是，从数量上弥补公厕的不足，否则就应该降低天价厕所的收费，要充分考虑到人民真正的需要，真正做到为人民服务。

章鱼小丸子

在我看来，厕所的"职责"就是供人方便，政府建造“天价厕所”，本意应该是让人更加舒服，然而这恰恰却弄巧成拙了，反而没人，其实这体现了，当地政府在资源配置问题方面做出了错误的决定，资源的不合理利用，白费了大量的人力物力财力，享受的前提是安稳，如今的社会应该还做不到上几百万的厕所吧，从需求方面说也是不合理的，人们对厕所的需求还不会达到这种程度，或许几十年后，这样的存在是合理的

穆白灬牙

从案例中可以明显看出天价厕所的乏力，厕所的质量再好，用的人不多就没用。厕所数量不够，质量高了也没用。因此我认为只有在数量上满足需求后才应该提升质量，即先配置资源再解决利用问题。

NANAu

天价厕所的案例反映了资源配置与利用的严重不合理。在倡导公测文化的时候，深圳已然缺了185个公厕，在这样不利民的情况下，政府却是选择去修建少数的天价厕所。然而对于老百姓来说，他们要的是应一时之需的便利公厕，而不是绕大半个城市去到所谓能够享受的天价厕所。天价厕所，不仅无法满足人们多数时候的需求，在某种程度上也是极大的资源浪费。在西方经济学中，资源相对需求而言是极度的稀缺，于是便产生了如何利用稀缺资源去生产经济物品来满足人类需要的所谓选择问题。此案例中，政府明知资源稀缺，却没有考虑到应该生产多少，为谁生产这些问题，这是没有站在现实角度去看问题的表现。因此，政府应该实事求是，不要盲目超前，在合理利用资源的情况下，做到效率最大化，才是真的利民。

天价厕所现象说明：1．产品的先进性应该是适度的，一项技术尽管先进，但是超越了人们的收入水平，脱离了人们的支付能力，不能为人们接受，就不能充分发挥其作用；2．政府决策应该考虑市场的需求，一天只有10余个人使用的厕所一定是市场需求不足的；3．一方面是人们有大量需求的普通厕所数量严重不足，一方面是天价厕所无人如厕，这说明在厕所的决策上，资源配置是明显非优化的。
                                                                                  15金融1班    方佳波

fancy_BwBc6

666666666666666666666

fancy_BwBc6

我认为建造天价厕所这个行为是不科学的。1、对经济资源没有进行合理的配置。天价厕所无人如厕，普通的公厕数量亟待增加。政府部门斥巨资建造天价厕所只是服务了那些收入水平较高的富人们，而忽略了普通百姓的需求。2、政府出台的政策盲目超前，易形成整个社会的奢靡之风。尽管天价厕所的服务全面、质量优越，但它脱离了社会的经济实际，只是盲目地追求高质高量；3、政府决策未考虑实际的市场需求。解决公厕问题当务之急是“数量”因素，而非“质量”因素，而现在政府追逐的却只是公厕的“质量”。                       15210180102方晨伊

Acha

wx_cDO4YdO8 发表于 2016-4-10 13:52
从“天价厕所”的现象中，我们不难看出政府对资源配置的不当。政府在追求先进化的同时，忽略了群众对于该产 ...

15211320101 王晓琪 15金融工程1班

Acha

从“天价厕所”的现象中，我们不难看出政府对资源配置的不当。政府在追求先进化的同时，忽略了群众对于该产品最本质的需求，盲目提高“质量”却忽视“数量”因素，直接导致了“普通厕所供应不足，天价厕所乏人使用”的尴尬境地，而整个社会经济也未能实现有效的资源配置。其单方面的高价输出既浪费了大量可用资源也无法满足广大群众的需求，可以说是相当不科学。
同时，这一现象也说明了“天价厕所”存在供求关系不均衡的问题。政府缺乏对市场需求的考虑，忽略消费者的支付能力，盲目提高厕所质量，终是不可取的。
因此，政府的服务不应仅从自身出发，单方面考虑到群众的个别需求而忽略最本质的问题。如何合理地分配利用资源，做到供需平衡，仍是政府所需解决问题中的重中之重。

15211320101 王晓琪 15金融工程1班