收入效应和替代效应这两个概念怎么理解？
总也想不明白知乎上有个对这个问题的回答
首先需要理解“真实变量”和“名义变量”的区别，所谓名义变量，是以货币衡量的变量，相应的真实变量就是以实物衡量的变量。
用苹果和梨的例子，假定苹果的名义价格是10元，梨子的名义价格是5元，苹果的真实价格（以梨子计）是2梨，梨的真实价格（以苹果计）是1/2苹果（这个说法有点怪，一般我们不说“真实价格”，就说相对价格，但是注意这是一个真实变量）
假定你的名义工资是100元，你的真实工资就是10苹果（以苹果计）或20梨（以梨计）（真实工资这个说法是存在的，从方便理解的角度来说，理解为相对工资就可以了）
好了，现在我们发现苹果价格上涨到了12.5元：
收入效应：苹果的名义价格上涨之后，你的真实工资（以苹果计）降低到了8苹果，由于收入减少，你会减少对苹果的消费，这就是收入效应——由于真实工资的改变而带来的消费变动。
替代效应：苹果的名义价格上涨之后，梨的真实价格（相对价格）降低到了0.4苹果，由于相对价格降低，你会少买苹果多买梨，这就是替代效应——由于相对价格的改变而带来的消费变动。
必须指出，上述这段话隐含了两个假定：
1. 我们假定了苹果是正常商品，而不是低档品。正常商品即收入效应为正的商品，收入增加则消费增加，收入减少则消费减少；低档品反之。
2. 我们假定了苹果和梨之间的替代效应为正，我们对梨的消费产生的效用可以替代对苹果的消费产生的效用。有些商品之间就不存在替代效应，比如左脚的鞋和右脚的鞋。
页:
[1]