admin 发表于 2016-10-30 16:59:04

公地的悲剧

  公共资源(Common Resources)指那些没有明确所有者,人人都可以免费使用的资源,如海洋、湖泊、草场等资源。公共资源由于产权不清,通常会受到过度利用。著名的寓言“公地的悲剧”就说明了这个问题。  寓言说的是中世纪的一个小镇,该镇最重要的经济活动是养羊。许多家庭都有自己的羊群,并靠出卖羊毛来养家糊口。由于镇里的所有草地为全镇居民公共所有,因此,每一个家庭的羊都可以自由地在共有的草地上吃草。开始时,居民在草地上免费放羊没有引起什么问题。但随着时光流逝,追求利益的动机使得每个家庭的羊群数量不断增加。由于羊的数量日益增加而土地的面积固定不变,草地逐渐失去自我养护的能力,最终变得寸草不生。一旦公有地上没有了草,就养不成羊了,羊毛没有了,该镇繁荣的羊毛业也消失了,许多家庭也因此失去了生活的来源。  是什么原因引起了公地的悲剧?为什么牧羊人让羊繁殖得如此之多,以至于毁坏了该镇的共有草地呢?实际上,公地悲剧的产生原因在于外部性。当某一个家庭增加一头羊到草地上吃草时,就会对草地产生损失,这就是养这头羊的成本。但是由于草地是共有的,养这头羊的这种损失(成本)由全镇所有养羊户共同承担,这头羊的所有者只是分担了其中的一小部分成。这就是说,在共有草地上养羊产生了负外部性。某个家庭增加一只羊给其它家庭带来的损失就是这只羊的外部成本。由于每一个家庭在决定自己养多少羊时并不考虑其外部成本,而只考虑自己分担的那部分成本,因此养羊家庭的私人成本低于社会成本,这导致羊的数量过多。全镇所有养羊家庭都这样做,羊群数量不断增加,直至超过了草地的承受能力。  公地的悲剧说明,当一个人使用公共资源时,就减少了其他人对这种资源的享用。由于这种负外部性,公共资源往往被过度使用。解决这个问题的最简单方法就是将公共资源的产权进行重新构造,使之明确界定,即将公共资源变为私人物品。在上例中,该镇可以把土地分给各个家庭,每个家庭都可以把自己的一块草地用栅栏圈起来。这样,每个家庭就承担了羊吃草的全部成本,从而可以避免过度放牧。如果公共资源无法界定产权,则必须通过政府干预来解决。如政府管制、征收资源使用费等办法来减少公共资源的使用。  现实中,有许多公共资源,如清洁的空气和水,石油矿藏、大海中的鱼类、许多野生动、植物等都面临与公地悲剧一样的问题,即私人决策者会过度地使用公共资源。对这些问题,政府通常管制其行为或者实行收费,以减轻过度使用。

金融工程张璁 发表于 2017-6-5 16:53:02

公共资源有好处也有坏处 。好处就是我们不需要付出代价就可以享用了,但是在因为人们的贪婪这种本能,就会不断的想要攫取好处,多人的共同使用就会导致对公共资源的破坏,因为超过了它的容纳限度。但是某些公共资源有一定需要存在。这就造成了一些矛盾

孜然 发表于 2017-6-5 17:11:33

“公地悲剧”说明的是产权不明,使得企业和个人使用资源的直接成本小于社会所需付出的成本,而使资源被过度使用。就企业而言,由于产权高度抽象模糊,职工没有产权意识,没有行使产权的内在动机。其结果是,产权流于“国家所有。人人所有,又人人没有”,以及“人人所有,人人没有。谁都应负责任。谁都不负责任”的状况,因而出现两种极端现象:一方面职工对企业漠不关心,不爱护;另一个方面,短期思想严重,只想分光吃净,竭泽而渔,不愿扩大再生产。前者导致资源利用不足,后者导致资源滥用。

橙子子 发表于 2017-6-12 20:33:42

公共资源的悲剧来源于人类欲望的无限性,在这种无限的欲望下,资源都是处于一种短缺的状况。当市场上有一个厂商对某种资源进行很好的利用时,又会引起其他厂商的跟风随流,使得原本有限的资源被超负荷地利用,这样的发展不具有可持续性,应该引起社会的重视。

Irene 发表于 2017-6-29 14:35:50

每个人都要保护公共资源啊,这样才能与大自然共存!
页: [1]
查看完整版本: 公地的悲剧