admin 发表于 2016-10-30 15:19:41

恩格尔系数

  联合国根据恩格尔系数的大小,对世界各国的生活水平有一个划分标准,即一个国家平均家庭恩格尔系数大于60%为贫穷;50%-60%为温饱;40%-50%为小康;30%-40%属于相对富裕;20%-30%为富裕;20%以下为极其富裕。  按此划分标准,20世纪90年代,恩格尔系数在20%以下的只有美国,达到16%;欧洲、日本、加拿大,一般在20-30%之间,是富裕状态。东欧国家,一般在30-40%之间,相对富裕,剩下的发展中国家,基本上分布在小康。  1978年我国农村家庭的恩格尔系数约68%,城镇家庭约59%,平均计算超过60%,我国是贫困国家,温饱还没有解决。当时中国没有解决温饱的人口两亿四千八百万人。改革开放以后,随着国民经济的发展和人们整体收入水平的提高,我国农村家庭、城镇家庭的恩格尔系数都不断下降。到2003年,我国农村居民家庭恩格尔系数已经下降到46%,城镇居民家庭约37%,加权平均约40%,就是说已经达到小康状态。可以预测,我国农村、城镇居民的恩格尔系数还将不断下降。  恩格尔系数在我国是否适用学术界一直存有争议,持否定意见的认为我国居民生活状况并不符合恩格尔定律,如1997年福建省城镇居民恩格尔系数在全国各省中最高,达到62%,海南省为59%;而生活水平较低的陕西省城市居民恩格尔系数为47%,宁夏为46%。  尽管有争议,但总体看,我国城镇居民生活水平的变化还是符合恩格尔规律的。首先恩格尔系数是一种长期的趋势,随着居民生活水平的不断提高,恩格尔系数逐渐下降已为我国城镇居民消费构成变化资料所证实。20世纪80年以前城市居民恩格尔系数一直在55%以上;1982-1993年间,尽管各年恩格尔系数有波动,但这十年间恩格尔系数一直在50-55%间;1994年以来后,恩格尔系数一直在50%以下。其次,统一年份不同收入水平的居民也符合恩格尔规律,如1997年按可支配收入排队五等分,他们的恩格尔系数依次为:55.7%、51.1%、47.9%、43.6%和39.5%。  在使用恩格尔系数时应注意,一是恩格尔系数是一种长期趋势,时间越长趋势越明显,某一年份恩格尔系数波动是正常的;二是在进行国际比较时应注意可比口径,在我国城市,由于住房、医疗、交通等方面存在大量补贴,因此进行国际比较时应调整到相同口径;三是地区间消费习惯不同,恩格尔系数略有不同。

金融工程张璁 发表于 2017-6-5 13:44:13

恩格尔系数用数据的方式,较为宽泛的描述了我们的生活水平情况。同时我们学习了恩格尔定律,随着收入水平的提高食品支出占总支出的比重有下降的趋势,这在国家的发展中是适用的。

天马行空的磁场 发表于 2017-6-5 18:30:59

用恩格尔系数来评价我的生活水平是贫穷:loveliness:

zzq 发表于 2017-6-5 20:32:15

恩格尔系数较高,作为家庭来说则表明收入较低,作为国家来说则表明该国较穷。反之,恩格尔系数较低,作为家庭来说则表明收入较高,作为国家来说则表明该国较富裕。

橙子子 发表于 2017-6-7 14:39:59

目前来看,中国城市的恩格尔系数普遍低于农村,说明贫富差距还是比较大的我们应该先富带动后富 实现共同富裕

蒋卓凡 发表于 2017-6-7 15:49:04

延伸到个人的话,目前我们大部分学生都是贫困状态,哈哈

mjj0915 发表于 2017-6-11 22:39:33

地区间消费习惯不同,恩格尔系数略有不同。

页: [1]
查看完整版本: 恩格尔系数